Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1756

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019

« on: June 15, 2018, 09:28:47 AM »

Lol encore, les fefans, tu nous voie utilisé des termes injurieux comme ceux la pour parler de ceux qui voie tout en noir ?

Tu continue le dialogue en public et tu crois que je ne te répondrais pas, tu rêve, t'avait qu'a m'envoyer ça en privé.
oui vous faites la même choses vous utilisé basher aussitôt que quelqu'un ose critiqués le CH  , on est que des chialeux et ben non on ne voit pas que du noir comme certains qui ne voit pas que du rose, j'ai dit certains, c'est ce que certains aiment dire pour se justifier comme toi, si tu veux que ce soit en privé, ne relance pas en public, pas fort ça.

P: (Sérieusement ? C'est juste rendu ridicule, le jeune remporte un prix de sport étude et tu trouve le moyen de rendre ça négatif?
+1

Il y a une limite à chercher des poux juste pour basher l'organisation.

Pourquoi dénigrer un jeune sportif québécois qui réussit bien dans ses études.)

(C'est ca que tu appelle ouvrir un dialogue, c'est drôle que Marc Rome et Omphalos ont compris le sens de mon propos, mais pas les chasseurs de sorcières, J'ai bien aimer ce terme Marc ha ha. Glori la prochaine fois que tu veut du privé relance en privé. Démontre un peu de savoir faire.

------------------------

 Maintenant on reviens au espoir.

Les qualités athlétique de Markov et son sens inné du hockey la aidé a revenir, il a su s'adapter, Ikonen est encore jeune tout comme Galchenyuck l'était a sa blessure, j'ai bon espoir qu'il s'en remette.

1757

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019

« on: June 14, 2018, 10:28:59 PM »

Aille3 les crinqués, c'est vous qui êtes entrain de me basher, on voit que vous ne chercher que des poux, Marc Rome a eu la vitesse d'esprit pour comprendre ce que je disais, mais probablement que vous avez été incapable de lire jusqu'au bout ou simplement incapable de comprendre.

Regardez bien et lisez comme il faut ce petit bout.

rien contre le jeune je suis content pour lui, mais j’espère qu'on la signé pour ses talents de hockeyeur

Youhou ou est le bashing la dedans, je questionnait simplement vu que l'article ne parlait que de ca et pas de ses talents de hockeyeur.

je dirais bien quelques chose de méchant, pas sur que vous allez bien saisir le sens. mdr

On est entrain de te bashé ? sensible le gars. Tu prend une nouvelle ou on souligne la qualité de son parcourt académique et tu te sens obligé comme d'habitude d'y ajouté une couche de doute sur le pourquoi de sa signature, y manque pas de sujet pour tappé sur le ch, pourquoi venir en rajouté ici. Ah non c'est vrai je peux pas comprendre que lorsque tu te demande si on la signé parce qu'il était peigné si c'était pas, comme d'habitude,  du négatif pour du négatif.

Mais bon, attaque encore le jugement des autres intervenant au lieu d'expliqué pourquoi le fait que le gars soit sérieux dans son approche sport étude est un problème ? Ou pourquoi ca en ferait un gars fade ? Ah non perd pas ton temps on va etre trop lent pour comprendre la réponse...

J'ai bien écrit que j'étais content pour le jeune, tu voulais que j'écrive Wow super, quel joueur, il a pas été repêcher, surement une raison pourquoi 30 équipes l'ont laisser passer comme certains aime dire au repêchage pour défendre le pourquoi on a laisser passé tel joueur. Qu'on fasse du bon dépistage et qu'on en repêche des Québécois talentueux au lieu des Tinordi et McCaron de ce monde en 1er ronde au lieu de juste en signer des non repêcher pour faire plaisir au partisans. Et oui le ch aime bien les gars peigné sur le coté qui ne font pas trop de bruit, c'est connu. Toi tu a vu un doute dans mon commentaire car c'est ça que tu cherchait comme d'habitude comme tu aime dire, bizarre que certains ont compris le sens de mon commentaire.

Mais bon, je croyais qu'on était sur un forum ou chacun a ses propres idées et ou les idées des autres était accepter, moi j'accepte que certains soient fefans ou partisans inconditionnels, c'est leurs choix alors peut être que tu devrait accepter ceux qui dans leur  réalité croient fermement que ce club  tourne en rond depuis trop longtemps, ça ne fait pas de moi ou ceux qui critiquent des basheurs inconditionnels. Ce n'est pas une religion ici ni le canadien d'ailleurs, la pensée unique c'est pour les religions et les dictatures. Vous pouvez insérer dans l’entête une avertissement, Seul les partisans qui ne critique pas le ch sont accepter, vous auriez bien du plaisir ensemble, comme ça le sang ne vous tourneraient pas trop dans la tête, personne ne critiqueraient. Dans le sport on critique ceuc qu'on aime et qu'on suit, notre équipe préféré,  pas ceux qu'on s'en fout. Tu crois vraiment que si aucun partisan ne seraient pas lever pour critiquer et critiquer, Molson n'aurait pas remis les pendules a l'heures? et ben.

1758

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019

« on: June 14, 2018, 09:13:10 PM »

Ça fait deux ans que je n'ai pas internet. J’écoute pas mal moins de match qu’avant. Je vais l’avoir bientôt....enfin (fond de rang). Mais bon avec mes petites jumelles de 6 mois, même avec internet, pas sûr je vais avoir le temps haha.

Je vais essayer une fois de temps en temps.

Surement pour le repêchages somme je te connais

1759

Repêchage / Re: Repêchage 2018

« on: June 14, 2018, 08:34:20 PM »

J’ai déjà hâte au draft de l’an prochain....Kaapo Kakko même s’il n’est pas centre est vrmt intéressant dans le top 5 (j’espère encore une saison de  Tellement de bons joueurs l’an prochan.

Ve serait bien pour la lnh 2 a 3 années de bons repêchages de talent

1760

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019

« on: June 14, 2018, 08:33:08 PM »

Aille3 les crinqués, c'est vous qui êtes entrain de me basher, on voit que vous ne chercher que des poux, Marc Rome a eu la vitesse d'esprit pour comprendre ce que je disais, mais probablement que vous avez été incapable de lire jusqu'au bout ou simplement incapable de comprendre.

Regardez bien et lisez comme il faut ce petit bout.

rien contre le jeune je suis content pour lui, mais j’espère qu'on la signé pour ses talents de hockeyeur

Youhou ou est le bashing la dedans, je questionnait simplement vu que l'article ne parlait que de ca et pas de ses talents de hockeyeur.

je dirais bien quelques chose de méchant, pas sur que vous allez bien saisir le sens. mdr

Je crois que de te voir repeter les memes choses de sujet en sujet ont mis quelques personnes à bout. Mais je suis d’accord avec toi, j’espere qu’alain a ete signé pour autre chose que l’endroit où il jouait et ses notes.

Excuse moi, mais pas mal tous le monde ici répète les mêmes choses depuis longtemps, que ce soit ceux qui critiques avec leurs analyse personnelle et ceux qui adhère sans confession avec leurs propre analyse au ch. Est ce que je dis a quelques uns qui accepte tous du ch au moindre commentaire qu'ils font le contraire de basher pour rester poli? non, alors restons polit et débattons sur le hockey. Le CH a finit dans la cave comme voila 6 ans quand Bergevin a pris l'équipe en main, on a pas manqué les séries de peu, mais on a bataillées pour la dernière position, aucune excuse n'est valable sauf une mauvaise gestion des joueurs et du repêchages et du personnel hockey. Un flop total coté construction d'une équipe, il manque autant de morceau important qu'a son arrivé. Voila mon analyse et ce n'est pas la signature de deux défenseurs inconnu de l'autre continent et la mise a pied de quelques personnes du staff ou de quelques signatures de jeunes jamais repêchés qui va me dire qu'on est dans la bonne direction, on verra bien, on a pas le choix, ce DG a eu l’approbation du propriétaire pour continuer, on doit vivre avec, mais si on ne parle pas de ce qui a été raté a date, on n'aura pas grand sujet a DÉBATTRE car les succès sont plutôt rare pour en débattre.

Pour le moment on ne peu vivre que d'espoir.

Ps: Au moins il y a le repêchages et les espoirs. Mon dada

1761

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019

« on: June 14, 2018, 07:45:57 PM »

Aille3 les crinqués, c'est vous qui êtes entrain de me basher, on voit que vous ne chercher que des poux, Marc Rome a eu la vitesse d'esprit pour comprendre ce que je disais, mais probablement que vous avez été incapable de lire jusqu'au bout ou simplement incapable de comprendre.

Regardez bien et lisez comme il faut ce petit bout.

rien contre le jeune je suis content pour lui, mais j’espère qu'on la signé pour ses talents de hockeyeur

Youhou ou est le bashing la dedans, je questionnait simplement vu que l'article ne parlait que de ca et pas de ses talents de hockeyeur.

je dirais bien quelques chose de méchant, pas sur que vous allez bien saisir le sens. mdr

1762

Divers CH / Re: Le CH pourrait-il faire les séries en 2018-2019?

« on: June 14, 2018, 07:37:06 PM »

Si je comprends bien, tu placerais Drouin sur un 3e trio, même s'il jouait à l'aile ?  Donc, tu placerais aussi Gallagher et Scherbak ou Hudon ou Lehkonen avant lui sur les ailes des deux premiers trios ?

Tu critiques le fait que Drouin n'a que 24 points à forces égales.  Chucky, nettement supérieur selon toi, en a eu 27 en jouant 5 parties de plus et Pacioretty, 22.  C'est drôle, il est le 4e du CH pour le nombre de points à forces égales.

Drouin a plus de talent que Galchenyuk et Pacioretty et ce n'est pas moi qui le dit.  Tu as raison sur un point : la constance fait défaut.  Il a une bien meilleure vision, est un meilleur passeur, mais un moins bon marqueur que Chucky et MaxPac.  Enfin, il est beaucoup plus rapide.

Si tu as regardé les matchs comme il faut, dans les 20 derniers, il a récolté 16 points et il n'est qu'à -1 au différentiel.  Il s'est beaucoup amélioré dans les mises en jeu, dans son attitude et dans son jeu défensif.  Bref, j'aime mieux me baser sur les 20 derniers matchs. 

Aussi, il est 3e au niveau des points en avantage numérique.  Ça fait partie du jeu l'avantage numérique.  Il devrait en avoir davantage, je te l'accorde.  Par contre, ça fait partie du bagage et du nombre de points, comme le 24 points en avantage numérique de Chucky.

Tu te demandes pourquoi il est au centre.  C'est très simple et tu as le droit de ne pas être d'accord. C'est tout simplement parce qu'il a la vision de jeu et le talent de passeur qu'il faut.  Il doit travailler encore beaucoup ses mises en jeu et son jeu défensif.  La bonne nouvelle est que ça s'apprend.  J'ai toujours dit que le CH devrait avoir Drouin et Chucky au centre, faute de ne pas pouvoir obtenir un centre.  Chucky n'a pas la même vision que Drouin, mais il a souvent produit au centre.  S'il n'y a pas d'échange, je verrais bien ceci :
- MaxPac - Galchenyuk - Gallagher
- Hudon - Drouin - Scherbak
- Byron - Danault - Lehkonen

Tu peux aussi placer MaxPac avec Danault et Hudon ou Byron avec Chucky si tu veux rehausser le côté défensif avec Galchenyuk.

Galchenyuck et Drouin au centre j’achète bien sur mais je verrais encore plus Walhstrom a gauche sur le 2e étant donné que c'est le jeune que j'aimerais que le ch repêche..

1763

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019

« on: June 13, 2018, 09:46:25 PM »

Quand on dit que le ch repêche ou signe un profil en particulier, rien contre le jeune je suis content pour lui, mais j’espère qu'on la signé pour ses talents de hockeyeur et non parce qu il est fins et peignés sur le coté.

Lut sur un autre site.
Alexandre​ Alain n’a jamais​ été repêché, mais son approche à la conciliation​ sports-études a certainement aidé à​ convaincre​​ le Canadien qu’il ajouterait avec lui un individu de qualité à sa banque d’espoirs.

1764

Divers CH / Re: Le CH pourrait-il faire les séries en 2018-2019?

« on: June 13, 2018, 09:36:36 PM »

Désolé, mais pour le moment Drouin avec sa nonchalance et sa fiche de 37 points ne mérite même pas de jouer dans le top 6, j'aime beaucoup Drouin, mais il n'est pas rendu la.

Désolé, mais Drouin a fait 46 points dans une mauvaise saison où il a dû apprendre à jouer au centre dans la NHL.  C'est clairement un top 6, sans vouloir te manquer de respect.  Tu placerais qui à sa place ?

Tant que pacio sera la, pacio et Galchenyuck bien avant Drouin sans te manquer de respect, mais je l ai trop vu se laisser glisser et ne pas souffrir, il devra s'impliquer bien plus que ça. Faudrait le mettre dans la bonne chaise sinon et tant que le soft capitaine sera la pour montrer l'ex3mple de comment ne pas souffrir nos jeunes peineront a produire a la hauteur de leurs talents. 22 point en jouant tous les avantage numerique, ce qui veux dire 24 points a 5 contre 5.

Tu décris Pacioretty ou Drouin, ou les deux?

Les deux ha ha, je n'ai pas aimer l attitude de Drouin. J'ai encore moins aimer le fait de le mettre au centre, c'est a se demander parfois si le staff est si qualifiés que ça, merde c'est quand même la lnh et ia gestion des joueurs ressemble a du bamtam

1765

Divers CH / Re: Le CH pourrait-il faire les séries en 2018-2019?

« on: June 13, 2018, 06:25:36 PM »

Désolé, mais pour le moment Drouin avec sa nonchalance et sa fiche de 37 points ne mérite même pas de jouer dans le top 6, j'aime beaucoup Drouin, mais il n'est pas rendu la.

Désolé, mais Drouin a fait 46 points dans une mauvaise saison où il a dû apprendre à jouer au centre dans la NHL.  C'est clairement un top 6, sans vouloir te manquer de respect.  Tu placerais qui à sa place ?

Tant que pacio sera la, pacio et Galchenyuck bien avant Drouin sans te manquer de respect, mais je l ai trop vu se laisser glisser et ne pas souffrir, il devra s'impliquer bien plus que ça. Faudrait le mettre dans la bonne chaise sinon et tant que le soft capitaine sera la pour montrer l'ex3mple de comment ne pas souffrir nos jeunes peineront a produire a la hauteur de leurs talents. 22 point en jouant tous les avantage numerique, ce qui veux dire 24 points a 5 contre 5.

1766

Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...

« on: June 13, 2018, 05:57:51 PM »

Qu'on repêche comme du monde et qu'on patiente au lieu de vider nos jeunes et nos choix juste pour faire une ronde et miser sur la chance. ca fait 25 ans qu'on fait ça on peu tu arrêter ça

1767

Divers CH / Re: Le CH pourrait-il faire les séries en 2018-2019?

« on: June 13, 2018, 05:04:16 PM »

Désolé, mais pour le moment Drouin avec sa nonchalance et sa fiche de 37 points ne mérite même pas de jouer dans le top 6, j'aime beaucoup Drouin, mais il n'est pas rendu la.

1768

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Draft 2018 ...

« on: June 12, 2018, 08:37:19 PM »

On va se ramasser avec Hugues au 3ème rang, le défenseur gaucher pour remplacer Sergachev qui est parti. Et là il va y en avoir une maudite gang qui vont jurer 'PAS UN HOST... DE DEFENSEUR AMERICAIN ENCORE UNE FOIS'.

Quand le CH avait repêcher Price j,avais dit pas un osti de golaer au 5 ième rang...finalement ça été pas si pire comme choix lol

Moi mon choix était kopitar alors je suis encore déçu. Quelle erreur qu'on a jamais pu racheter, encore aujourd’hui aucun centre digne de ce nom avec le CH. Il était considérer pas suffisamment two way même a cette époque. On a laisser passer encore pas mal d'excellent centre dans les repêchage depuis, cette recherche du centre two way a la bergeron nous aura privé d'excellent joueur d'impact dans les dernières décennies.

On questionnait beaucoup le niveau de la ligue dans laquelle il jouait et non pas son potentiel teo way....faut arrêté d’inventer des trucs.

c'est a ça que ça sert des dépisteur a voir le talent, et oui je maintiens que c'est le profil rechercher par le CH.

Kopitar est l’un des meilleurs centres two way....

Est il plus difficile de trouver un centre comme Kopitar qu'on voyait comme offensifs et est devenu un excellent two way que de trouver un gardien? L'organisation voulait rebatir a partir d'un gardien, personne n'a tort ni raison car les deux sont bons, mais quand tu n'a pas de centre no 1 me semble que tu dois faire tes devoirs a fond et je ne me souviens pas d'avoir a l'époque entendu que Kopitar était étiqueté two way en 2005, il étai considérer avec un beau potentiel offensifs et c'était Pouliot ou et Brulé qui intéressait le CH selon les dire. Au final moi je voulais Kopitar, en 1er ronde je priorise toujours un joueurs offensifs attaquants de préférence a moins que le def soit un exceptionnel.

1769

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: June 12, 2018, 06:29:09 PM »

MaxPac serait comme prévu depuis longtemps, tout proche de la Floride, en échange du 15ème choix au total et de Bjugstad.

Plausibles comme scénarios.

Très plausible et je crois qu'1 morceau pourrait être ajouter des 2 côtés

peut-être un Heponiemi du côté des PANTHERS et un 2 ième ronde ou jeune du côté du CH

C'est peu etre ce qui reste a finalisé les dernier détails, ce serait bien comme transaction mais j'aime pas vraiment Bjugstad, je le vois pas plus que 3e trio comme production pour le moment et on a deja Danaut. Par contre a 25 ans possible qu'il débloque aussi et devienne un bon centre de 2e trio il a les atouts en tous cas. Au final je dirais oui si on a pas mieux ailleurs.

PS: Il fait tenir compte qu'il y a deux centres qui gruge beaucoup de minute en avant de lui, possible qu'il débloquerais a Miontréal avec un peu plus de glace, en tous cas il aurait de meilleurs ailiers que ce qu'on lui donne en Floride.

1770

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: June 12, 2018, 06:00:49 PM »

Si Borgström est si extraordinaire, allons-y pour lui, mais au lieu de donner MaxPac, donnons Chucky.  Ensuite, échangeons MaxPac contre un défenseur gaucher top 4 (style Hanifin, Nurse, Skjei, Morissey, etc).  Enfin, repêchons Zadina pour remplacer un de nos 2 ailiers partis et l'affaire est ketchup !  Il va nous manquer encore un centre, mais c'est pas grave, allons-y avec Statsny ou autre pour quelques années !

J'ironise un peu, mais dans le fond, c'est presque ça que Bergevin doit faire.  Si tu veux changer vraiment ton équipe pour de bon, tu dois être confiant de la valeur de tes joueurs et ça doit te faire mal (MaxPac, Pacioretty, Byron ?, etc).  Les gens sur ce forum vénèrent pratiquement Borgström qui a été repêché 23e en 2016.  Il n'a joué que 4 matchs NHL.  En plus, il n'a pas de place pour lui au centre.  Chucky peut jouer à droite ou à gauche, comme Dadonov, ce qui fait que tu peux avoir 2 excellents trios chez les Panthers :
- Dadonov - Barkov - Chucky
- Huberdeau - Trocheck - Bjugstad

Je sais que Borgström peut jouer sur les ailes, je sais qu'il coûte moins cher, mais je pense qu'un Chucky peut les intéresser, étant donné qu'ils ont déjà 2 centres excellents  Il a quand même 255 points en 418 matchs.  Pour sauver du salaire, les Panthers pourraient se départir de McGinn à une autre équipe.

Je ne ferais jamais Borgström vs Chucky 1 vs 1.  Il faudrait que Floride rajoute quelque chose.  Si c'est Pacioretty vs Borgström, peut-être que j'accepterais 1 vs 1, mais je serais porté à demander plus.  Disons que si nous parlions de Pettersson des Canucks, le discours serait différent .....

Bjorgström + #15 pour Chucky? C'est selon si FLA fait ce deal, ou, plutôt, s'il n'y a pas meilleur deal à faire avec un autre partenaire de danse?

P.S. Jamais il donnerait, selon moi, Hanafin contre Pacioretty, un contre un. Il faudrait genre #3 plus un excellent jeune attaquant pour Hanfin (position de départ pour la négo) qui n'a que 21 ans. Peut-être un Pacioretty qui re-signerait là-bas et le #3? Par contre, le #3 serait surement impliqué et l'autre morceau (les autres morceaux) que devrait rajouter le CH ne serait/seraient pas que cosmétique(s).

jamais je donnerais Pacio et le 3e pick pour hanifin, au grand jamais.

Je dis pas que c'est un bon deal, mais c'est fort probablement la volonté des Canes pour que ce soit le moindrement intéressant pour eux de s'en départir. Sinon mieux que ça, même.

De toute façon, tu ne donnes jamais rien à part notre bois mort ou nos vétérans pour des jeunes talentueux, ou des choix de qualité. Ce n'est pas tout le temps plausible comme scénario. Pour toi, il me semble -- et je fais peut-être erreur -- qu'une transaction impliquant un de nos jeunes ou nos bons espoirs ne se fait simplement pas, même si c'est pour recevoir un joueur établi qui n'a que 21 ans (Hanafin, Draisaitl, etc.), une pierre angulaire sur laquelle rebâtir -- un non sens, pour moi, comme si un joueur de 21 ans avec un potentiel confirmé n'était pas mieux qu'un jeune qui tarde à éclore ou un espoir qui n'a encore rien prouvé.

À 21 ans, avec un potentiel de faire parti de l'équipe -- et être productif pendant 14 ans -- ce n'est pass assez pour faire partie d'un plan de relance pour ton club? C'est quoi ton échéancier pour rebâtir?

Je me pose des questions car, "Ça, j'ferais jamais ça..." me donne pas beaucoup de pistes pour des réponses au pourquoi de la chose.

Une équipe ca se batit par le repêchage, souffrir pour repêcher 3e tu dois alors sauté sur l'occasion pour repêcher un jeune qui sera excellent et bon pour ton team, mais donner Pacio et un 3e pour Hanifin outch. Le probleme de beaucoup de gens c'est qu'ils dévaluent la valeur de nos joueurs et voir les autres tellement bons et leurs valeur tellement haute par rapport a nos joueurs. On repêche 3e et admettons qu'on transige Pacio pour un first et + ca peu donner avec un peu de flair deux excellent joueurs plus le +. Est ce que Hanifin vaut le 3e et Paciorety ou le pack qu'on aurait pour lui? Posé la question c'est y répondre.

Pour le bois mort ou nos vétérans voit tu pas mal tous le monde savent pertinemment que mon désir est de continuer le virage jeunesse, DONC ca passe par le repêchages et laisser aller le bois mort et transiger quelques vétérans qu'on ne veut pas a Montréal 8 ans, exemple Pacio pour que nos jeunes grandissent ensemble. Profiter de la valeur d'un Byron en exemple qui va avoir 30 ans, ne pas résigner Plekanec, jouer les jeunes et leurs faire confiance et vivre avec leur cheminement, le hockey est un jeu d'erreur, la mentalité n'est plus de punir, mais d'enseigner. Avec l'arriver massive de jeune rapide et talentueux dans la lnh, la mentalité de devoir être prêt pour arriver dans la lnh ne tiens plus vraiment sauf pour les moins talentueux, les talentueux on les formes dans la lnh maintenant.