Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1876

Rumeurs CH et LNH / Re: DISCUSSIONS RUMEURS

« on: April 14, 2018, 01:39:59 PM »

Si on viserait plutôt les 2 choix des islanders, je crois qu un pacio comme base de discussion

1877

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: April 13, 2018, 10:15:04 AM »

Je ne crois pas que le staff a a être inquiet, Bergevin a parler de problème d attitude des joueurs et a protégé Paciorety et ses vétérans, donc les changement risque plus d’être le départ de jeunes selon moi. Ça fait 6 ans que Bergevin a la même attitude je ne le vois pas changer tout d un coup comme ça. Le duo Bergevin Molson ont bien dit que l'équipe devra être meilleur donc ils ne transigera surement pas ses vétérans qu'ils adore son noyau, Paciorety, Weber, Price, donc je ne voit pas quels changements il pourrait apporter a part des jeunes.

Il va surement signer Plekanec qui a la bonne attitude. mdr

Bergevin, durant la conférence de presse, a protégé son personnel de hockey (entraineurs et adjoints) malgré avoir soumis qu'il évaluerait tout son monde. Pour avoir protégé Pacioretty et ses vétérans, il y a une énorme différence entre ne pas noyer son monde sur la place publique et les défendre comme une maman ours. Le fait qu'il a ouvertement dit, "I don't want to throw ANYONE under the bus," et "It's not ONE player's fault," et "He'll be the first one to tell you he needs to be better," à propos de plusieurs joueurs mentionnés par les journalistes ne me semble pas excuser de mauvaises performances.

Je trouve que tu sous-entend qu'il a renié ses jeunes VS ses vieux et c'est faux. Non, tu ne l'a pas dit ouvertement, mais l'omission en donne fortement l'impression dans le contexte du message. Ta fixation va à l'encontre de la mission future qu'il a évoqué depuis un bout, se rajeunir et être plus rapide. Bien sur, s'il ne fait pas ce qu'il dit qu'il va faire, tu aura entièrement raison La possibilité est bien là.

En passant, juste pour être clair, échanger un Sergachev pour un Drouin n'est pas, selon moi, se vieillir. Le tout pour mettre les choses en perspective.

Sous entend, omission, impression, fixation. Ha Ha Ce n'est pas avec ce genre d'arguments que je vais prendre ta réponse au sérieux  En attendant dans ses commentaires Bergevin et Molson disent en même temps blanc et noir. On va avoir plus de transparence, mais je ne peu vous dire quoi. Nous allons procédé a des changement et analysé tous le personnel hockey, mais le problème viens de l'attitude des joueurs et certains vont partir. Donc son analyse est déjà faites, c'est la faute des joueurs. Il dit qu'il est satisfait du groupe de depisteur donc aucun changement dans la philosophie de repêchages. Donc en gros des changements mineurs au niveau de ses ti-n'amis par des réaffectation probablement et je pense fortement que Paciorety va être signer et que Weber ne partira pas et que Price est la pour 8 ans donc que reste t'il comme vétérans important a transigés? Des vétérans dont personne ne voudra? Il a mentionné que alzner sera meilleur donc il ne partira pas, ça ne reste plus grand vétérans a part les jeunes. Shaw, Gallagher, byron ont l'attitude rechercher par Bergevin donc on oublie ces noms également. En gros a part des jeunes de talents qui ont une certaines valeur je ne vois pas qui partira surtout que le duo a promis que le ch serait meilleurs l'an prochain, dont aucun virement véritable de reconstruction avec les jeunes en vue. On verra, mais après 6 ans son discours pour moi n'est que de la poudre au yeux, il a raison sur tout et c'est un problème d’attitude des joueurs qu'il faut changer.

1878

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Le feriez vous ?? oui ou non ??

« on: April 13, 2018, 09:39:13 AM »

Ulysse, j'aime ton scénario d'échange ci-dessus, d'autant plus que c'est le genre de scénario autour duquel j'ai exprimé mon "souhait" à quelques reprises dernièrement sur ce site. 

Il est certain que le contrat de Lucic serait une véritable plaie pour le CH (lourd à supporter) mais, j'aimerais encore mieux vivre avec cette plaie à l'attaque qui fait grandir les autres joueurs autour de lui de quelques pouces et en "fierté", que de vivre encore 4 ans avec le lourd impact salarial d'Alzner sur la défensive du CH alors qu'il n'y apporte absolument rien de positif. En plus, cela permettrait de remodeler la composition de l'équipe en partant. 

faut également pas oublier un point , LUCIC c'est pas dit qu'il serait fuck all avec le CH
le gars est fier et j'aimerais bien voir les GALCHENYUK - DROUIN et tous les autres ce qu'ils feraient avec lui pas trop loin

facile de dire pour EDMONTON qu'il sert à rien ... mais une fois partie , peut-être que certains joueurs vont trouvés soudainement BEAUCOUP plus de baveux dans les autres équipes

c'est comme dans un bar où le bouncer est craint ... y a jamais de chicane , beau p'tit bar tranquille mais enlève le et oupsss... soudainement tiens tiens , les p'tits criss de morpions arrivent et se multiplient très vite
et de toute façon , ALZNER est LUI , facilement remplaçable par un des jeunes qui gagne 1M. et moins
c'est pas aussi dommageable que d'ajouter 4-5M. de PLUS
tu enlène 3.6 pour ajouter 5. = 1.4 de différence

Je prend Lucic pour Alzner demain matin sans problème, mais faudrait transigé paciorety ensuite idéalement pour un jeune centre ou def dépendament de qui on repêche et un first pick

1879

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: April 13, 2018, 07:40:45 AM »

Je ne crois pas que le staff a a être inquiet, Bergevin a parler de problème d attitude des joueurs et a protégé Paciorety et ses vétérans, donc les changement risque plus d’être le départ de jeunes selon moi. Ça fait 6 ans que Bergevin a la même attitude je ne le vois pas changer tout d un coup comme ça. Le duo Bergevin Molson ont bien dit que l'équipe devra être meilleur donc ils ne transigera surement pas ses vétérans qu'ils adore son noyau, Paciorety, Weber, Price, donc je ne voit pas quels changements il pourrait apporter a part des jeunes.

Il va surement signer Plekanec qui a la bonne attitude. mdr

1880

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: April 12, 2018, 05:58:26 PM »

J'ai comme le pressentiment que c'est un ou deux jeune qui vont payer la note pour acquérir des grinder plus vieux. Le but de cette direction est de faire les séries et de compter ensuite sur la chance. Il va signer Pacio et sacrifier un jeune. Je n'ai aucune confiance que cette organisation change de philosophie et s'adapte a la nouvelle lnh.

1881

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: April 11, 2018, 07:05:22 PM »

Perso, pour moi il ne doit pas être question de transigé notre jeunesse en bas de 25-26 ans juste pour faire les séries. Gallagher, Galchenyuck, Drouin, Lehkonen, Hudon, Danaut, mete, Juulsen, Sherbak tu ne doit pas touché a ça. Ajoute a ce groupe un Wahlstrom un centre et ailier ou un Sveschnikov et tu a du talent pour 3 trio sauf le poste de centre no 1. Avant de blâmer nos jeunes donnons leur la même excuse qu'a Paciorety, nos jeunes n'avait pas plus de centre pour les alimentés. Ce sont les vétérans qui n'ont pas fait le travail sauf Byron que j'aime beaucoup, mais qui pour moi serait meilleure avec Danaut sur la 3e. Nos jeunes doivent avoir des modèles. Paciorety n'est pas un modèle pour moi, Gallagher est un modèle, Weber également s'il veut bien s'impliquer a fond, mais ça en prend plus que un ou deux. Je préférerais qu'on jouent les jeunes quitte a ne pas faire les séries l'an prochain et avoir encore un excellent choix. La remonter du canadien doit passer par la. Il ne faut surtout pas tombé dans le piège de transiger nos jeunes pour prendre un raccourcit juste pour faire les séries, ce serait absurde que Bergevin répète la même erreur qu'a son arriver a la tête du CH.

Un gars somme tavares tu va l'attirer avec du talent et malgré ce que plusieurs en pensent on en a, mais pas au centre. Je crois qu'on peu avoir Tavares, lui il veut signer pour 7 ans minimum alors il sait qu'il aura le temps de gagner avec des jeunes de talent dont plusieurs sont 24-25 ans et d'autres 21-22. Je penses qu'il voudra aller la ou il y aura du talent pour l'entourer.

Parler moi de transigé Paciorety pour un défenseurs offensifs jeunes et talentueux la ok j'embarque.

1882

Nouvelles du CH / Re: Discussion sur le post mortem du CH

« on: April 10, 2018, 10:05:09 PM »

Selon Alain Crête ce matin au 98,5 ils disaient que pour l'attitude, les 4 joueurs visé étaient Price, Pacio, Galchenyuk et Drouin, je ne suis pas surpris par les noms et vous?

Commençons par donner de vrai centre talentueux a ces ailiers et on en reparlera et donnons un vrai défenseurs no 1 a cette équipe et on parlera probablement plus d'attitude. Le manque d'un vrai centre qu'on nous chante sur tous les toit pour paciorety est aussi valable pour Galchenyuck et Drouin. C'est également au vétérans a démontrer de l'attitude et Bergevin également en faisant ce qu il faut pour combler ces postes.

1883

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: April 10, 2018, 09:05:44 PM »

Changer de coach a laval pour un coach avec la même approche n'y changera strictement rien a la philosophie de grinder bon sans la rondelle. Un changement de philosophie de l'organisation au complet avec des changement majeur dans l'entourage de Bergevin s’impose. Le mea culpa ne doit pas se faire seulement devant les médias mais dans la façon de s'adapter a la nouvelle lnh de la part de toutes l'organisation au complet. Quand Bergevin et Molson parle d’attitude il ont mis le doigt sur un gros bobo, leurs attitudes a tous les deux en est un parfait exemple, ils doivent être les premiers a changer d’attitude pour que ça se propage a tous les niveaux inférieur jusque sur la glace. Le leadership doit toujours partir d'en haut de la pyramide.

1884

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Le feriez vous ?? oui ou non ??

« on: April 09, 2018, 07:12:54 PM »

Si le CH a le 1er choix, oui je tenterais quelques choses, mais de quoi qui vaut la peine, donc les  équipes avec qui je discuterais sérieusement serait les 3 équipes qui repêcherait après moi pour acquérir dans la transactions le 2e ou 3e ou 4e choix. J'aimerais que le ch repêche Wahlstrom, donc perso c'est ce genre de scénario que je prônerais mais faudra que faudra que l offre soit vraiment extraordinaire

1885

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: April 08, 2018, 07:04:35 PM »

Il a complètement manquer son coup et la cote du ch n'a jamais été aussi basse vis a vis sa clientèle. Le mécontentement est généralisé a part quelques fans qui acceptent tous de leurs canadiens chérie. Perso tant que Bergevin sera la mon intérêt est amoindri pas mal. je perd l’engouement, leur philosophie dépassé n'aide pas évidement, mais La direction de ce club s'en fout complètement de ce que les partisans ressentent. Ils sont dans leur bulle, un petit country club et je ne vois pas de réel volonté de changement autant dans la philosophie de jeu qu'organisationnel. On verra, mais je n'y crois plus pour le moment. On risque de voir Bergevin lancer sous l'autobus quelques jeunes et protégés ses vétérans a son bilan, une répétition de l'an passé et nous parler qu'il a un plan mais n'en dira pas un mot, difficile d'expliquer un plan dont l'entête est improvisation.

Donc pour moi c'est définitivement out pour peanuts Bergevin.

1886

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Draft 2018 ...

« on: April 08, 2018, 06:47:20 PM »

on risque d'avoir le choix parfait pour wahlstrom, alors non on le garde, on ne doit pas laisser passer ce gars la.

1887

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: April 06, 2018, 11:16:29 AM »

Je penses plus que Weber a besoin d'un vrai centre no 1 talentueux offensivement pour qu'on apprécie son travail de soutien comme 2e défenseur.

1888

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: April 04, 2018, 11:59:58 AM »

Paciorety
Galchenyuck 24e pointeur ailier gauche
Byron 45e pointeur ailier gauche
Hudon 67e pointeur. encore jeune va s ameliorer

on est tres bien nantis a gauche mais il y a de la place pour un Wahlstrom car byron peu jouer a droite

Gallagher 26e pointeur
Shaw 76e pointeur
Leckohnen 77e pointeur

Définitivement de la place pour sherbak l'an prochain ou un Svechnikov

1er centre
Drouin 52e pointeur centre. place a amélioration, encore jeune, idéalement il devrait jouer a gauche.
Danaut sans les blessure il peu être dans les alentour de 50e ce qui serait excellent pour un 3e centre

Galchenyuck ??TAVARES?? Gallagher
Byron Drouin Svechnikov ou Wahlstrom Drouin Byron
Hudon Danaut Lehkonen
Deslaurier DeLarose Shaw
Sherbak

Je serais très a l aise avec cette attaque et Paciorety pourrait nous donner un excellent défenseur en retour et le visage de l'équipe serait bien différent. Une attaque très jeune, mais qui serait excellente avec l'ajout   d'un tavares et d'un jeune Wahlstrom ou Svechnikov ou les 3. lol Je ne crois pas humblement que le canadien a besoin d une reconstruction complète. Un vrai 1er centre l'ajout d'un talent offensifs en plus et un def de 1er paires et on est pas mal meilleurs

1889

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: April 01, 2018, 09:16:06 PM »

Un autre record pour le Ch de Peanuts Bergevin

Le #CH a établi un record historique avec sa 25e défaite (temps réglementaire) encaissée à l'étranger samedi à Pittsburgh. Il pourrait maintenant encaisser 41 revers en une saison (temps réglementaire) pour la première fois de son histoire. 38 et d'autres à venir...

1890

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: March 30, 2018, 05:29:10 PM »

Le Canadien rappelle l'ailier gauche Kerby Rychel de Laval