Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1966

Jour de match! / Re: 2018-02-08 Match #54 : Philadelphie 5 - Montréal 3

« on: February 09, 2018, 10:01:05 AM »

Drouin est encore moins bon centre que Galchenyuck, mais c'Est une trouvaille de peanut Bergevin donc il va s'enteter a le garder la.

1967

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 08, 2018, 08:33:41 PM »

Brandon Smith au ballotage... serait-ce un pari intéréssant pour le Canadien? Smith en remplacement de Alzner? Au moins, il frappe!

On a déjà la moitié du club de gars ramasser au ballottage

1968

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: February 06, 2018, 07:27:04 PM »

Ils ont eu leur meilleur début de saison a vie avec Galchenyuck au centre du 1er trio, mais il n'est pas un two way a la Plekanec donc c'est un ailier, mais cibole il faisait crissement mieux que Drouin au centre, la on gâche le talent de Drouin en le faisant jouer au centre, je ne miserais pas trop sur l'acquisition d'un centre offensifs. Peut être qu'il veulent transformer un def en centre pour être sur qu'il joue bien dans sa zone.

1969

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 05, 2018, 12:51:27 PM »

Si Peanut reste Dg du ch, je pense bien plus que Paciorety va avoir son 8.5m pour 8 ans

1970

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 05, 2018, 12:40:31 PM »

Je trouve très drôle de voir comment on mets la barre haute en terme de valeur sur les joueurs ailleurs et qu'on mets la barre basse sur nos joueurs. Je crois qu'on sous estime la valeur de certains de nos joueur comme Paciorety en exemple. La ou j'ai un hic et un gros, c'est la capacité de peanuts Bergevin d'avoir en retour la réel valeur pour Paciorety et la capacité de lui et son country club d'évaluer la qualités du retour. L'historique de transaction ne joue pas en faveur de peanut ni de son staff de chum.

1971

Rumeurs CH et LNH / Re: Scouts vs Games

« on: February 04, 2018, 09:14:24 PM »

Je rêve de voir Brisebois a Montréal, mais je n'y crois pas du tout, Molson n'a pas les qualités d'homme de hockey pour faire ce genre de move, il a du sortir un gars que ça faisait 20 ans qu'il était en dehors du hockey pour choisir un dg, cibole, ce sera quoi le prochain coup, il va demander a Rejean Houle des conseil? On est mal barré et je ne vois pas ce qui pourrait changer. Il croit dur comme fer que Peanuts Bergevin a un plan et c'est trop flagrant qu'aucun plan n'existe, que de l'improvisation a date. C'est complètement irréel comme situation que l'équipe parmi les plus riche soit si poche du plus haut de l’organigramme au coach. Molson s'est peinturer dans le coin avec un contrat démesuré a peanuts Bergevin et Bergevin s'est peinturer dans le coin a son tour avec des contrats démesuré a son coach et ses chummy. J'ai des amis a Toronto qui me disent maintenant, c'est a votre tour, on a donné mais au moins on se battait a chaque match même si on était poche, ils trouvent qu'on a de bon jeune en Galchenyuck, Drouin, Lehkonen Mete Danaut Gallagher mais, que nos leaders supposé ne font peur a personne. Ils ont bien rigolé au départ de Subban, un des rares a avoir du caractère et du talent.

Je me souviens de Gilmour qui a jouer a Mtl pas longtemps, mais son constat était tres dur, des joueurs sans couilles et rien n'a changer. La direction continue de vanté Paciorety et Plekanec qui ont des couilles de peewee et encore j'ai vu des peewee avoir plus de hargne que ces deux la ensemble. La on tente de nous vendre Plekanec et toutes ses qualités pour nous préparer a sa prolongation de contrat. On a tenté de nous vendre les qualités de Shlemko et Morrow, aiolle. Une organisation complètement dépassé philosophiquement et sur tous les plans. deux petites victoires collés et les joueurnaliste sont repartit de plus belle que la patience doit être de mise. Daqmphouse qui veut échanger Galchenyuck une fois par semaine minimum. C'est drôle de voir que ceux qui critique le ch a part Bergeron ne passe jamais a la télé. Manipulation médiatique a son meilleur.

1972

Espoirs du CH / Re: ===DES NOUVELLES DE NOS ESPOIRS===

« on: February 04, 2018, 09:23:13 AM »

On entend toujours au repêchage quand timmins parle d'un jeune repêcher, qu'il est conscient défensivement, c'est le profil du joueur rechercher qui est la cause de tous ce gâchis, on laisse passer le talent au profit d'un jeune qui joue bien dans sa zone et bon sans la rondelle avec un peu de talent au lieu de privilégiés le talent pur. Cette recherche du two way parfait a la Carbonneau et a la Plekanec nous fait perdre des jeunes talentueux offensivement. donc pour moi le système de repêchages est a revoir autant que le développement, ça passe donc par la philosophie complète du club pro.

1973

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: February 03, 2018, 11:16:06 PM »

MB semble s'être fait une réputation de gars qu'on peut four*** parce que les offres ont pas l'air forte forte...

Bergevin s'est fait la réputation de ramasser les joueurs sur la fin de carrière et les ballottés, il est brûlé. Je le surnomme maintenant Peanuts. Je ne crois pas qu'aucun DG ne le respectent vraiment. Ils ont beau dire Bergevin est un excellent DG dans le fond, il ne le prennent plus au sérieux.  Button avait raison en disant que quand un dg dit ça ne se fait plus des transactions en saison ou c'est impossible a trouver ce genre de joueur, c'est qu'il n'a plus sa place dans cette chaise beaucoup trop grande pour lui. Molson fait preuve d’incompétence flagrante dans ce dossier. On va continuer a s'enliser ou a faire du surplace, oublions de devenir contender avec Peanuts. Un beau surnom pour Bergevin ça Peanuts.

1974

Jour de match! / Re: 2018-02-03 Match #52 : Montréal 5 - Anaheim 2

« on: February 03, 2018, 08:53:18 PM »

L'attaque anemique du ch, ce n'est quand meme pas la faute a Price cibole, faut en revenir

1975

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 03, 2018, 08:50:15 PM »

Je regarde aller Anti Niemi avec le CH, si on a eu un 4e choix pour Al Montoya, on aurait quoi pour lui? Buy low, sell high...

Ben non il va lui donner un contrat de 2 a 3 ans

1976

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: February 03, 2018, 08:48:42 PM »

J'ai reellement peur que notre super dg transige un de nos jeunes, ce serait la fin pour moi

1977

Jour de match! / Re: 2018-02-01 Match #51 : Caroline 2 - Montréal 0

« on: February 02, 2018, 09:30:25 AM »

Ha Ha je l'ai bien rit, Bergevin les autres dg l'aime car c'est le con du diner de con mdr

Ca prendrait une belle image avec l'entête un diner de con avec Bergevin au central et les autres dg qu'on feraient circuler partout pour lancer un message a Molson.

1978

Divers CH / Re: Pourquoi a montreal ont est pas capable de ce payer le meilleur DG de la lnh..

« on: February 02, 2018, 09:28:25 AM »

Lapointe n'a aucune compétence réel sauf avoir été un joueur de caractère et un chum de Bergevin.

1979

Divers CH / Re: Price, un futur boulet pour le CH?

« on: February 02, 2018, 09:27:00 AM »

Quand la perte d'un seul défenseur aussi bon soit il rend une équipe aussi misérable, je pense qu'il y a un problème dans la construction de cette défensive, même la perte de Markov n'avait pas rendu cette défensive aussi poche voila quelques années. Bergevin va encore se servir des excuse de blessures pour nous charrier encore, mais cette équipe est très mal construite. Je ne crois plus capable Bergevin de nous donner une équipe compétitive, lui et son groupe sont de très mauvais évaluateur de talent que ce soit des prospect ou des pro, échec sur toute la ligne. Mais faudra surement faire avec Molson est en amour avec son plan, mais Molson c'est un peu un fan finit de Bergevin, on est pas sorti des bas fond et de la merde avec cette direction que ce soit Bergevin Molson et le reste du staff. L’incompétence y règne, ça me rappelle les années des rangers et de leur country club et même eux n'avait pas réussit a aller si bas. Désolant tous ca pour les partisans. Quand c'est rendu que tu vise le dernier rang c'est que c'est un échec lamentable sur toute la ligne.

Bergevin me fait penser a un gambler, a force de jouer il croit réussir le grand coup. Rare sont les gamblers qui réussissent a s'enrichir. Par contre ceux qui savent calculer et sont pragmatique et calculateur et savent analysé les situations ont plus de chance de réussir et encore il faut quand même de la chance, mais force est d'admettre que Bergevin n'est qu'un amateur qui devrait se contenter des simulateurs de jeu. Je crois même que sur un simulateur il ne ferait pas fureur. Comment cette ancienne grande organisation a t'elle pu se rendre si bas? la réponse s'appelle Molson, ceux la même qui avait detruit cette équipe avant de la vendre a rabais. Leur seul but ce sont les profit, c'est a se demander comment ont il pu faire fortune avec un tel modele d'affaire pourrit.

Même Réjean Houle a mieux fait que Bergevin, faut quand même le faire, Bergevin aura au moins finit 1er dans une catégorie chez cette jadis grande organisation, soit d'être le pire DG de l'histoire. Mais ne vous inquiété pas il va envoyer sous l'autobus le seul joueur d'origine russe restant d'ici la fin de saison en protegeant ses soldats de pacotilles sans caractere. On a pas finit de voir la destruction de cette équipe. Ne manque plus qu'il resigne Plekanec.

1980

Jour de match! / Re: 2018-02-01 Match #51 : Montréal vs Caroline

« on: February 01, 2018, 08:19:46 PM »

Moi, une chose que je ne comprends pas encore. Considérant le fait que Bergevin est supposé chummy avec les BlackHawks, comment se fait-il que "l'échange de bon procédé" pour se débarrasser du contrat de Bickel avec Teravainen ne se soit pas fait avec Montréal? Me semble que MB les a comme pas mal aidé en leur enlevant le problème contractuel de Shaw contre 2 choix de 2e.

Peut etre parce que Bergevin a maintenant une réputation et qu'il est plus facile de lui envoyer que bickel pour 2 choix de 2e ronde que lui donner un prospect pour se débarrasser d'un contrat. Il s'est fait une réputation ça c'est sur, nous on le voit et les dg aussi.