Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2056

Espoirs du CH / Re: ===DES NOUVELLES DE NOS ESPOIRS===

« on: December 22, 2017, 09:53:32 AM »

Pour ma part, j'avais vu Scherbak jouer quelques matchs dans la AHL l'an passé et il m'avait grandement déçu.

Oui il était soft, mais aussi vraiment paresseux, il semblait tout le temps attendre après la rondelle, attendre que les autres fassent le sale boulot pour que lui ne se tape que le crémage, très peu d'intensité dans son jeu.

Mais on dirait que son (mauvais) camps d'entrainement, son renvoie hâtif de celui-ci (il avait été l'un des premier coupé) pour ensuite être rappelé pour les derniers matchs pré-saisons a été un ''wake up call'' pour lui.

Sa situation me rappelle un peu celle de Pacioretty lorsqu'il avait demandé d'être renvoyé dans la AHL pour y occuper un poste important plutôt que de moisir sur des trios bottom à Mtl.

Non pas que Scherbak a fait la même demande, mais comme le Capitaine à l'époque il domine le niveau inférieur pour y faire le plein de confiance et c'est souvent la recette pour connaître du succès offensivement au niveau supérieur (pour des jeunes joueurs je parle, pas des AHL de carrière).

Aussi, chose importante, il semble s'amuser à Laval, aimer son rôle (joueur d'impact) et ses commentaires laissent entendre que oui son but est de jouer dans la NHL, mais il semble comprendre que son séjour dans la AHL peut l'aider à connaître une meilleure carrière pro, il accepte donc très bien son sort.

Alors pour ce qui est de le rappeler, je vais peut-être être à contre-courant mais perso je le laisserais encore un certain temps dominer à Laval, un peu comme MaxPac qui avait joué près de 30 matchs en bas avant d'être remonté et ne plus jamais regarder en arrière...

De toute façon, surtout avec le retour de Lehkonen, il n'y a pas vraiment de place avec le grand club... pour l'instant...

De toute façon c est un joueur de talent, pas vraiment le style de joueur apprécier par le country club défensif, ils doivent être content surtout parce qu il aura une certaines valeur pour le transigé pour un bottoms, surtout que c'est un russe.

2057

Jour de match! / Re: 2017-12-19 Match #34 : Montréal 7 - Vancouver 5

« on: December 20, 2017, 07:59:02 PM »

@Sam J'aime beaucoup tes trios et je suis d'accord avec toi que switcher Drouin et Galchenyuk aiderait beaucoup. Quand il jouait ensemble, c'était Galchenyuk qui s'occupait à aider les défenseurs et jouait le rôle de centre.

Voici ce que je ferais si j'étais CJ:

1)Pacioretty-Plekanec-Gallagher (trio qui joue les minutes dur + Pac a toujours eu une bonne chimie avec Plek et Gally)
2)Hudon-Galchenyuk-Lehkonen (trio offensif avec Lehky qui créer de l'espace et récupère la rondelle et Hudon + Chucky qui peuvent utiliser leurs créativités ensemble)
3) Drouin-Danault-Byron (un passeur elite en Drouin, un centre 2-way qui patine en es** et gagne ses batailles et un gars ultra rapide qui est très dangereux près du filet.
4) Deslauriers-Shaw-Carr (un 4ieme trio extrêmement hargneux avec du talent)

D'apres moi tant que Bergevin va être la Chucky ne jouera pas au centre

2058

Divers CH / Re: Discussion : Quel est ton problème du CH?

« on: December 19, 2017, 04:55:50 PM »

Je ne crois pas qu'ils ont un plan de Molson a Bergevin, quand tu remplace Markov Emelin et Beaulieu par Shlemko, Benn et Morrow, j'appelle ça de l'improvisation, quand tu avait le meilleur attaquants UFA disponible dans ta cour et tu pouvait le signer et qu'il était la bougie d'allumage et ton meilleur attaquants, quand tu savait au mois de janvier que l'écart était trop grand et que par soucis d'économie tu n'était pas pret a le signer et que tu le perd pour absolument rien sans en profiter pour le vendre au deadline, un joueur veut pas signer avant le deadline bebye vend le, combien de ufa perdu pour rien a montréal?. Ben c'est pas ce que j'appelle un DG allumé. Quand tu t'entoure de tinamis qui n'ont jamais rien gagner dans leur rôle et qui n'avait aucune attache avec le Canadien, je trouve ça quand même pas fort, quand le DG ne voit pas qu'il y a un très sérieux problème de développement et que le coach a Laval n'est pas l'homme de la situation, il la résigner en plus. Ben la on a un estie de problème quand on sait que le succès d'une équipe c'est de garder tes jeunes et bien les développer et leur faire confiance. Misère j'ai pas parler du repêchage en plus, je suis mieux d'arrêter.

Envoyer tes jeunes sous l'autobus en protégeant tes vétérans favoris a outrance pour qu'il ne demande pas ta tête a Molson, Humm manque de classe et de respect et de couilles, manque d'un plan, manque de vision, quand Molson engage un gars qui n'est plus prêt du hockey depuis 20 ans et plus pour choisir un DG compétent et bien au fait de la nouvelle LNH, ça nous donne une idée de ses compétences pour réagir a la situation. bien décevant ce constat.

Ma montée de lait est faites.

2059

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: December 19, 2017, 04:23:25 PM »

j ai vu ca sur les commentaires d'un article de rds et j ai trouver l'analise intéressante je vous le partage.

Christian Lafleur
En 2012 quand Bergevin est arrivé, il nous a dit qu'il avait un plan. En 5 ans et demi, il a pu mettre son plan en route. En fait de l'équipe qu'il a hérité, il ne reste que Plekanek, Price, Pacioretty et Gallagher (Qui en passant sont considérés comme les piliers de l'équipe). Tous les autres ont été choisis par lui sans compter tous les membres de l'organisation. On peut donc dire sans se tromper que c'est SON EQUIPE.
Il me semble aussi qu'il se donnait 5 ans...
Il me semble aussi qu'il a échangé Subban parce qu'il avait un plan et pensait à plus court terme pouvoir aller plus loin avec Weber (Celui-ci étant 4 ans plus vieux que Subban).
Il me semble qu'on m'a fait croire qu'on pouvait espérer à la Coupe Stanley dans les 5 ans.
5 ans, cela donne le temps de développer les joueurs venant du repêchage, de faire des échanges qui renforcent les manques dans l'équipe, d'installer une culture gagnante...

Hé bien, on se réveille avec un club qui flirte avec la cave du classement général, sans leadership, sans enthousiasme avec des problèmes immenses à la défense, avec une attaque anémique, avec le club le plus léger...

Et on veut nous faire croire que c'est la faute des amateurs à qui on a fait croire la lune, à qui on charge des prix exorbitants pour les parties et tout ce qui vient avec (Hots-dogs, bière et autres), alors que l'équipe vaut maintenant 1,2 milliards....

Disons que le fan en moi en a plus qu'assez d'être déçu!

2060

Jour de match! / Re: 2017-12-16 Match #33 : Ottawa 3 - Montréal 0

« on: December 17, 2017, 06:42:40 PM »

Bah DLC en parle depuis quelques jours, mais Fiset l'a confirmé hier soir, oui.

Fiset a donner son opinion, en aucun cas il a dit que Danaut lui a dit ou su autrement, ça semblait hypothétique son affirmation.

2061

Espoirs du CH / Re: ===DES NOUVELLES DE NOS ESPOIRS===

« on: December 17, 2017, 10:59:37 AM »

Au moins, les gardiens vont bien (Lindgren et Primeau: potentiels remplaçants de Price?) et Scherbak continu de produire dans la AHL.

Scherbak représente potentiellement le type d'ailier fabricant de jeu que le CH recherche désespérément. Ça manque cruellement de créativité chez le CH, ajouter un joueur habile capable de mettre l'équipe adverse sur les talons de par son imprévisibilité ne ferait pas de tord.

Malheureusement ce n'est pas le genre two way rechercher par bergevin et Julien, on parle ici d'un joueur de talent qu'on devrait aider a s'épanouir, mais on a une fâcheuse tendance dans cette organisation a éteindre ce potentiel au profit d'être bon sans la rondelle.

2062

Jour de match! / Re: 2017-12-14 Match #32 : Montréal 2 - New Jersey 1 (P)

« on: December 15, 2017, 06:18:37 PM »

Ok. J'essayais de pousser l'exercice, de défaire quelque peu le super stéréotype de Plekanec l'éteignoir offensif du même coup. Il a quand même pas loin d'une quinzaine de points, ce qui n'est pas vachement pas mauvais pour un 3e centre qui ne joue pas en PP . De plus, je suis persuadé qu'à 2 ou 3 millions, il serait le 3e centre idéal. C'est vraiment le salaire qui joue contre lui. Merci d'avoir pris la peine de participer à la réflexion.

Sinon, j'ai jamais donné ma position. J'adore Hudon avec Drouin en PP et si, on échange Pacioretty pour un ailier droit, on pourrait se permettre d'avoir 2 ailiers gauches jeunes avec beaucoup de potentiels sur les 2 premier trio. Ce que j'aime moins de Galchenyuk-Drouin-Hudon, c'est qu'Hudon se retrouve à droite et je le préfère à gauche. C'est mon seul bémol.

Parce que Plekanec est le genre de centre qui fite bien dans le système a Julien et Bergevin doit déjà être entrain de décider d'une offre pour lui surement.

Mais tu parles d'un mauvais entraineur...forcer un DG à résigner un des meilleurs centres défensifs de la Ligue! Crétin et incompétent ce Julien! C'est de la faute à Molson, je suis persuadé. Des jambons, des jambons que je dis!

et misere, penses tu vraiment que Plekanec va signer a 3m la moitié de son salaire actuel? enteka c'est beau rêver, mais il prend la place a danaut pour moi sur le 3e

2063

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: December 15, 2017, 05:09:12 PM »

Tu battit alentour de Galchenyuck  Drouin Lehkonen Danaut Gallagher Hudon Mete Jullsen Evans Poehling Sherbak etct

2064

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: December 15, 2017, 03:54:59 PM »

Ce serait bien de voir le nouveau visage de l équipe avec la venu de jeune même si c'est hypothétique, ce que pourrait rapporter Paciorety, Plekanec, Weber, je ne met pas Price car je crois qu'il est quand même un des meilleur gardien de la ligue et qu'il irait bien avec plus de jeune plein de fougue dans cette équipe avec une nouvelle philosophie d'organisation. Selon moi juste les retours pour ces 3 joueurs changerait le visage de cette .équipe.

2065

Jour de match! / Re: 2017-12-14 Match #32 : Montréal 2 - New Jersey 1 (P)

« on: December 15, 2017, 03:39:52 PM »

C'est peut-être pas faux ce que tu dis, mais je continue à penser que c'est une fausse-évidence.

Aussi, là tu ne m'aimeras pas parce que je serai beaucoup sur la logique au lieu de l'impression, mais si Plekanec est si mauvais et éteint Hduon pourquoi l'autre compagnon de ligne Gallagher est-il le premier marqueur du club?
De plus, pourquoi, dans une équipe qui ne marque pas beaucoup de but  (et à -13 au cumulatif des buts) Plekanec est-il le seul joueur du top 9 avec Byron à être dans les + (soit +5)?

Parce que Plekanec est le genre de centre qui fite bien dans le système a Julien et Bergevin doit déjà être entrain de décider d'une offre pour lui surement.

2066

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: December 15, 2017, 03:27:30 PM »

Ça se fait rapidement SI.....
tu repêche bien et a plusieurs choix parmi les 40/45 premiers 2 ans de suite ( et minimum 2 dans le TOP 10)
peut-importe la manière pour les obtenir

exemple ( genre de manière de faire / procéder pour y arriver )
EDMONTON repêche 6 ième en 2018 et t'offre ce choix pour PRICE mais ajoute un de ces 3 joueurs là
 Puljujarvi - Nurse ou Klefbom à ton goût
pas sûr que EDM. le ferait mais , c'est ce FORMATde deal que le CH pourrait faire

ensuite , WEBER
la FLORIDE repêche 10e ... ils offrent ce choix pour WEBER et ajoute Bjugstad

2 exemple de style , sans oublier que le CH peut dans ces exemples ... y ajouté un peu de viande eux aussi si désirer

te reste à réfléchir du QUOI FAIRE , dans les cas de PACIO et PLEK

Effectivement ça peu se faire rapidement avec un bon staff hockey qui voit le talent et savent le reconnaître, mais si tu a un staff comme maintenant qui ne cherche que des two way avant le talent et des def qui sont meilleur a bloqués des lancers que la relance, ça peut être pire que maintenant.

Ce serait le genre de risque que j'accepterais avec un Julien Brisebois a la tête de ce plan, mais surement pas avec le country club actuel malheureusement.

2067

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)

« on: December 15, 2017, 03:22:59 PM »

RumorBreak‏
@RumorBreak
 23 hil y a 23 heures
Plus
#BREAKING - Leafs are yielding offers on Mitch Marner. Price is steep, want a bonafide top-3 NHL ready dman in return.

Je suis même prêt à donner notre #2 : Benn!!!

et pour notre #1 , ils ajouteraient qui ??
un gars s'essaie lolllll

Pour weber il peuvent me donner Marner et Zaitsev, je dirais pas non ou on peu leur donner Petry pour Marner mouhahaha ou Alzner et misère d’après moi on l'aura pas Marner

2068

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: December 15, 2017, 12:46:11 PM »

Beleskey vs Alzner  1 vs 1 moi je le fais tu suite 

ça ce serait PLUS ( + ) dans le domaine du petit miracle

quel mauvais LONG contrat que ALZNER

Ce n'est pas le seul mauvais long contrat qu'il a accordé malheureusement.

2069

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: December 15, 2017, 12:43:58 PM »

N'oublions pas a Buffalo : Ristolainen.

On m'a dit que le DG des Sabres a dit tout le monde disponible sauf Eichel. Avez vous vu ca passer ?

Oui mais quand un dg dit ca, il attend un gros retour en échange de ses joueurs de talent. Il mets en surenchère et veut des choix et des jeunes plein de talent, ce que nous n'avons pas a gaspiller.

2070

Chroniques Vestiaire.ca / Re: Ode à un vieux chum (ou en tout cas, une vieille connaissance)

« on: December 11, 2017, 08:34:59 PM »

de dire que TIMMINS et le développement etc .. valent pas de la marde
ça c'est pas fort
ça c'est la faute à qui ?? au DG qui se prend pour le nombril du monde et ça
pas un OSTI de chrétiens aurait prévu ça

Bof, tant qu'à moi c'est justement Timmins et le développement qui est pas fort, ça sort au compte goutte depuis 2008 et en plus y'a pas eu de joueur ayant un gros impact.

Même Galchenyuk, 3e au total, ça fait pic-pic.

Je sais que certains blâment seulement le système de développement et épargne Timmins (et sa gang) mais pour ma part, quand c'est aussi pourrit (28e de la ligue depuis 10 ans), c'est l'ensemble de la chose qui est problématique et qui devrait être rénovée en profondeur.

J'ai toujours dis que si Crosby ou Mario Lemieux auraient été repêchés par le CH il n'aurait pas connu la même carrière, le canadien aurait tenté d'en faire des joueurs différents.