Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

511

Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin

« on: March 21, 2021, 05:40:57 PM »

Je lis souvent plusieurs commentaires comme quoi Bergevin est le King des transactions. C’est juste pour dire que les transactions sont juste un département de toute la gestion entière que doit faire le DG. D’autant plus que quand tu recherches ailleurs pour combler tes besoins, cela veut dire que tu es plus concentré sur ce qui se passe à l’extérieur de ta cours plutôt que l’intérieur, et qu’en plus, tu n’as pas cette ressource à l’interne qui comble ce besoin.

A titre d’exemple, Kevin Chevaldayoff des Jets est un DG qui n’a pas construit son équipe en faisant de nombreuses transactions, et le noyau de son équipe lui revient (Scheifele, Ehlers, Connor, Laine, Hellebuyck, (Trouba)). C’est sur qu’il a eu la chance de compter sur des Byfuglien et Wheeler également, mais c’est pour dire qu’il y a moyen de bâtir une bonne équipe sans être toujours au téléphone à faire des transactions. Bon, faut dire que pour Byfuglien, ça s’est mal terminé, mais d’un autre côté, Wheeler est toujours un Jets alors que c’est sans doute l’une des destinations les moins attirantes pour jouer au hockey.

Bref, être le King des transactions est un signe que l’équipe est constamment en train de faire des changements, donc aucune stabilité de performance, et peu de sentiment d’appartenance.

Bonne vision de tous ça. Bâtir a coup de transaction c'est un peu rêver en couleur de penser que ceux qui arrivent sont tous heureux d'atterrir ici et que le sentiment d'appartenance est bien présent a chacun. Par transaction tu peu y arriver, mais gagné une saison? ensuite? Avec des jeunes que tu essaie de recevoir dans des mouvement de personnel normal au lieu de vétérans dans la trentaine, tu a beaucoup plus de chance que le jeune développe une appartenance et plus de chance de devenir contender sur plusieurs années.

512

Repêchage / Re: Repêchage 2021

« on: March 21, 2021, 05:06:43 PM »

Humm, je me garde une petite gêne avant de dire qu'il est mieux, attendons que quelques uns est franchit les marches avant de jubiler, ce n'est pas la première fois qu'on serait déçu, pour le moment on a KK, Evans, Romanov de l'ere Bergevin, on verra bien, mais j'ai appris avec les années que malgré tous le talent d'un jeune, la majorité n'y arrive pas quoi qu'ici, difficile de faire pire dans le futur proche.

PS: Comprenez moi bien j’espère que le plus possible viennent nous éblouir dans le grand club enfin et j’espère que cette année le ch nous fera rêver plus longtemps si on va en séries, mais j'ai des doutes sur le grand club et sur certains jeunes même si j'aime bien les ajouts.

513

Repêchage / Re: Repêchage 2021

« on: March 21, 2021, 10:56:29 AM »

Si pour une fois on repêchait le meilleur talent offensifs disponible au lieu de combler un besoin qui arrivera quelques années trop tard ou le joueur plus safe qu'on a l'habitude de repêcher?

514

Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin

« on: March 21, 2021, 10:44:29 AM »

Une reconstruction avec le staff de dépister actuel et Timmins serait un fiasco garantie. Je ne miserais pas 5 cents sur ce groupe.

515

Divers CH / Re: Statistiques et projections

« on: March 21, 2021, 10:42:52 AM »

Du talent il y  en a a chaque année dans les premiere ronde, tous est une question de profil rechercher par l'organisation, a Montréal on regarde le jeux sans la rondelle avant et la supposé attitude qui pourtant nous fait defaut depuis que le club mise sur l'attitude, on ne doit pas rechercher la bonne. Pendant qu'on repêche des Tinordi en 1er d'autres mise sur le talent pur et ont des joueurs vedettes.

En exemple dans les premier pointeurs de cette année.

scheifele 7e
Stone 178
Rantanen 10
Kopitat 11
Huberdeau 3
backstrom 4
Marchand 71
Perron 26
ehlers 9
boeser 23
DeBrincat 39
O'Reilly 33
Barrie 64
Connor 17

Il y en a plusieurs qui etait disponible a notre tour, mais on prefere des Tinordi, McCaron etc. pourtant âpres toutes ces années TIMMINS est encore la, le problème est plus grand que juste Timmins, c’est un problème d'organisation et de philosophie toujours en retard, le CH s'adapte toujours en retard, conservatisme oblige de la part d'une ancienne organisation légendaire, mais ça c'est un autre siècle, pourtant ça continue. J'coute parler Mr Molson et je ne suis pas surpris du resultat, ce fiasco d'imputabilité part d'en haut et le pire, on ne semble pas parti pour le reconnaitre. On blâme Suzuki qui a ralentit et KK et Romanov a outrance, les pseudos journalistes supposément connaisseurs sont trop amis avec la direction et n'ose pas offusqués et y vont la plupart du temps avec le même langage que la direction du CH. On ne veut pas se faire mettre de coté par cette grande organisation qui trône toujours dans la médiocrité a part quelques flash ici et la qui font garder espoir au partisans. Enfin de compte, plus ça change plus c'est pareil, la direction adore se regarder le nombril et pourfendre les jeunes qui n'oseront pas répondre. Timmins qui adore repêcher les gros bras, les maniaques de gym sans grand talent offensifs, mais ils risquent d'être bon dans les coins et sans la rondelle. C'est ça le Canadien, faut s'y faire, je ne crois pas que ça change non plus. Je le dis depuis longtemps Crosby, Lemieux et même McDavid n'aurait pas le même rendement et surtout pas le même impact et carriere a Montréal, on aurait tenté les 5 premières années a les transformé a l'image du canadien, drabe et sans saveur, mais des spécialiste sans la rondelle.


Mon humble avis

516

Divers CH / Re: Statistiques et projections

« on: March 21, 2021, 08:10:14 AM »

Exact, l'appréciation doit être différente entre des Suzuki/Romanov/KK et des Weber/Price/Petry.

Si on veut des jeunes faut pouvoir accepter leurs erreurs de jeunesse.

On ne peut leur demander la perfection en terme d'erreur et ce qu'ils n'ont pas, cad la capacité de traîner l'équipe.

Pour les vétérans c'est différent, ils sont payés pour être ceux qui montre la voie, pour amener le CH au maximum de ses capacités.

Depuis trop d'années j'ai l'impression que c'est le contraire chez le CH: on excuse des vétérans qui sous-performent et on blâme des jeunes parce qu'ils ne compensent pas en traînant l'équipe...

Peut-être une des raisons pourquoi on a tant de misère à développer des jeunes.

Dans le mille, les vétérans chouchous de Bergevin peuvent se permettre erreurs par dessus erreurs et un jeune une erreur et la défaites est de sa faute. On a scrappé plein de jeune comme ça, faudrait que ça arrête. Il faut que cette organisation soit plus professionnel dans son développement et arrête d'agir comme une équipe de broche a foin en protégeant ses ti-n'amis. Ce qui me trotte le plus dans la tête et me permet de dire que cette organisation agit comme des noob, QUE FAIT ENCORE TIMMINS DANS L'ORGANISATION TABA...... . Je ne peu pas croire qu'on croit encore en lui en regardant cette équipe bâtit par les transactions au lieu du repêchage comme PROMIS par Bergevin. Comme flop le CH au repêchages sont surement les meneurs dans cette ligue et pourtant il est toujours la a ne pas comprendre un mot français, a repecher n'importe ou sauf au Quebec, le pire c'est son incompétence. Mais bon country club oblige, il va suivre son dg a moins qu'il devienne le prochain. Misère, je décrocherais je penses.

517

Divers CH / Re: Statistiques et projections

« on: March 20, 2021, 08:55:43 PM »

J'aime beaucoup le Drouin 2.0. Il joue avec un centre très jeune et donnons leurs quelques saisons et ce sera un trio très efficace et surtout beaucoup plus constant et menacant, pour le moment la jeunesse de Suzuki parait, mais je suis pour jouer les jeunes et vivre avec leurs erreurs, l'important c'est qu'ils accumulent le plus de présences possible, l’expérience ne s’achète pas ça s’acquière. En gros, patience et nous auront d'excellent résultat. 3 jeunes centres chez le CH avec un rôle régulier, jamais je n'aurais cru cela possible, donc personnellement, je vais leurs donner du temps, ce n'est pas donner a tous les jeunes d'être un joueur d'impact a son arriver dans la lnh. KK et Suzuki ainsi que Romanov ont le potentiel pour nous en donner pour notre argent, je le crois sincèrement. Evans va être un excellent joueur de soutient s'il continue de progresser également. La constance de nos jeunes va venir avec l’expérience.

518

Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin

« on: March 19, 2021, 04:25:19 PM »

Je comprends le point pour Roy, mais en même temps, il y a un moyen là de réaliser un solide coup marketing en le rapatriant à Montréal. D’autant plus que cette nomination pourrait raviver la flamme de nombreux partisans. Roy est un personnage polarisant, surtout parce qu’il a le cran de dire les vraies choses. Je ne sais pas à quel point cela pourrait créer un fossé entre Molson et Roy, mais la meilleure chose qui pourrait arriver subséquemment, c’est que Molson nomme un président à sa place. Ainsi, tout le monde tombe dans la bonne chaise.

Perso, je penses que Molson va nommer Bergevin président qui ne choisirait surement pas Roy, mais quelqu'un de plus malléable.

519

Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin

« on: March 19, 2021, 03:57:15 PM »

Si jamais cela se produit réellement, je sais que cela ne fait aucunement l'unanimité mais j'aimerais y voir Patrick Roy ou Joël Bouchard, à moins que Julien Brisebois soit intéressé à changer de place (ce qui me surprendrait totalement bien sûr).

Je vois plus Molson y aller dans la continuité, Lapointe ou celui qui leur ***** le bas du corps depuis sa retraire et j'ai nommé Damphouse. Estie qu'on serait mal selon moi. N'oubliez pas que Molson n'avait aucune idée qui engager et a demander a un gars Mr. Savard que je respecte beaucoup de choisir le dg malgré que Mr. Savard était loin du hockey depuis plus 25 ans+. Humm que va t'il faire la prochaine fois? Surement demander a Mr. Bergevin qui choisira surement un de ces Dauphins qui parle francais, il reste Lapointe a moins qu'il me surprenne avec Roy ou Bouchard, mais Roy ne fait pas parti de son country club et Bouchard n'est pas du genre a se plier a un country club. Dilemme, Molson va nous surprendre avec une extension de contrats a Bergevin.

Brisebois on l'avait mais il s'est fait tassé, on ne garde pas une épée de Damocles sur sa tête dans ce milieu. Me surprendrait qu'il est envie de revenir travailler pour celui qui ne la même pas considéré malgré sa feuille de route, ce que je trouvait absolument absurde a l'époque.

520

Jour de match! / Re: 2021-03-17 Jour de match #29 CH vs Jets

« on: March 19, 2021, 12:40:03 PM »

C'est le festival des SI tel aurait produit bla bla Bergevin serait dg a vie et Julien un héros, mais on peu dire la même chose de toutes les équipes, ça fait 30 ans qu'on se sert des SI pur dire que le CH est meilleur que ce qu'il démontre et qu'on envoie nos jeunes sous l'autobus et on protège comme des diamants nos vieux vétérans usés a la corde. OUF on est pas sortit de l'auberge avec des SI et si on continue a bâtir alentour de nos pépères..

Moi je dis, SI le CH est si bon, pourquoi ne sont il pas contender année après année. Ca recommence encore cette année a blâmé Suzuki et ÀKK et Romanov qui semble t'il selon nos experts journalistes et leurs suiveux mouhahaha ils se développent lentement, c'est donc leurs fautes si le CH n'est pas contender, le discours de Bergevin est bien implantés dans la tête de nos pseudo journalistes.

Je suis a comparer les défensives, ages performance tous en fait pour démontrer que les défensives trop vieilles peine dans la nouvelle lnh ou c'est remplit de talent et de vitesse, Se remplir de défenseurs de 30+ c’est courir a sa perte, mais bons, je finis mon travail et je vais mettre mes comparaison ensuite pour le démontrer.

521

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: March 17, 2021, 05:11:33 PM »

Luke Glendening va avoir 32 ans dans un mois, vous êtes sur qu'il y en a pas un plus vieux? L'idéal a ce que je lis, il faudrait 3 vieux centres pour remplacer nos jeunes et un ou deux défenseur pour descendre également Romanov dans les mineures car c'est lui qui va écoper. Avec tous les noms que je vois passer, bien nos jeunes vont aller dans les mineures si on en acquière qu'un dixième. Je ne comprend pas ce désir de transaction pour une équipe qui peine a bataillé pour les séries. On est pas contender, mais bon c'est le fun des transactions ha ha. Çà fait rêver.

522

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: March 16, 2021, 09:24:47 PM »

Pour moi Caufield que j'aime bien du haut de ses 5pi7 si je suis DG ne serait pas une base de discussion a moins que le dg de buffalo soit incompétent, tu va devoir mettre Romanov et un autre espoir en attaque déjà dans la ligue et un first comme base de discussion et respire un grand coup et prépare toi a en remettre, il va y avoir surenchère. S'il mette Dhalin sur le marché, on sera mis hors de la course rapidement. Sérieux Dhalin 20 ans first choice overall 2018.   168pj 14b   81p   95pts, qui sera de la prochaine rumeur pour Montréal? McDavid contre Evans Ollofson et un 2e, lets go. Je blague bien sur, mais ça deviens un peu du n'importe quoi ce désir de faire absolument une transaction.

Si ça prend absolument une transaction pour combler un poste ça voudra dire que notre relève ne vaut pas si cher que ça, si en plus faut donner parmi nos rare bons ouch, bah si ça vous amuse de rêver a un Dhalin c'est super pour vous, mais la déception risque d'être aussi grande que toutes les rumeurs qui ont allumés votre cœur de partisans. Pour moi si après toutes les acquisitions de cette été, il nous manque encore des joueurs de talent, c'est un échec et je préfère attendre que ça change de direction, le nouveau DG qui arriverait aurait déjà suffisamment de problème avec les lourds contrats bétons déjà octroyé.

L'organisation parlait de la coupe avec cette équipe la et pour le moment on bataille pour les séries, alors les transactions pour moi ca suffit, voyons voir ce que ça donne une saison complète avant et séries s'il y a. Si je voudrait une transaction, c'est d'échanger celui des futurs UFA que l'on ne veut pas garder pour ne pas le perdre pour rien car je ne voit pas du tout ce groupe se rendre a la coupe alors a quoi bon le perdre pour rien a la fin, ça n'en vaut pas la peine. Le problème de cette équipe ce n'est pas tant de rajouter pour le moment, mais soustraire des vieux en pente descendante pour laisser la place a cette relève tant vanté et ensuite on verra s'il manque des morceaux, mais a prendre toujours des raccourcit, on se rive toujours le nez depuis 30 ans, ça suffit..

523

Repêchage / Re: Repêchage 2021

« on: March 15, 2021, 12:33:51 PM »

Il joue dans la LHJMQ, oubliez ça, Timmins ne connait même pas son nom. Je me demande même s'il connait le dépisteur de l'organisation au Québec. Il ne semble jamais l'entendre en tous cas.

524

Jour de match! / Re: 2021-03-13 Jour de match #27 CH vs Flames

« on: March 14, 2021, 03:48:16 PM »

C'était trop, ils brisait leurs hockey dans le dos des joueurs.

525

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: March 14, 2021, 03:38:32 PM »

Ouep exact, on est entre trop tôt ou trop tard.
C'est ce qu'on voit depuis trop longtemps parce qu'on vise tout le temps les demi succès (faire les séries) à court terme pour des questions monétaires...

Il y a un manque flagrant de vision dans cette organisation. Je rajouterais qu'on ne met pas nos priorités à la bonne place...

Image (paraître), argent et rester dans sa zone de confort me semble bien en haut de la pyramide des priorités chez les bonzes du CH...

Malgré que j'ai aimer les acquisitions de cette été, mais continuez de miser le tout pour le tout sur nos vieux perdant humm, tous ça démontre qu'il n'y a pas de plan concret, que de l'improvisation selon la pression reçu d'en haut. Ça risque de nous conduire dans un mur.