796
Les chroniques du geek / Re: Repêchage live et concours
« on: October 06, 2020, 05:43:14 PM »
J'y serais
Effectivement les débats sans fin de pro-masque/anti-masque/complotistes/moutons et autres du genre, prennent tellement de place sur à peu près toutes les plateformes, que j'aimerais que Vestiaire demeure un "oasis" pour parler d'autre choseTu a oublié les covidiots dans tes groupes ha ha Maintenant on reviens au hockey.
Merci
Bien triste constat et désolant de voir comment tant de gens peuvent sombrer dans la folie complotiste et s'engloutir de plus en plus la dedans, ils en viennent a croire n'importe quoi sur les réseaux sociaux. Une photo ou un texte truqués ça deviens vrai sans vérification, une photo ou un texte avec preuve et tous le tralala que c'est vrai, c'est un complot mondial. Je trouve ça embarrassant pour la société.
Disons qu'il y a pire dans la vie, comme les morons "anti-masques" qui mettent le public en danger pour ne pas déranger leur petite personne ou qui croient encore à l'inexistence du virus et à la théorie imaginaire du complot. Vraiment désolant et déconcertant pour la société.
En fait Wheeler est sans conteste leur RW no1 pour au moins 3 a 4ans. Donc pour eux et obtenir Gallagher en le placant sur la 2e ligne est un parfait fit pour eux car a gauche il ont Ehlers et Connor et au centre ils aurait scheifele et Danault encore la serait une chaise adequate pour chacun des joueurs mentionne. A court terme les jets augmenterait leur poids salariale mais a long terme laine et Roslovic vont couter plus cher au CH mais complete des lacunes que MTL se doit de combler.Domi n'a pas exiger de jouer au centre, mais qu'il etait plus a l'aise au centre, méchante différence et son agent a clairement mentionné que l'important pour Domi c'était de rester a Montréal et qu'il voulait faire carrière ici.
J'aime beaucoup Danault mais il l'émergence de Suzuki et Kotkaniemi font en sorte qu'il se fait refouler comme 3e centre et je ne serais pas pret en tant que DG a donner 5.5 a 6M pour mon jiueur de 3e trio et c'est surement l'avis de MB.
Domi a demande de jouer au centre donc si MB lui offre un deal 16M/4ans en jouant au C peut etre le fougeux attaquant va revenir a sa base et jouer avec un jeu hargneux qui oui a l'occasion amenera des punitions mais qui aide le CH a diminuer la pression sur ses 2 jeunes C.
Rien contre Danault mais il ne veut clairement pas devenir 3e C donc aussi bien l'echanger si l'occasion se presente. Egalement pour Winnipeg danault et Gallagher ont deja une chimie sa aide grandement a bien s'intègre a une equipe et un plus value pour eux.
Admettons que sur les UFA MB deniche un 4e C qui performe au mise au jeux (Mikko Koivu, Craig Smith?) combine a la signature de Kovy que plusieurs croit deja fait avant son echange en fevrier avec qui sa cliquait bien avec domi, sa pourrait donner une equipe très interessante a suivre:
Drouin - Suzuki - Laine
Tatar - Kotkaniemi - Roslovic
Lekhonen - Domi - Kovalchuk
Byron - Koivu/Smith? - Armia
Chiarot - Weber
Edmundson - Petry
Romanov - Juulsen/Fleury/mete
Sa aurait bcp de sens selon moi et meme en l'absence de québécois je crois les partisants serait en mesure de s'identifier a une equipe rajeuni au noyau mais entourrer de bon veterants capable de les faires progressé
Perso, je ne crois absolument pas qu'il faille repêcher selon les besoins du futur qui change selon la direction que prend la ligue, mais repêcher le meilleurs joueur disponible. La recette de repêcher selon nos besoins, on l'applique depuis déjà trop longtemps et ça ne marche pas, suffit de regarder le nombres de choix gaspillés.Pourquoi pas Hendrix Lapierre justement ? Sa grosse blessure semble derrière lui. Il a énormément de talent. Je sais que nous n'avons pas besoin de centres, mais le talent ne s'achète pas au dépanneur. Mercer est un excellent choix aussi (s'il est encore là), Bourque aussi. Ces 3 québécois ont sensiblement le même gabarit maintenant. Pourquoi pas faire une transaction pour avoir un 2e choix de 1ère ronde ?
Un second 2ieme choix serait idéal. Pour les 3 joueurs, Mercer est une option très solide et meilleur que des gars comme Holloway. C'est dans les tres bonnes options a ce rang. Lapierre démontre de belles choses depuis son retour, son problème c'est qu'il s'agit d'un passeur d'abord et avant tout même s'il a amélioré son tir, il a le talent pour être repêché la, mais il ne cadre pas du tout dans les besoins actuel ET futur du club. Il a eu la chance de démontré un tir amélioré et plus puissant, ça peux faire réfléchir l'équipe. Bourque a du talent et pourrait devenir un centre no2 LNH avec quelques saisons de développement.
Si Bourque ou Lapierre glisse en fin de 1iere ronde, oui, on devrait clairement tenté de s'avancé pour en prendre un des deux. Mais j'ai le feeling pour Lapierre que avec ses histoires de blessure derrière lui...il pourrait sortir top15. Un centre très créatif offensivement de 6'0 c'est toujours très prisé.