Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Moi

Pages: 1 ... 65 66 [67] 68 69 ... 144
991
Jamais Price sera transigés par la direction actuelle qui semble bien en selle pour plusieurs années encore. Sans Price c'est une reconstruction complète, il fausse complètement les données, alors, je n'y crois pas du tout. Un bon exemple, aucun gardiens no 2 ne parviens a gagner a Montréal régulièrement, il faudrait un autre gardien no 1 qui accepterait le rôle de no 2 et ça doit être un gardien en haut de la moyenne. Ce qui ne risque pas d'arriver, notre no 1 gagne déjà 10.5m. La seule chance qu'on a c'est un no 2 qui sera un jeune exceptionnel qui ne coûterait presque rien en salaire.

992
Même si on aurait 20m en avantages, les joueurs de 1er plan ne veulent rien savoir de venir ici, ils trouvent ça toujours très gentil, mais vont ailleurs. Qui a envie de venir dans une équipe en perdition dans les 4 dernieres années sans jeunes vedettes pour les aider qui ne vit que d'espoir? L'espoir que les jeunes superforme en arrivant et de découvrir une étoile, l'espoir que les vétérans ne vieillissent pas et connaissent la saison de leurs carrières, l'espoir de ne pas avoir de blessures, l'espoir que Price arrête tout, l'espoir qu'un UFA de 1er plan signe ici. l'espoir que nos joueurs signe a rabais, l'espoir que les autres club jouent moins bien que nous, l'espoir d'une simple participation en séries et l'espoir que dame chance soit au rendez vous et que les planètes s'alignent. L'espoir que la même recette finisse par goûter bonne. C'est de l'espoir ca mes amis. 8)

Assez déprimant comme récit. Merci. :)
Ben non, garde espoir Scriptor 8)

993
Même si on aurait 20m en avantages, les joueurs de 1er plan ne veulent rien savoir de venir ici, ils trouvent ça toujours très gentil, mais vont ailleurs. Qui a envie de venir dans une équipe en perdition dans les 4 dernieres années sans jeunes vedettes pour les aider qui ne vit que d'espoir? L'espoir que les jeunes superforme en arrivant et de découvrir une étoile, l'espoir que les vétérans ne vieillissent pas et connaissent la saison de leurs carrières, l'espoir de ne pas avoir de blessures, l'espoir que Price arrête tout, l'espoir qu'un UFA de 1er plan signe ici. l'espoir que nos joueurs signe a rabais, l'espoir que les autres club jouent moins bien que nous, l'espoir d'une simple participation en séries et l'espoir que dame chance soit au rendez vous et que les planètes s'alignent. L'espoir que la même recette finisse par goûter bonne. C'est de l'espoir ca mes amis. 8)

994
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: March 24, 2020, 11:52:56 PM »
Abou, tu crois déjà tellement en Suzuki et Poehling que tu serais prêt à sacrifier KK?

Ça fait tellement longtemps que le CH cherche son gros centre top 6. Ce n'est pas un peu précipité de considérer qu'il y a un surplus au centre?

C'était encore Danault le centre numéro 1 cette année.
je penses que tu n a pas saisit, j'ai seulement mis des options sur la table et je disais si Sakik m appelle et que la base c est ça j écoute oui. je ne suis pas celui qui veux transigé des jeunes et je suis même contre ça, mais la on parle d'un cristie de bon jeune défenseur alors si la base c est kokta je discute oui car j aurais quand même une belle ligne de centre sans Kokta et de toute façon ça parle de transigé Drouin ou Domi ou les deux, pourtant ils étaient supposé faire partit du reset, sont surement pas suffisamment grinder mdr et tentent surement trop de jeux que seul les joueurs de talent comme eux peuvent se permettre de tenté, on ne nous offrira pas malheureusement un jeune def de ce talent pour un des deux joueurs car ici on sait comment faire baisser la valeur de nos jeunes. En passant va bien relire. Je n'ai jamais dis que je voulais transigé Kokta, mais c'est le travail d'un DG d'écouter toutes les offres et ne pas tombé en amour avec un ou des joueurs comme c'est le cas a Montréal.

Pour ce qui est de Danault comme 1er centre, ce sera le cas tant que Julien sera le coach, il rêve d'en faire un Bergeron. Mais Julien ne sera pas toujours la, j’espère.

995
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: March 24, 2020, 11:05:06 AM »
J'ai pas dis que je transigerais Koktaniemi, mais j'écouterais attentivement si juste en exemple Sakik m'appelle pour me parler de Byram Bowen et de Koktaniemi comme base de transaction. En analysant ma ligne de centre sans Koktaniemi, j'ai Suzuki, Domi, Danault, Poehling, Evans, je peu faire avec. Voila mon point et l'arriver d'un jeune comme Byram Bowen serait un baume pour la défensive.

996
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: March 24, 2020, 12:20:00 AM »
Rouge on garde, vert dispensable a moindre coût, bleu, un de ces deux la pourrait il servir a aller chercher ce jeune défenseur de talent que l'on recherche a gauche? Parce que je suis a l aise avec Suzuki, Domi et Danaut au centre. Je ne fais qu'explorer des options.

Tatar        29 ans 575   166   181   347   23   216
Gallagher   27 ans 547   173   161   334   58   312
Domi    25 ans 375   81   170   251    4   300
Drouin      24 ans 349   67   142   209   -51   124

Byron       30 ans 448           89   96   185   34   125
Danaut      27 ans 339   50   125   175   35   154
Armia        26 ans 295   55   56   111   -1   96
Lehkonen   24 ans 291   54   53   107   0   84
Koktaniemi 19 ans 115   17   25   42   -10   49
Suzuki       20 ans 71           13   28   41   -15   6
Poehling     21 ans
Evans        23 ans


Kotkaniemi >>> Domi
Va voir la fiche de Domi au même age que Kokta

997
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: March 23, 2020, 10:14:40 PM »
Rouge on garde, vert dispensable a moindre coût, bleu, un de ces deux la pourrait il servir a aller chercher ce jeune défenseur de talent que l'on recherche a gauche? Parce que je suis a l aise avec Suzuki, Domi et Danaut au centre. Je ne fais qu'explorer des options.

Tatar        29 ans 575   166   181   347   23   216
Gallagher   27 ans 547   173   161   334   58   312
Domi    25 ans 375   81   170   251    4   300
Drouin      24 ans 349   67   142   209   -51   124

Byron       30 ans 448           89   96   185   34   125
Danaut      27 ans 339   50   125   175   35   154
Armia        26 ans 295   55   56   111   -1   96
Lehkonen   24 ans 291   54   53   107   0   84
Koktaniemi 19 ans 115   17   25   42   -10   49
Suzuki       20 ans 71           13   28   41   -15   6
Poehling     21 ans
Evans        23 ans

998
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: March 23, 2020, 05:14:21 PM »
Tu voit perso, si j'ai le choix entre domi et Tatar, je garde Domi bien avant
quand tu as que 10-12 ans de bon hockey à donner > 5 ans de différence c est énorme
Je crois également que Domi va s'améliorer en maturant et on recherchera ce genre de joueur dans pas long si on le transige.

Domi avec les bons joueurs et le bon coach... Le potentiel, il l'a. Tatar comme bon vétéran, je le garderais aussi, il aime jouer ici, il semble avoir une bonne influence dans le vestiaire, il performe et il n'est pas si vieux. Faut donc en échanger d'autres pour faire de la place à des meilleurs. Byron... Drouin...
[/quote]Drouin nous a montrer trop de belle choses avant sa blessures, il est encore jeune. pour moi il fait partit de la relance de ce club, domi, Drouin, suzuki, Koktaniemi, Poehling, Lehkonen, Ylonen etc.

999
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: March 23, 2020, 03:23:05 PM »
Tu voit perso, si j'ai le choix entre domi et Tatar, je garde Domi bien avant
quand tu as que 10-12 ans de bon hockey à donner > 5 ans de différence c est énorme
[/quote]Je crois également que Domi va s'améliorer en maturant et on recherchera ce genre de joueur dans pas long si on le transige.

1000
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: March 23, 2020, 02:38:54 PM »
Pour les salaire c'est justement en laissant aller un/des Weber/Petry de ce monde pour les remplacer par des jeunes qu'on se tiendra à flot, et Price dans 2 ou 3 ans, ou Domi qui lui demandera trop pour trop longtemps dès cet été.  On peut passer devant l'arbitre et le signer pour un an et on verra l'an prochain.  Même Drouin demeure incertain pour moi, est-ce que ce qu'il nous donne vaut son salaire?  Que demandera-il au prochain contrat?

On sera imaginatif rendu là, si on a un club de haut de peloton, mais pour s'y rendre faut bouger des assets.
Tu voit perso, si j'ai le choix entre domi et Tatar, je garde Domi bien avant

1001
C'est aussi difficile à évaluer parce que ça peut varier d'une équipe à l'autre. Détroit peut adorer Norlinder alors qu'à Edmonton, c'est Harris qu'il voit dans leur soupe.

Mais au final, c'est vrai que les espoirs du CH ne sont que des espoirs pour l'instant. À part Suzuki, rien de concluant.

Au moins, les résultats se font encore attendre pour les choix, mais dans le développement, c'est déjà beaucoup mieux. Cale Fleury, Jake Evans et Lukas Vejdemo, des joueurs qu'on attendait pas (en tout cas, que moi je n'attendais pas, héhé) ne cesse de s'améliorer avec Bouchard.

En voyant ce qu'il arrive à faire avec des choix de 3e et 7e ronde, j'ai hâte de voir ce que ça va donner avec des choix de 2e et 1ère ronde.

Moi aussi je suis encouragé par Bouchard.

Il a développé plus de jeunes qui ont atteint la ligue en 1 an 1/2 que Lefebvre en 6 ans.

Et pas des joueurs que c'était évident qu'il ferait la ligue, des longs shots projets nébuleux...

En plus ceux qui partent n'ont que de bon commentaires pour lui. Il semble très respecté des joueurs.

Selon moi, si le CH veut réussir son "reset", ils doivent se doter d'un coach jeunes avec des méthodes modernes qui est encore dans une optique de développement des joueurs.
Pas un coach établi dans la NHL qui n'en a que pour les vétérans et qui ne pense qu'à gagner à court terme. Surtout un comme Julien qui a cette mentalité, mais qui n'a pas gagné depuis des lunes.

Parce que là on gagne pas à court terme et on développe pas nos jeunes.

Présentement le plus important pour le CH c'est développer les jeunes qu'on a et cette année cette facette a été décevante pour pas mal tous les tops prospects qui ont joué sous l'égide de Julien (sauf Suzuki).
Qui sait si Suzuki n'aurait pas fait encore mieux avec un autre coach?

1002
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: March 23, 2020, 01:13:48 PM »
Ce trio spécifique (Tatar/Danault/Gallagher) n'est pas là depuis plusieurs années tout de même et, Danault progresse d'année en année dans l'ensemble de son jeu.  ???

Sans dire qu'on parle d'un 1er trio offensivement explosif comme on en retrouve peu au travers de la LNH, il demeure tout de même un sapré bon trio complémentaire dans l'ensemble du jeu.  8)
Je n'ai jamais dis le contraire, mais je parle d'impact sur la masse, ils coûtent a date 11 633 000 et vont tous augmentés substantiellement et de pas mal dans le cas de Danault et Gallagher, j'adore ces joueurs, mais pour un trio secondaire jusqu’à combien de % de la masse peut on leurs donner en sachant tous les contrats a résigner d'ici un an? Si on se rammasse avec 7 ou 8 contrats a long terme, quand nos jeunes demanderont leurs du, on ne pourra les garder et les long termes serons un poids énorme, donne du long terme a des jeunes ok, mais la, on a notre lot de long terme pour des joueurs vétérans avec qui on ne gagne pas, même si individuellement leurs stats avancé sont bonnes.

1003
Jour de match! / Re: Jour du match COVID-19 MAJ
« on: March 23, 2020, 01:06:37 PM »
Ires intéressant a lire Omphalos, continue svp

1004
Je voulais juste en profiter pour remettre la question à jour. Je n’ai pas dit que nos prospects étaient à échanger. Je vous ai questionné sur la valeur de nos espoirs qui sont semble-t-il extraordinaires.

J’ai amené sur la table le nom de Puljajarvi seulement à titre de barème de comparaison de valeur. Encore là, je n’ai pas parlé de faire son acquisition, même si je crois que ça pourrait être une bonne acquisition.

Je voulais juste tempérer comme quoi, chaque année, on nous vend des trésors. C’est de bonne guerre, parce qu’à un moment donné, c’est sur qu’il va en avoir un qui va sortir du lot, même si c’est 1 aux 10 ans.
Je comprend, mais a date sur 60 choix, aucun ne sort du lot.

1005
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: March 23, 2020, 12:19:02 PM »
Le meilleur trio de la ligue a 5 vs 5 comme tu dis ne nous amène pas en séries depuis plusieurs années, a un moment donné faut voir que ça ne suffit pas du tout et changer la recette. Je ne peu imaginer que l'on va continuer avec le même noyau de vétérans qui sont supposés traîner ce club et montrer la voie au jeunes.

Pages: 1 ... 65 66 [67] 68 69 ... 144