845
« on: July 08, 2020, 11:15:26 AM »
Je crois que les 2 peut être 3 prochaines années nous diront qui est le vrai Koktaniemi et il sera plus facile de faire des projections en tenant compte de sa courbe d’apprentissage et les améliorations a son jeu. un jeune qui frappe un mur une année c'est normal, c'est frustrant, mais bon. Par contre il ne faut pas que ça devienne la norme, 2 ans sans amélioration ça deviens inquiétant et 3 carrément décevant. Bien sur les attentes sont différentes selon la position ou le jeune est repêcher, pour la plupart on s'attend a 3 a 4 années d'apprentissage, certains plafonnent ou sont incapable de s'adapter a un autre niveau. Le seul remède a tous ça c'est de la patience pour le développement et que le CH n'hésite pas a changer son approche pour le développement si ca ne donne pas de résultat concluant.
PS: Il faut tenir compte que Koktaniemi était classé plus haut par la plupart des équipes sinon toutes, alors ne lui mettons pas la pression d'un 3e choix de 1er ronde, ce n'est pas de sa faute si le CH la choisit beaucoup plus tot que son rang prédestiné. Il dois possiblement suivre une apprentissage de 2 a 3 ans minimum pour s'installer et ensuite tenté d'aller chercher la chaise qui lui convient. Baissons les attentes envers le jeune, ce sera un très bon joueur de hockey a maturité, pas un Crosby, mais bon il n'y en a qu'un Crosby ha ha.