Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 342 343 [344] 345 346 ... 565

Author Topic: Ce que vous avez vu dans la LNH  (Read 1760326 times)

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5713
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5145 on: October 28, 2021, 10:43:33 AM »

Bien des chances que Sam a raison... il n'y aura aucun changement. Un peu comme quand l'équipe a coulé au fond du classement quand Price avait manqué presque toute une saison. À un moment donné, Bergevin va être congédié et remplacé par Mellandy ou Lapointe par intérim, peut être même quand l'équipe va être officiellement éliminé comme dans le cas de Gauthier. Pis ça ne sera pas la fin du monde, l'équipe va être vendeur et se ramasser avec un choix top 10 au prochain repêchage à Montréal... avec un nouveau DG qui lui pourra faire le ménage.
Le prochain DG qui aura le poste ne sera pas vendeur, Molson ne veut pas de reconstruction, il veut que ça roule, Cash Cash

Comment Molson pourrait congédier Bergevin, il n'a pas les compétences pour engager un dg encore moins le congédié.

Comment penses-tu qu'une équipe de sports à Montréal fait pour faire du cash comme tu dis ?  La victoire en 1er et le marketing ensuite.  Si Molson pense qu'il faut faire une reconstruction complète, alors il fera maison nette.  S'il pense que le dg n'est pas le problème, alors il le resignera.  Par contre, s'il désire vendre le CH, alors il laissera au nouveau propriétaire le soin de gérer l'entreprise à sa façon.

Dire que Molson n'a pas la compétence pour engager un dg est exagérée.  Il a des conseillers "fantômes" autour de lui pour l'aider.  Je ne m'en fait pas pour lui.  Bergevin n'a pas le plus reluisant des palmarès, mais il a été le seul depuis fort longtemps à amener l'équipe en finale de la Coupe.
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3531
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5146 on: October 28, 2021, 03:08:09 PM »

Bien beau la finale, mais on a juste vu la différence dans le talent des deux équipes et perso Montréal n'avait pas d'affaire la, la pandémie leur a donner 2 laisser passer de suite, mais c'est tout. Se basé sur cette finale pour dire qu'on était tres bons et que Bergevin a fait a job donne justement le résultat que l'on voit présentement et ce que l'on voyait avant la pandemie dans la VRAIE LNH, une équipe qui doit se battre a mort pour faire les séries et qui risque de finir dans la cave.
Logged
s

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 14418
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5147 on: October 28, 2021, 10:45:23 PM »

Des problèmes de spectateurs partout dans la LNH cette année. Un autre exemple :

Glorinfeld

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 7667
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5148 on: October 29, 2021, 01:12:26 AM »

Et surtout...ya moyen de rendre une reconstruction vendeuse. Surtout que  ya une partie de fait déjà avec Suzuki, Caufield, Romanov..

Ya des exemples récent pour créé de l'espoir.
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13613
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5149 on: October 29, 2021, 07:56:15 AM »

Oui, et avec le bon personnel au niveau du recrutement amateur et la bonne philosophie pour développer, ben c'est pas supposé s'éterniser.

On dira ce qu'on voudra de Mtl et le développement, que ce n'est pas un milieu facile pour développer des jeunes.

Mais on a pas à regarder ben loin, le duo Gainey/Gauthier en 9 ans ont réussit à développer:
Higgins, Komisarek, Plekanec, Kostsytsyn(2), Ribeiro, Ryder, Price, Subban, MaxPac, Tender, Lapierre, Halak, Streit, Grabovsky, et j'en passe.

C'était au moins 2 jeunes par année à qui on faisait de la place.

Sous MB et sa gang, non seulement on repêche mal, mais on stack l'alignement de vétérans has been ou de joueurs d'âge moyen wannabe (avec une certaine expérience NHL) pour qui ça n'a jamais marché ailleurs...

Pis avec le genre de coach conservateur que MB engage, c'est sûr qu'ils vont prioriser les joueurs qui ont de l'expérience, à part quelques exceptions où on peut pas passer à côté du jeune (où que le hype est trop grand).

Bref, si reconstruction il y a, faut habsolument pas que ça se fasse avec la gang en place ..

Been there done that... avec le résultat qu'on connait...
Logged

obus666

  • Joueur de Soutien
  • **
  • Offline Offline
  • Posts: 322
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5150 on: October 29, 2021, 09:08:08 AM »

Bien beau la finale, mais on a juste vu la différence dans le talent des deux équipes et perso Montréal n'avait pas d'affaire la, la pandémie leur a donner 2 laisser passer de suite, mais c'est tout. Se basé sur cette finale pour dire qu'on était tres bons et que Bergevin a fait a job donne justement le résultat que l'on voit présentement et ce que l'on voyait avant la pandemie dans la VRAIE LNH, une équipe qui doit se battre a mort pour faire les séries et qui risque de finir dans la cave.



Tu as tellement raison avec les 2 laisse passe du a la pandemie que ca a fausse le vrai visage du club
Bergevin a eu les fesse sauf du a la presence en finale,


je pense que ca doit etre le virage de la direction du club
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5713
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5151 on: October 29, 2021, 12:29:45 PM »

Bien beau la finale, mais on a juste vu la différence dans le talent des deux équipes et perso Montréal n'avait pas d'affaire la, la pandémie leur a donner 2 laisser passer de suite, mais c'est tout. Se basé sur cette finale pour dire qu'on était tres bons et que Bergevin a fait a job donne justement le résultat que l'on voit présentement et ce que l'on voyait avant la pandemie dans la VRAIE LNH, une équipe qui doit se battre a mort pour faire les séries et qui risque de finir dans la cave.

Le CH n'avait peut-être pas affaire là, mais il a battu Toronto et Vegas qui étaient dans les meilleures équipes de la ligue.  Quand même pas si mal pour une équipe pourrie.  Pour MB, je ne me base pas uniquement sur la finale pour l'évaluer, je dis simplement que c'est un fait qui entre dans la décision du proprio.  C'est quand même Bergevin qui a monté cette équipe et qui a changé son coaching staff.  Que ce soit du gambling ou une décision réfléchie, le résultat a été excellent et le proprio doit en tenir compte.

Tu devrais lire le reste de mon texte qui ne dit aucunement que MB ne doit pas partir.
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13613
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5152 on: October 29, 2021, 02:29:09 PM »

Ouin une finale Cendrillon qui, on va se le dire, en tant que tel ils ne l'ont pas volé.

Ils ont fait preuve de caractère pour battre Toronto, ont battus Winnipeg en 4 et L-V, ils sont comme rentré dans leurs têtes..

Par contre, autant en ce début de saison tout va pour le pire, autant lors de cette run tout allait pour le mieux et tout tombait en place...

Toronto = blessure à Tavares drette au début de la série.

Winnipeg = Trade de Scheifele (leur meilleur joueur et centre) vs Evans drette au début de la série aussi.

Las Vegas = fuckoyage entre Fleury/Lehner qui leur a coûté la série.

En plus, toutes ces équipes (incluant le CH) sauf les Jets en arrachent en ce début de saison.

Et puis là y'a du monde qui mettent ça sur l'absence de Weber et Price.

Mais c'est tout de même MB qui a construit son équipe en misant toutes ses billes et près de 20 mil de dollars sur deux gars qui avaient des contrats qui les menaient jusqu'à presque 40 ans...

Un moment donné, tu peux pas blâmer la malchance quand tu mise tout le temps contre les probabilités...

MB prend ses décisions en fonction de projections de licornes pis d'arc en ciel... on dirait le fils de Fraisinette qui se serait reproduit avec un Bisounours caliss...

Que des fans amoureux de leur équipe fassent ça c'est tel que tel (des projections irréalistes où tout ira toujours au meilleur du spectre).

Mais qu'un gestionnaire payé des millions pour prendre des décisions le fasse, c'est impardonnable...

P.S.:
Le contrat de Petry en est un autre exemple...
Ceux de Gallagher et Anderson aussi...
« Last Edit: October 29, 2021, 02:36:31 PM by samsagat »
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5153 on: October 30, 2021, 04:36:11 AM »

Bien beau la finale, mais on a juste vu la différence dans le talent des deux équipes et perso Montréal n'avait pas d'affaire la, la pandémie leur a donner 2 laisser passer de suite, mais c'est tout. Se basé sur cette finale pour dire qu'on était tres bons et que Bergevin a fait a job donne justement le résultat que l'on voit présentement et ce que l'on voyait avant la pandemie dans la VRAIE LNH, une équipe qui doit se battre a mort pour faire les séries et qui risque de finir dans la cave.

Bien beau vouloir donner zéro crédit à Bergevin pour quoi que ce soit, mais je trouve cela non seulement facile et vide de balayer du revers de la main les sacrifices et l'exploit des joueurs en route vers la finale de la Coupe Stanley.

Ils ont quand même battu les beaux et fins Matthews, Marner et compagnie des Maple Leafs que les gens encensent continuellement durant la saison régulière. C'est beau avoir perdu Tavares par malchance, mais cette équipe là est supposé être paquettée, non. C'est la perte d'un joueur de centre comme Tavares qui les rendraient impuissants contre une équipe qui n'a supposément même pas de centre top-6 digne de ce nom, voir de centre #1?

Ils ont quand même battu Winnipeg, un autre club supposément bourré de talent à comparer à nous?

Ils ont quand même battu les Knights, un exemple de club bien formé, à l'encontre de la supposée bouillabaisse qu'aurait mijoté Bergevin?

Je ne sais pas, mais rendu là, les joueurs, du moins, on accompli quelque chose de plus que certains laissent entendre.

Pis, que ce soit malgré Bergevin (si ça peut vous faire plaisir), il fait quand même partie du processus qui a assemblé ces joueurs.

Que TB soit plus fort que le CH va de soit (ils ont bien gagné la Coupe), mais quand même...

La poursuite d'une conquête de la Coupe Stanley est ce qui a de plus ardu dans le sport professionnel car c'est long et éprouvant comme marathon physique et mental. le facteur chance prend moins de place que dans d'autres conquêtes des plus grands honneurs dans d'autres sports professionnels.

Le CH mérite les accolades pour s'être rendu à la finale de la Coupe Stanley, pas le mépris facile.

La critique est parfois très valable. Parfois moins, surtout quand c'est de l'insulte gratuite, délibérée ou non.
Logged

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3531
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5154 on: October 30, 2021, 07:28:24 AM »

Il n'y a pas d'insulte la dedans, il aurait simplement du appeler ça autrement que la coupe stanley, c'était 2 saisons qui pour moi fausse la donné pour la force de l'équipe, je ne minimise aucunement le cheminement des joueurs qui se sont arracher le cœur pour se rendre loin, mais soyons réaliste, dans des saisons normales il n'aurait pas fait les séries, voila mon point. Sans Price ce club n'est pas le même, il est bâtit pour avoir un gardien élite et il n'y en a plus.
« Last Edit: October 30, 2021, 07:31:08 AM by Moi »
Logged
s

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13613
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5155 on: October 30, 2021, 08:55:34 AM »

@Scriptor

Les Leafs ont de merveilleux jeunes joueurs, mais manquent cruellement de profondeur.

Quand ton équipe est bâti autour de 3 joueurs à 10 mil et que tu en perds un, le château de carte devient pas mal fragile.

Pour les Jets effectivement, pas sûr que la présence de Scheifele aurait changé le résultat de la série, ils les ont quand même battu en 4.


@Moi

Le problème du CH est effectivement ça, c'est bâti en fonction d'un gardien super élite mais qui rendu à son âge (et son niveau d'usure), ne l'est plus ou pas souvent .. ça donne ce que ça donne.

Quand Price retrouve son niveau de lorsqu'il était dans son "prime", ce qui ne dure habituellement qu'un temps, le CH est très compétitif...
Sinon on est poche ..

Le problème de Price depuis kk années est qu'il est soit super excellent, soit il est pourrit, y'a comme pas de milieu.

Et il est super excellent de moins en moins souvent...
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5713
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5156 on: October 30, 2021, 09:35:05 AM »

Tu n'en a aucune idée sur le fait qu'ils auraient fait les séries ou pas la saison passée.  2019-2020, je te l'accorde, ils étaient exclus.  Par contre, la saison passée, ils ont joué seulement 56 matchs dans une division canadienne et pas la leur.  26 matchs de moins, c'est long.  Il peut se passer toutes sortes de choses. Tu ne peux pas te fier sur la fiche des équipes dans une division différente.  N'oublie pas que le CH n'a joué aucun match contre Detroit et Buffalo la saison passée.  Quelle aurait été leur fiche contre les autres équipes si le CH avait été dans la division Atlantique ?  Personne ne le sait et ça aurait pu changer la donne d'un côté comme de l'autre.  Ils ont eu une multitude de blessure et l'arrêt covid.  Ensuite, 26 matchs en 44 jours.  Je ne parle même pas des joueurs clés blessés (Gallagher, Drouin, Weber, Chiarot).  Bref, si je te comprends bien, TB n'a pas réellement gagné la Coupe 2 ans de suite.  Même cette équipe avait besoin de son meilleur joueur pour les séries en Kucherov. 

Ouin une finale Cendrillon qui, on va se le dire, en tant que tel ils ne l'ont pas volé.

Ils ont fait preuve de caractère pour battre Toronto, ont battus Winnipeg en 4 et L-V, ils sont comme rentré dans leurs têtes..

Par contre, autant en ce début de saison tout va pour le pire, autant lors de cette run tout allait pour le mieux et tout tombait en place...

Toronto = blessure à Tavares drette au début de la série.

Winnipeg = Trade de Scheifele (leur meilleur joueur et centre) vs Evans drette au début de la série aussi.

Las Vegas = fuckoyage entre Fleury/Lehner qui leur a coûté la série.

En plus, toutes ces équipes (incluant le CH) sauf les Jets en arrachent en ce début de saison.

Et puis là y'a du monde qui mettent ça sur l'absence de Weber et Price.

Mais c'est tout de même MB qui a construit son équipe en misant toutes ses billes et près de 20 mil de dollars sur deux gars qui avaient des contrats qui les menaient jusqu'à presque 40 ans...

Un moment donné, tu peux pas blâmer la malchance quand tu mise tout le temps contre les probabilités...

MB prend ses décisions en fonction de projections de licornes pis d'arc en ciel... on dirait le fils de Fraisinette qui se serait reproduit avec un Bisounours caliss...

Que des fans amoureux de leur équipe fassent ça c'est tel que tel (des projections irréalistes où tout ira toujours au meilleur du spectre).

Mais qu'un gestionnaire payé des millions pour prendre des décisions le fasse, c'est impardonnable...

P.S.:
Le contrat de Petry en est un autre exemple...
Ceux de Gallagher et Anderson aussi...

Ça me fait rire tout ça de prétendre que le CH a gagné à cause de l'absence de un et le fuckoyage de 2 gardiens.  Je vais répondre que le CH jouait avec au moins 4 joueurs clés blessés assez gravement : Price, Weber, Gallagher et Toffoli.  Ça a l'air que Byron aussi car il s'est fait opérer.  Il ne faut pas oublier Drouin non plus. Est-ce que vous avez oublié que Dubois a joué du très mauvais hockey en séries ?  Comment se fait-il que Marner et Matthews n'ont pas ressorti contre le CH ?  MB a des ordres lui aussi, même s'il a carte blanche.  Si Molson lui dit d'essayer de gagner tout de suite, il exécute, point barre.  Si Molson avait dit reconstruction en 2018, Gallagher, Weber, Price, Petry, etc auraient été échangés ou libérés.  Il avait le mandat de gagner et il était à 3 victoires de le faire.  Enlever Kucherov de l'équation des séries et peut-être que le CH rencontre les Islanders en finale.  Dieu seul le sait et le diable s'en doute.

Regarde un peu cette saison, Vegas a eu un mauvais début de saison.  C'est drôle, 3 victoires de suite depuis que Martinez, Stone et MaxPac sont revenus.  Montréal a un mauvais début de saison.  C'est drôle, Price, Edmundson, Danault et Weber ne sont pas là.  Price et Edmundson vont revenir et probablement que la plupart seront dans leurs chaises.  Je ne dis pas qu'ils feront les séries, mais l'équipe aura plus de chances de gagner, malgré le fait qu'il n'y aura pas de Danault et de Weber, deux joueurs extrêmement importants et pas juste sur la glace.

L'équipe du CH semble bien bâtie, mais il faut avouer qu'avec 6 joueurs différents de l'équipe de la saison passée, la chimie n'est pas tout-à-fait là.  Par contre, c'est vrai qu'il manque un centre no 2 et un défenseur à droite.  Niku n'est pas la meilleure solution, mais ça peut aller pour l'instant.

À ce que je sache, Price est un membre de l'équipe .... encore.  Il est payé comme le meilleur joueur.  Il a performé comme le meilleur joueur. 
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 17091
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5157 on: October 30, 2021, 12:44:44 PM »

Regarde un peu cette saison, Vegas a eu un mauvais début de saison.  C'est drôle, 3 victoires de suite depuis que Martinez, Stone et MaxPac sont revenus. 

Stone et Pacio sont toujours absent. Au moins 2 autres semaines pour Pacio et c'était la première fois que Stone patinait hier depuis sa blessure.  Vegas est pas mal pareil comme le CH, très faible au C.
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5713
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5158 on: October 31, 2021, 08:47:09 AM »

Regarde un peu cette saison, Vegas a eu un mauvais début de saison.  C'est drôle, 3 victoires de suite depuis que Martinez, Stone et MaxPac sont revenus. 

Stone et Pacio sont toujours absent. Au moins 2 autres semaines pour Pacio et c'était la première fois que Stone patinait hier depuis sa blessure.  Vegas est pas mal pareil comme le CH, très faible au C.

Tu as raison, j'ai mal regardé.  Par contre, Martinez est revenu dans les 3 victoires.  Ce qui fait mal à Vegas est le départ de Nosek au centre, tu as raison.  Bergevin devra améliorer sa ligne de centre.
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 14418
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5159 on: November 03, 2021, 11:25:24 PM »

Leon Draisaitl : 9 matchs, 9 buts, 11 passes, 20 points

Connor McDavid : 9 matchs, 7 buts, 12 passes, 19 points
Pages: 1 ... 342 343 [344] 345 346 ... 565