Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 82 83 [84] 85 86 ... 131

Author Topic: Discussions hockey30  (Read 757246 times)

Glorinfeld

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 7667
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1245 on: May 03, 2019, 03:16:40 PM »

tient  , h30  mentionne elliote friedman comme source .

Mais ça continue de jaser entre les jets et mtl .

les jets aimerais se débarrasser du contrat a mathieu perrault  .  2  ans de contrat a 4,125
du bords de mtl , ils aimeraient bien avoir Ehlers 

un package deal  ?    sans doute que du bords de mtl , il faudrait ajouter  des noms comme Peca  et d'autre  pour  faire fiter ça dans le 23/23  .

mais je me demande quel genre de deal ça serait .

Les 2 sont t-ils vraiment lier ? J'ai plus l'impression que Perreault et son contrat pour un gars de 30-40 points pour donner un gars comme Logan Stanley que de faire partie de discussion pour Ehler. Enfin on sait jamais :)

Juulsen tenait son bout dans la LNH avant sa blessure me semble.

Le plafond semble plus haut chez Brook.

Il était même tres bon, parmi leader dans la ligue pour les tirs- bloqués et les mises en échec et en route pour une saison d'une 20 aines de points. On va espéré !
Logged

Carnaval

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5877
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1246 on: May 03, 2019, 03:21:18 PM »

Et tant qu'à parler de l'offensive de Mete, j'ai vu passer que bien que les buts et aides ne sont pas trop là, il était parmis les bons de la LNH pour le % de but pour en faveur de son équipe à 5 vs 5. J'ai fait le saut de le voir là.
Logged

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3531
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1247 on: May 03, 2019, 06:37:12 PM »

Moi un coach junior, bof j'en prend, j'en laisse, Moi c'est au camp qu'on va voir, les analyses de supposés journaliste, coach junior, joueurnalistes, spécialistes? ça fait longtemps que je préfère me faire une idée par moi même. Surtout au Québec, ils penche tous pour le ch, on dirait qu'il cherche tous une job pour le canadien.
« Last Edit: May 04, 2019, 12:51:19 PM by Moi »
Logged
s

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1248 on: May 03, 2019, 06:54:22 PM »

Moi un coach junior, bof j'en prend, j'en laisse, Moi c'est au camp qu'on va voir, les analyses de supposés journaliste, coach junior, joueurnalistes, spécialistes? ça fait longtemps que je préfère me faire une idée par moi même. Surtout au Québec, ils penche tous pour le ch pm dirait qu'il cherche tous une job pour le canadien.
et tu es pas le seul

quand je sais que 80% des fameux connaisseurs sont là juste parce qu'ils ont joués NHL ( même juste comme GOONS)
ils auraient joués que ECHL à un cheveux de faire la NHL et ils seraient aucunement considérer

de jouer NHL a rien à voir niveau connaissance et évaluation de joueur , leur job était de JOUER et pas d'analyser X ou Y ou Z
y a des ti-counnes comme moi qui sont 100x plus connaissants que ces fameux MORISSETTE - LARAQUE -
 DARCHE - DELORME etc et quand j'écoute les DAMPHOUSSE de ce monde , qui donnerait 4x des 1rd pour un offer-sheet , il en a pas de dresse lui non plus et je parle pas juste de MARNER car,  il le dit chaque année pour d'autres joueurs

la seule avantage qu'ils ont pour certains , ils ont parfois des contacts NHL'ers mais souvent , ils interprètent à leur avantage ces mêmes propos , pour se montrer plus connaissant que la réalité des faits
Logged

Burnny

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2519
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1249 on: May 04, 2019, 12:19:40 PM »

De toute façon, c'est sur la glace que ça se joue. Même si les pseudo-experts analyse le jeu de tel ou tel joueur dans son stage junior et y vont de prédiction sur le type de joueur qu'il sera, ce n'est qu'un coup rendu dans le show qu'on verra quel type de joueur il est.

Prenez juste l'exemple de Poelhing. Les analystes voyaient en lui un joueur de soutien, de niveau de troisième trio environ. Il arrive dans le show et bang , 4 buts à son premier match. Je ne dis pas que ce sera ce genre de joueur et qu'il aura de nombreuses soirées semblables, mais on est loin de ce qu'on s'attendait de lui.

Au final, sur une longue période, les tendances peuvent ressortir. Mais combien de joueur sont sortie au-delà des espérances et sont devenu des joueurs d'impact pour leur équipe?

Pour Brook, je vais attendre avant de me faire une idée et laisser de côté les pseudo analyses.
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1250 on: May 04, 2019, 03:29:03 PM »

De toute façon, c'est sur la glace que ça se joue. Même si les pseudo-experts analyse le jeu de tel ou tel joueur dans son stage junior et y vont de prédiction sur le type de joueur qu'il sera, ce n'est qu'un coup rendu dans le show qu'on verra quel type de joueur il est.

Prenez juste l'exemple de Poelhing. Les analystes voyaient en lui un joueur de soutien, de niveau de troisième trio environ. Il arrive dans le show et bang , 4 buts à son premier match. Je ne dis pas que ce sera ce genre de joueur et qu'il aura de nombreuses soirées semblables, mais on est loin de ce qu'on s'attendait de lui.

Au final, sur une longue période, les tendances peuvent ressortir. Mais combien de joueur sont sortie au-delà des espérances et sont devenu des joueurs d'impact pour leur équipe?

Pour Brook, je vais attendre avant de me faire une idée et laisser de côté les pseudo analyses.

Honnêtement, Pacioretty n'avait pas des statistiques beaucoup plus éloquentes que Poehling au niveau collégial. Du moins, on ne voyait pas un compteur comme on a vu au niveau de la LNH, selon moi. Je me souviens des plaintes concernant la malencontreuse et fâcheuse habitude de Timmins de prendre des joueurs du Collège américain quand on a sélectionné Pacioretty et McDonagh.

Hélas, Poehling n'aura pas de Desharnais pour lui bâtir sa confiance au niveau de la LAH ;)

À moins que Poehling joue à l'aile de Suzuki? :)
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 11838
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1251 on: May 04, 2019, 03:49:44 PM »


À moins que Poehling joue à l'aile de Suzuki? :)

...ou vice-versa
Logged

Carnaval

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5877
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1252 on: May 04, 2019, 04:46:33 PM »

Oui plutôt...

Reste que nous non plus il ne faut pas se faire une idée préconçue du prospect et rejeter les analyses qui ne nous confirment pas déjà dans nos propres opinions.
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1253 on: May 04, 2019, 04:59:35 PM »

Oui plutôt...

Reste que nous non plus il ne faut pas se faire une idée préconçue du prospect et rejeter les analyses qui ne nous confirment pas déjà dans nos propres opinions.

Suzuki, lui-même, disait que le CH lui avait dit qu'il l'aimait bien au centre. Dur à deviner l'avenir, que l'on pense que Suzuki fera un bon ailier droit ou non, à moins de penser que l'état major s'efforce constamment à mentir délibérément à ses prospects.

J'espère que ce n'est pas le cas, mettons.
Logged

Carnaval

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5877
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1254 on: May 04, 2019, 05:03:18 PM »

Je vois beaucoup plus Poehling au centre par ses aptitudes... possible Suzuki au centre.

Aucune théorie du complot la ... ça me semble exagéré de dire que le CH mentirait à ses prospects.
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1255 on: May 04, 2019, 06:09:54 PM »

Je vois beaucoup plus Poehling au centre par ses aptitudes... possible Suzuki au centre.

Aucune théorie du complot la ... ça me semble exagéré de dire que le CH mentirait à ses prospects.

Le mensonge délibéré, c'était juste une façon de parler pour dire que le CH verra surement la progression de Suzuki au centre avant de le muter à droite car ils lui avaient clairement dit qu'il aimaient son jeu comme centre. Ils doivent espérer qu'il pourra devenir un vrai centre top-6. Sinon, tant pis, il jouera à l'aile comme sniper qui peut quand même passer la rondelle.

Je doute simplement qu'ils ne voudraient pas le voir au centre chez les professionnels. Comme on répète souvent, c'est plus facile de muter un centre à l'aile après coup.

Même chose pour Poehling, qui, lui, a aussi le physique pour l'emploi. Tant qu'à moi, avoir 6 centres, même, dignes de jouer sur un top-6, ce ne serait pas un problème car, au moins, on pourrait dire que nous avons 6 attaquants dignes de jouer sur un top-6, finalement.
Logged

Carnaval

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5877
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1256 on: May 04, 2019, 07:21:11 PM »

Oui c'est vrai.

En plus que les centres ont une bien meilleure valeur sur le marché des échanges. Si Suzuki peut jouer au centre go !

Mais là, l'organisation est plus optimiste que moi au sujet de Suzuki au centre.


Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1257 on: May 04, 2019, 08:41:06 PM »

Oui c'est vrai.

En plus que les centres ont une bien meilleure valeur sur le marché des échanges. Si Suzuki peut jouer au centre go !

Mais là, l'organisation est plus optimiste que moi au sujet de Suzuki au centre.

Je te comprends là-dessus, mais je ne voudrais pas manquer une chance de perdre un bon centre potentiel avec des idées préconçues. De un, peut importe la position finale pour Suzuki, je ne pense pas qu'il sera prêt immédiatement pour avoir un impact à Montréal. Aussi bien lui donner la chance au centre, tout comme Poehling, à Laval, même si juste pour une demi saison si les performances parlent d'eux mêmes. Les deux pourront jouer sur l'AN ensembles et Evans pourra jouer le rôle de 3ième centre. Teasedale jouera avec le centre qui sera le meilleur à ses côtés.
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13506
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1258 on: May 05, 2019, 11:22:54 AM »

Suzuki est droitier, s'il peut s'établir en tant que centre, ça ajoutera à sa valeur puisque les centres droitiers sont une denrée rare.
Logged

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3531
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #1259 on: May 05, 2019, 12:10:26 PM »

Oui c'est vrai.

En plus que les centres ont une bien meilleure valeur sur le marché des échanges. Si Suzuki peut jouer au centre go !

Mais là, l'organisation est plus optimiste que moi au sujet de Suzuki au centre.

Je te comprends là-dessus, mais je ne voudrais pas manquer une chance de perdre un bon centre potentiel avec des idées préconçues. De un, peut importe la position finale pour Suzuki, je ne pense pas qu'il sera prêt immédiatement pour avoir un impact à Montréal. Aussi bien lui donner la chance au centre, tout comme Poehling, à Laval, même si juste pour une demi saison si les performances parlent d'eux mêmes. Les deux pourront jouer sur l'AN ensembles et Evans pourra jouer le rôle de 3ième centre. Teasedale jouera avec le centre qui sera le meilleur à ses côtés.
Tu sait quoi? c'est au camp d'entrainement que ça se décide, ça se décide sur la glace pas dans les prévisions d’après saison qu'il devrait améliorer ceci ou cela, L’après saison la on leur dit quoi améliorer pour arriver au camp pret.  Ensuite c'est après le camp que la direction leur donne des directives précise sur quoi ils devrons travailler s'il ne font pas le club. Sinon aucun jeune ne ferait l'équipe, ils ont toujours de quoi a améliorer, même rendu pro.
Logged
s
Pages: 1 ... 82 83 [84] 85 86 ... 131