Vrai que c'est pareil pour tous, mais ça change la game car les équipes n'appliquent pas les mêmes stratégie, un jeu très conservateur axé sur la défensive maximiser les chances de faire au moins un point, ce qui augmente encore plus la proximité au classement pour un très grand nombre d'équipe. Tsé comment obtenir 75%, ou presque, des points disponible en jouant pour 0,500.
C'est ça qui crée la fausse parité ou la perception de parité, la proximité en points au classement, les chances mathématique de faire les séries si on gagne toutes nos games et que les équipes en avant de nous les perdent tous en temps réglementaire (tout en sachant que toute les équipe en bonne position visent d'abord la nul pour obtenir le point gratuit).
C'est sure que c'est de la poudre au yeux, mais combien de gens sérieux parlent quand même de parité?? Ça n'avantage pas les équipes moins fortes à faire les séries, ça en donne l'illusion à leurs partisans et ça maintien le fan base dans des marchés moins acquis.
Et ça a changé les stratégies des équipes pendant des années en les encourageant à opter pour du jeu plus hermétique et beaucoup moins excitant. Les clubs qui gagnent 2-1 ne tentent plus d'obtenir le but d'assurance au risque de perdent un point, et les clubs à 2-2 en troisième n'ouvrent pas la machine pour la victoire, c'est plus avantageux d'obtenir la nul et garantir un point, puis on verra après, car même en perdant tu joue pour 0,500.