Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Moi]

Les joueurs évoluant dans la lnh en 2018, on voit que l'accumulation de choix lointain ne donne pas grand résultats. Surprenant la quantité de joueur n'aillant pas été repêcher, 2e pour les attaquants, 3e pour les défenseurs, 1er pour les gardiens et 2e pour le pourcentage par ronde.

----------Attaquants-Défenseurs-Gardiens-% par ronde
Choix R1   35,44%   31,5%   16,25%   32,61%
Choix R2   14,74%   16,85%   16,25%   15,49%
Choix R3   8,60%   9,52%   16,25%   9,53%
Choix R4   6,84%   7,33%   10%           7,26%
Choix R5   6,14%   7,69%   7,5%   6,72%
Choix R6   5,96%   5,13%   6,25%   5,74%
Choix R7   2,81%   5,86%   6,25%   4,01%
Choix R8   -           0,73%   1,25%   0,33%
Choix R9   0,88%   0,73%   2,5%   0,98%
Non-repêché   
              18,60%   14,65%   17,5%   17,33%

[Moi]

En chiffres en 2018

                 Att   Def    Gar   Nbr par ronde
Choix R1   202   86   13   301
Choix R2   84   46   13   143
Choix R3   49   26   13   88
Choix R4   39   20   8   67
Choix R5   35   21   6   62
Choix R6   34   14   5   53
Choix R7   16   16   5   37
Choix R8   -   2   1   3
Choix R9   5   2   2   9
Non-repêché   
              106   40   14   160
                
          570   273   80   923

[Ulysse]

Les SENS pourraient suite à la leur repêchage 2020
avoir réussit à rebâtir le club directement avec ce seul draft

si par HASARD, ils repêchent 2 et 4 , exemple de très grande possibilité et même peut-être mieux encore
et que le choix des NYI  devient un genre de vol au rang 20e rang env., ce serait assez incroyable
mais encore mieux
avec les choix 33 - 49 - 50 - 53 - 64 , ils pourront possiblement réussir un coup fumant ou un gros trade de choix = autre possibilité de coup de circuit

plusieurs clubs ont pas grand chose à part leurs LOINTAINS choix dans chaque ronde et certains ,que 5 ou 6 choix

aussi ....autre point de vue
puisque pour BERGEVIN , la quantité est mieux que la qualité de l'ordre des choix
je serais AUCUNEMENT surpris de voir BERGEVIN échangé son choix #39 (environ) pour les *EXEMPLE* les choix 50 et 64

si ce genre de trade arrivait AVANT le début du draft , les SENS seraient dans une position assez super
pour s'avancer pour obtenir un autre première ronde ( ils peuvent sans ça en plus )

ce club qui développe très bien leurs jeunes , risque de devenir une puissance TRÈS RAPIDEMENT et pour longtemps
-----------------------------------------------------------
et si ils ne bougent pas (ce qui me surprendrait )et
si on enlève le gardien, ce serait un draft du genre BYFIELD + DRYSDALE + QUINN et en 2rd O'ROURKE

ayoyyyyy

[Moi]

Résultats des 8 repêchages de Montréal en tenant compte les joueurs qui évolue présentement avec l'équipe ou sur la liste des blessées.

Ronde     Nbr de joueurs         % de réussite

1               8                             0%
2               11                           9.01% Lehkonen
3               10                           0 %
4               5                             20% Mete 
5               11                           9.09% Hudon
6               5                             0%
7               6                             16.66% Evans

[samsagat]

Le repêchage, c'est juste une question de chance... sauf quand ils sont une réussite, là c'est à cause du génie de Timmins et sa gang 

[samsagat]

Perso, LE joueur que je voudrais voir le CH repêcher c'est Drysdale.

Pas le plus gros mais un peu comme Makar, son patin est élite+ et son sens du jeu aussi.

Ça me surprendrait qu'il se rende au 8e rang, par contre au 4-5e c'est plus probable.

Advenant le cas que le CH reste 8e, que croyez vous qu'ils devraient donner pour passer du 8e au 4-5e rang?

1er CH + choix 2e ronde CH + choix de 3e ronde?

Serait-ce suffisant?

[Moi]

Perso, LE joueur que je voudrais voir le CH repêcher c'est Drysdale.

Pas le plus gros mais un peu comme Makar, son patin est élite+ et son sens du jeu aussi.

Ça me surprendrait qu'il se rende au 8e rang, par contre au 4-5e c'est plus probable.

Advenant le cas que le CH reste 8e, que croyez vous qu'ils devraient donner pour passer du 8e au 4-5e rang?

1er CH + choix 2e ronde CH + choix de 3e ronde?

Serait-ce suffisant?

Je ne crois pas qu’Ottawa avec 2 choix le laisse passer et non je ne crois pas que ce serais suffisant.

[Télécino]

En chiffres en 2018

                 Att   Def    Gar   Nbr par ronde
Choix R1   202   86   13   301
Choix R2   84   46   13   143
Choix R3   49   26   13   88
Choix R4   39   20   8   67
Choix R5   35   21   6   62
Choix R6   34   14   5   53
Choix R7   16   16   5   37
Choix R8   -   2   1   3
Choix R9   5   2   2   9
Non-repêché   
              106   40   14   160
                
          570   273   80   923

Wow! D`apres ce tableau, les joueurs non-repêchés ont autant de succès que les repêchés de 2ieme rondes!!!

Mmmm!! Ca doit être parce que les joueurs non-repêchés sont la plupart du temps choisis un peu plus tard dans leur carrière alors les équipes ont une meilleure idée du potentiel du joueur. (comparativement aux jeunes de 17-18 du repêchages)

[Scriptor]

Perso, LE joueur que je voudrais voir le CH repêcher c'est Drysdale.

Pas le plus gros mais un peu comme Makar, son patin est élite+ et son sens du jeu aussi.

Ça me surprendrait qu'il se rende au 8e rang, par contre au 4-5e c'est plus probable.

Advenant le cas que le CH reste 8e, que croyez vous qu'ils devraient donner pour passer du 8e au 4-5e rang?

1er CH + choix 2e ronde CH + choix de 3e ronde?

Serait-ce suffisant?

!er choix 2020 + 2ième choix 2020 + 1er choix 2021, pas protégé et je suis pas mal certain que tu avances de rang, pas de soucis.

La question demeure si Drysdale vaut vraiment cela?

Perso, je tente de repêcher un bon joueur au 8ième rang à la place et je tente d'échanger un de Drouin ou Domi pour améliorer mon sort à la défense. Pis, pour frapper un circuit, après, je tente de signer un défenseur agent libre aussi pour blinder mes arrières. Petry, je l'échange pour ce qui, j'espère, sera un prospect Power Forward à l'aile gauche qui n'est pas si loin de faire la LNH.

[Télécino]

Hey!! Dans 100 dodos!!

[samsagat]

Perso, LE joueur que je voudrais voir le CH repêcher c'est Drysdale.

Pas le plus gros mais un peu comme Makar, son patin est élite+ et son sens du jeu aussi.

Ça me surprendrait qu'il se rende au 8e rang, par contre au 4-5e c'est plus probable.

Advenant le cas que le CH reste 8e, que croyez vous qu'ils devraient donner pour passer du 8e au 4-5e rang?

1er CH + choix 2e ronde CH + choix de 3e ronde?

Serait-ce suffisant?

!er choix 2020 + 2ième choix 2020 + 1er choix 2021, pas protégé et je suis pas mal certain que tu avances de rang, pas de soucis.

La question demeure si Drysdale vaut vraiment cela?

Perso, je tente de repêcher un bon joueur au 8ième rang à la place et je tente d'échanger un de Drouin ou Domi pour améliorer mon sort à la défense. Pis, pour frapper un circuit, après, je tente de signer un défenseur agent libre aussi pour blinder mes arrières. Petry, je l'échange pour ce qui, j'espère, sera un prospect Power Forward à l'aile gauche qui n'est pas si loin de faire la LNH.

Le choix de 1ere ronde du CH l'an prochain pour avancer de 3 rangs (plus un choix de 2e ronde top-10)?

Non, je ne crois pas. Surtout que passé le top-3/4, les joueurs se valent pas mal.

[Ulysse]

!er choix 2020 + 2ième choix 2020 + 1er choix 2021, pas protégé et je suis pas mal certain que tu avances de rang, pas de soucis.

La question demeure si Drysdale vaut vraiment cela?

être le DG de l'autre club , je sauterais sur ça c'est certain
le CH a pour moi autant de chance de finir avec le 5 ou 6e l'an prochain et peut-être gagner la loterie
comme tu dis ... La question demeure si Drysdale vaut vraiment cela?non

[Scriptor]

!er choix 2020 + 2ième choix 2020 + 1er choix 2021, pas protégé et je suis pas mal certain que tu avances de rang, pas de soucis.

La question demeure si Drysdale vaut vraiment cela?

être le DG de l'autre club , je sauterais sur ça c'est certain
le CH a pour moi autant de chance de finir avec le 5 ou 6e l'an prochain et peut-être gagner la loterie
comme tu dis ... La question demeure si Drysdale vaut vraiment cela?non

[/b]

C'était mon point. Il y aura un bon choix au 8iéme rang. À presque tous les ans, il y a un bon joueur de disponible à ce rang ou, même, un peu plus tard, un joueur d'impact pour plusieurs années dans la LNH. C'est à Timmins et sa gang de mériter leurs salaires et faire le bon choix.

Vu qu'un joueur sélectionné 8ième est rarement gradué hâtivement, j'ai confiance que Bouchard pourra bien le développer avant que Julien puisse mettre ses pattes graisseuses sur le jeune.

[Ulysse]

Vu qu'un joueur sélectionné 8ième est rarement gradué hâtivement, j'ai confiance que Bouchard pourra bien le développer avant que Julien puisse mettre ses pattes graisseuses sur le jeune.

un NORMAL 8e fait très rarement long feu dans la AHL et j'espère qu ce sera pareil pour le joueur que le CH repêchera
il termine son stage junior normalement(2 ans) et fait le saut NHL (exemple comme SUZUKI a fait )

disons que si il doit aller AHL après 2 ans suivant son draft , il risque d'être plus un Scott Glennie

à moins également ,qu'il soit un EURO ou NCAA et qu'il joue son/ses année(s) où il débutera ses 18 ou 19 ans dans la AHL

[stromgoll88]

Si on a le #8, on le garde. On n'avance ni ne recule. Si j'avais à choisir un jeune défenseur pour bâtir mon équipe, c'en serait un qui fut #8 et même pas le premier de choisi, mais plutôt le 3e : Zach Werenski. Des fois, c'est bon de ne pas "vraiment" choisir, mais plutôt de prendre celui qui reste!

Werenski fut choisi après Hanifin et Provorov. Et tous les mock draft du temps le classait après ces deux joueurs. Si Columbus avait eu la brillante idée de s'avancer pour choisir un def, probablement que ça n'aurait pas été Werenski.