Pour moi, Hudon est le type de joueurs pas assez fort pour jouer sur un top 6 et pas assez d’outils pour jouer sur un bottom 6. Chez le CH, il passe entre les 2.
J’explique cela par l’effet collatéral du manque de talent global chez les Canadiens. Si le CH avait des joueurs dominants étant capable de produire de façon autonome, on aurait besoin de Hudon. Présentement, le CH est conçu tel que nous avons besoin de la contribution de tous et que chaque petits gains représentent une réussite pour l’équipe.
Je rejoins Sam dans son explication. Si le CH avait des Crosby, Malkin, Letang et cie, l’équipe aurait besoin d’un Hudon, un joueur qui coute pas cher et qui peut faire la job. En plus, si Hudon était à Pittsburgh, je suis à peu près certain qu’il produira au même rythme que Byron comme plombier de luxe.
Pour moi, Hudon est victime d’être le gars à la mauvaise place. C’est plate pour lui car il semble évident qu’il aime les Canadiens, mais je crois que le divorce est imminent et pour le bien des deux parties.