Ouais, pis on gère ça pour espérer avoir des joueurs LNH... le minimum...
On ne développe pas dans l’espoir de former des joueurs d’impact, des joueurs dominants.
Tant mieux si vous êtes heureux avec ça.
La LNH est composé de joueurs tellement jeunes aujourd’hui que les surdoués sont rapidement mis dans le bain, et ils produisent. Les explosions tardives à la MacKinnon ne sont pas légion. Comme pour Barkov, ils ont progressé lorsqu’ils se sont retrouvés avec d’autres joueurs talentueux d’à peu près le même âge (Rantanen et Huberdeau).
Aucun de ces joueurs étaient meilleurs que Kotkaniemi dans la NHL à 18 ans. Et ils n'étaient pas des stars de la NHL à 19 ans. Tsé, c'est pas à cause que Kotkaniemi est mauvais cette saison qu'il est un flop pour les 20 prochaines années. Faut être capable de relativiser un peu ici, il ne fait que commencer sa carrière. S'il ne dépasse pas les 50 pts à 21-22 ans, on verra, mais pour l'instant, on ne peut pas affirmer qu'il ne sera jamais un top gun pour le CH.
Je te félicite d’avoir pris le temps d’exposer ton point de vue.
Je ne dis pas que Kotkaniemi est mauvais, ni qu’il sera mauvais non plus. L’avenir nous le dira.
Ce que je tente d’expliquer, c’est que pour moi, KK ne fait pas partie de la catégorie des surdoués, donc il devra travailler plus fort s’il veut devenir un jour un joueur top 3. D’autant plus que le CH ne regorge pas de talent brute (donc pas de Rantanen ou Huberdeau en vue).
Peut-être que KK et Coco ça va cliquer et qu’on aura un duo électrisant, mais personnellement, j’en doute.
Kotkaniemi était un projet à long terme. Quand il a été repêché, on disait qu’il fallait prendre notre temps parce qu’on voyait en lui le centre #1 de cette équipe. Cependant, on entend pas souvent que KK a fait un bon prodigieux au classement à la fin de la saison. Il était classé beaucoup plus loin que le rang qu’il a été repêché. C’est seulement à la fin de la saison qu’on parlait de lui comme un choix top 10, et il y a certainement une raison à ça.
Maintenant, KK est jetté dans la gueule du loup et on s’occupe de son cas très tardivement. Jamais trop tard, mais jamais bon signe d’être en mode rattrapage si tôt. Manque de planification ici.
Et puis tsé, c’est pas comme si le CH avait un historique de bons joueurs qui se sont développés dans l’organisation.
Le CH souffre du fait qu’on a eu un mauvais repêchage pendant beaucoup trop d’années, que là, on n’a plus le choix, on n’a pas assez de bons joueurs, pas le temps de développer, etc. Une gestion de pots cassés sans fin quoi...
Il faut se donner les moyens de mettre de l’ordre dans tout ça.
Si par exemple vous formez un tandem KK-Lafrenière, là on vient d’augmenter les chances pas mal
Author
Topic: 2020-02-04 Match # 55 : Montréal 5 New Jersey 4 TB (Read 18495 times)