Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[samsagat]

@Glorin

Sérieux, je me suis beaucoup amusé avec l'espèce de site où on fait notre mock draft (référé par Recaj je crois: https://draftprospectshockey.com/draftsim/#/ ) et ça m'a fait réalisé l'énorme potentiel de ce draft.

La 2e ronde est malade, beaucoup de joueurs auraient été des choix de 1ere ronde dans une année ordinaire. Et ça, ça fait que la 3e ronde ressemble à une 2e ronde dans une année ordinaire.

Mais bon, seul l'avenir nous le dira...

[Ulysse]

Peut-importe qui nous sommes et j'inclus les
FUTURE CONSIDERATIONS - MCKEEN'S HOCKEY - NHL CENTRAL SCOUTING  - ELITEPROSPECTS.COM -  CONSOLIDATED RANKING -  ISS HOCKEY - CRAIG BUTTON et tout les autres

selon moi , plusieurs des joueurs que nous voyons 24/27e etc ... pourraient sortir 40/45e
et des 65/70e pourraient sortir même en 28 à 34e

la coche est mince entre le 24e environ et les 80/85e

je crois que plusieurs clubs ayant aucun choix de 2e ronde pourraient être fortement intéressés à laisser partir leur 1rd pour 2 x 2rd

et le pire à titre d'exemple , tu cède des choix #45 et 46 pour le #25 et les #45 et 46 risque d'être meilleurs tous les 2 que le #25

[stromgoll88]

C'esrt donc à souhaiter que MB n'aura pas la brillante idée de trader ses 2 choix de 2e pour le "Andrew Shaw" de 2020! Par contre, j'ai de la difficulté à concevoir qu'il va repêcher autant de joueurs cette année. 14 choix si je ne m'abuse...

[Rejcaj]

.... Tout cela dépend pour MB des règlements de la période d'échange du draft.  Est-ce que ce sera seulement des échanges de choix, choix et/ou prospects ou tout sera permis ?  D'après moi, si les équipes n'ont le droit que d'échanger des choix, le CH transigera plusieurs de ces choix.  Si en plus, la LNH autorise d'inclure des prospects, le CH sera en business pour s'avancer, même si ce n'est pas le sport préféré de Bergevin.

[samsagat]

Bah, on dira ce qu'on voudra, mais avec 14 choix, dont 7 dans le top-100(presque 9: choix 101 et 105), le potentiel pour faire des trouvailles est certainement là.

Reste juste au groupe de scouts de faire une job pas pire...

[Gigi]

L’avantage d’être vendeur.

[philippe1100]

L’avantage d’être vendeur.

vendeur  ??

il aurait échanger thomson , cousins   de toute façon .
il n'a pu s'entendre avec scandella ,  donc échangé   

et pareil pour kovalchuk  , 

le genre de vis sans fin dont Bergevin est passé maître pour vendre de l'espoir

[Gigi]

Je ne parle pas de Bergevin nécessairement.

Je parle du fait d’avoir beaucoup de choix dans les 100 premiers. Normalement une équipe qui vend ses joueurs devrait obtenir une bonne récolte de choix.

[Moi]

Bah avoir 100 choix a partir de la 3e ronde et plus, ça vaut ce que ça vaut, ça date de 2018 mais ça donne une bonne idée.

            Attaquants-Défenseurs-Gardiens-% par ronde

Choix R1    35,44%    31,5%    16,25%    32,61%
Choix R2    14,74%    16,85%    16,25%    15,49%
Choix R3    8,60%    9,52%    16,25%    9,53%
Choix R4    6,84%    7,33%    10%    7,26%
Choix R5    6,14%    7,69%    7,5%    6,72%
Choix R6    5,96%    5,13%    6,25%    5,74%
Choix R7    2,81%    5,86%    6,25%    4,01%
Choix R8    -    0,73%    1,25%    0,33%
Choix R9    0,88%    0,73%    2,5%    0,98%
Non-repêché    18,60%    14,65%    17,5%    17,33%

En conclusion, vaut mieux ne pas être repêché que d'être repêché au-delà des deux premières rondes pour espérer évoluer en LNH

[Gigi]

Jai dit dans les 100 premiers, pas 100 choix au total lol.

[Glorinfeld]

En même temps les pas repêché c'est tout les pas repêché du monde vs 30 gars par année les autres rondes...ca démontre surtout que il faut être attentif pour les lates...et que y'a moyen d'avoir plein de gars de profondeur non repêché...surtout depuis qu'on a juste 7 rondes. Montréal l'an dernier les non repêché ca a été Lindgren, Leskinen, Folin, Peca.

Mais ouais passé la 3ieme ronde ca descend vite...

[Ulysse]

Des gars comme Alex Cotton -  Ilya Morozov  pourraient être mieux que bien d'autres plus jeune , rendu en 3/4e ronde

et au moins tu t'assure qu'ils seront de ton organisation au lieu de celle de TAMPA BAY hahahaah

[Télécino]

Bah avoir 100 choix a partir de la 3e ronde et plus, ça vaut ce que ça vaut, ça date de 2018 mais ça donne une bonne idée.

            Attaquants-Défenseurs-Gardiens-% par ronde

Choix R1    35,44%    31,5%    16,25%    32,61%
Choix R2    14,74%    16,85%    16,25%    15,49%
Choix R3    8,60%    9,52%    16,25%    9,53%
Choix R4    6,84%    7,33%    10%    7,26%
Choix R5    6,14%    7,69%    7,5%    6,72%
Choix R6    5,96%    5,13%    6,25%    5,74%
Choix R7    2,81%    5,86%    6,25%    4,01%
Choix R8    -    0,73%    1,25%    0,33%
Choix R9    0,88%    0,73%    2,5%    0,98%
Non-repêché    18,60%    14,65%    17,5%    17,33%

En conclusion, vaut mieux ne pas être repêché que d'être repêché au-delà des deux premières rondes pour espérer évoluer en LNH

C'est étonnant de voir qu`un gardien à autant de chance de percer la LNH qu`il soit repêché en 1ere, 2ieme ou 3ieme ronde!!

Et que seulement 1 jeune sur 3 choisis en 1iere ronde jouera dans la LNH! C`est pas bcp!

Évidement, le % des joueurs non- repêchés qui percent dans la LNH est haut car ils sont en général choisi plus vieux par les équipes donc avec une meilleure idée de leur potentiel.

[Glorinfeld]

C'est étonnant de voir qu`un gardien à autant de chance de percer la LNH qu`il soit repêché en 1ere, 2ieme ou 3ieme ronde!!

Et que seulement 1 jeune sur 3 choisis en 1iere ronde jouera dans la LNH! C`est pas bcp!

Évidement, le % des joueurs non- repêchés qui percent dans la LNH est haut car ils sont en général choisi plus vieux par les équipes donc avec une meilleure idée de leur potentiel.

Sauf erreur c'est le % de joueur actif au moment du recensement, du coup bien des gars de 1iere- 2ieme ronde n'y sont plus car la carrière a pas été suffisamment longue. La quasi totalite des 1iere ronde vont y jouer, mais s'y établir de manière régulière ouais on tombe au % de Abou.

Exemple on recule de 5ans en 2015...les 30 premiers choix ont tous jouer NHL. Mais 8 n'ont pas 100 matchs (dont le gardien).

Reculons a 2010 (vue que 2015 certains des gars de moins de 100 matchs commence a s'établir). Encore une fois les 30 premiers joueurs ont tous jouer NHL...en fait sur les 60 premiers seulement 5 ont jamais joué. Sur le 30 premiers 7 n'ont pas 100 matchs (1 en a 97 et 1 en a...1 et Tinordi qui s'en approche) Mais même gars gars de 200-300 matchs ca donne des Etem et Fobort. Et en 2ieme ronde on tombe justement dans la ronde ou y'a beaucoup de Etem et Foboert, Pitlik, Petrovic, Merrill, Nemeth, Smith-Pelley, Marincin, ect.

Pour les gardiens ca reviens a ce qu'on voyais plus haut. le % de joueur actif. Depuis pas mal d'année on repêche plus de gardien en 2-3ieme ronde...mais ceux choisi en 1iere ont plus de chance et d'occasion.

Je sais pas si quelqu'un a vue un tableau du genre pour le role des joueurs par ronde ou la durée des carriere moyenne des joueurs, par ronde.

[Télécino]

T' as raison. J`avais mal interprété la signification des exemples donnés plus haut. C`est plus logique maintenant. Merci!