Danault et Armia pour commencer le 3 - 3, aucune différence entre Ducharme et Julien. Jouer pour ne pas perdre.
De THERRIEN à JULIEN à DOM et BERGEVIN comme DG
jouer pour ne pas perdre
hier DANO = 7/15 mises au jeu
Bergevin n'a rien à voir avec le 3vs3. Armia avait joué une game de marde en temps régulier, en plus de ne pas avoir obstrué la vue du gardien en PP, alors pourquoi en overtime ? J'aurais compris Danault si un de ses ailiers réguliers avait joué avec lui. Le problème sur le but est que Armia est pratiquement immobile et fait dos au jeu quand Stastny entre dans la zone. Il ne prend pas son info et est hypnotisé par la rondelle. Allen a été très bon, mais pas sur ce but.
Pour ce qui est de Danault en partant vs les mises en jeu. Il était à 50 % avant la mise en jeu en OT, comme Suzuki. Le seul meilleur qu'eux est Evans à 56 %. Ducharme a pris la mauvaise décision.
Pour ce qui est du match en général, c'était beaucoup mieux dans l'ensemble, surtout dans le haut de notre zone et dans la zone neutre. Ce n'était pas un "sans faute", mais au moins c'était un très bon 60 minutes.