Laissez moi vous conter une petite histoire.
Ça n'a pas rapport au hockey mais ça illustre bien comment ça marche dans le monde du ''gros ca$h''.
Mon collègue à la job, on travaille dans le traitement de l'eau, est ingénieur civil spécialisé en traitement de l'eau (il est Algérien). Un gars brillant.
Il était spécialisé dans le traitement des eaux usées pétrolifères.
L'industrie du pétrole produit une quantité astronomique d'eau usée. Premièrement parce que n'importe quel pétrole vient à la base mélangé avec de l'eau mais aussi parce que de nombreux procédés d'extraction consomment bcp d'eau. Ça va +/- de 1 L pétrole pour 5 L d'eau à 1 pour 20/30, pour donner une idée de grandeur...
Le procédé actuel en vogue implique un filtre dont le substrat doit être constamment renouvelé. Beaucoup de $$$ pour changer ce substrat...
Mon chum avait inventé un procédé ou le substrat pouvait être lavé et réutilisé sans le bouger du filtre... Wow, c'était révolutionnaire... mais ça jouait dans les plates-bandes de gros joueurs qui ne la trouvait pas drôle...
En plus son procédé aurait pu permettre d'amener son système sur place et décontaminer in-situ lors de déversement pétrolier en mer.
Alors que la technologie actuelle implique de pomper l'eau et d'aller la traiter ex-situ. Pas très efficace et plus coûteux...
Bref il était une GROSSE menace avec son procédé.
La stratégie des grosses poches a donc été:
1- acheter des droits d'utilisation exclusif (pas mondial, mais régional), mais de ne pas utiliser le produit/procédé...
2- jouer à ''deap pocket'' avec lui (sa business).
CÀD l'amener en cours (droit commercial) sous de faux prétextes et étirer la cause pour drainer ses ressources (pas mal plus limitées) afin de le faire tomber. Pratique assez courante en affaire...
Aussitôt que mon chum n'a plus eu de ressources, il ont laissés tomber la poursuite... qu'ils n'avaient d'ailleurs aucune chance de gagner.
3- tant que la cause était en suspend au tribunal, les autres clients potentiels sont hésitant à faire affaire avec lui puisque ça pourrait éventuellement amener des complications. Donc ils s'abstiennent.
C'est une roue qui tourne...
C'est comme ça que ça marche, je n'ose pas imaginer comment ces gens là ralentissent/bloquent l'avènement d'améliorations dont toute l'humanité pourrait bénéficier, pour des raisons de contrôle et de pouvoir. Ils choisissent les innovations en fonction du contrôle qu'elle leur procure...
Parce qu'au final, à ce niveau c'est de ça qu'on parle: argent = contrôle = pouvoir...
Ils ne veulent pas d'argent pour se payer plus de trucs ou pour avoir plus de liberté. Ils peuvent déjà s'acheter plus de choses qu'ils ne pourront jamais utiliser et la liberté, ben ils ne l'utilisent pas, ils travaillent tout le temps...
Tout est une question de pouvoir et de gros égos... jouer dans les plates bandes de ces gens, c'est vraiment pas évident...