Ouep, c'est rendu que les médias n'ont même plus la décence d'au moins se donner l'apparence de neutralité, ce qui est un fer de lance d'une (supposée) démocratie.
Quand on focus l'attention médiatique sur tous les illuminés pour (sciemment) discréditer des manifestations, ce qui est aussi un fer de lance en démocratie, on sert qui là?
La population ou le pouvoir?
Quand on nous vend la vaccination comme si c'était le salut de l'humanité... un vaccin qui n'empêche ni de le pogner, ni de le transmettre, c'est qui le cave?
Les cies pharmaceutiques, un système économique qui fait de l'argent quand les gens sont malades, ont ils vraiment intérêts à ce que les gens soient en santé?
Ou le but est qu'ils soient le plus dépendants possible de leur système... une pilule, un ti vaccin, une tite opération, Let's go!! Ching Ching!!
Veut-on vraiment donner à ces entreprises plein accès à nos organismes pour qu'ils nous shootent des trucs dans le corps?
Les vaccins pour la Covid ont été développés à la va vite, alors que les gouvernements ont fait tomber de grands pans législatifs en terme de régulation pour en tester l'innocuité.
Les cies pharmaceutiques ont fait signer des ententes aux gouvernements, leur octroyant l'immunité si leurs vaccins occasionnaient des dommages de santé collatéraux..
Les vaccins à ARN ont été développés il y a +/- 20 ans mais n'avaient jamais été utilisé sur des humains.
Mais là en dedans de quelques mois, supposément grâce à des fonds extraordinaires, on a trouvé la solution?
Mmmm... douteux...
Voici un article du NY Times (on est loin d'un site conspirationniste là) intéressant :
https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2021/01/28/world/europe/vaccine-secret-contracts-prices.amp.htmlVoici un autre article :
https://theintercept.com/2020/08/28/coronavirus-vaccine-prep-act/Voici le témoignage d'une biostatisticienne française (pas une illuminée édentée et sans éducation là):
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DEscZcd0h0r0&ved=2ahUKEwjmt_bjvo72AhVVkokEHagFDq8QFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw3bMnwCZmZKKrSNuGTcxgb9Ici au Québec, c'est le discours unique.
Les médias ici en sont rendus à donner leur opinion (unique et à l'unisson) comme si c'était la vérité absolue, une opinion qui ne sert que les gouvernements et les (grosses) poches qui les finances/contrôle (je vais vous en sortir une pas pire, vous allez tomber sul cul: l'argent mène le monde, pas votre ti vote aux 4 ans)...
N'avez vous pas remarqué à quel point un seul point de vue est toujours présenté? Partout le même?
Elle est où la diversité d'information?
À quel point les médias en sont rendus à créer et distiller la haine populaire envers un groupe de la population?
On se focus sur un groupe et après on passe au suivant ..
Est ce vraiment le rôle des médias?
Je vais me lancer dans le point Godwin moi même mais je n'ai pas le choix, c'est digne de l'Allemagne nazie là... de la haine distillée envers un pan de la société, us (les bons) vs them (les méchants)...
Jusqu'au jour où le "them", c'est toi...
De la grosse propagande à la roman dystopique, ça me fait capoter ..
