Pourquoi Dallas ne paierait pas un 1st (ou l'équivalent) + un très bon prospect pour Petry en sachant que Klingberg va probablement partir parce qu'il va demander beaucoup plus cher que Petry. Je le sais qu'il est plus jeune. Petry, comme 2e à droite, est probablement une bien meilleure solution que Klingberg derrière Heiskanen.
À Philadelphie, il paraît que Ristolainen va partir. Malgré le fait qu'il est beaucoup plus vieux, Petry est une excellente solution derrière Ellis s'il peut un jour arrêter d'être blessé. De plus, j'ai regardé les défenseurs dans sa zone d'âge et son salaire, et il est en plein dans le range.
Justement, Petry vaut le prix car il est signé à un salaire juste pour les 3 prochaines saisons. Ne compare pas un ailier comme JVR qui reste un an, à un défenseur top 4 qui en reste 3. 40 points pour un défenseur vs 40 points pour un attaquant, ce n'est pas la même chose.
Ça dépend de l'équipe qui le regarde. Je viens de donner des exemples. Il y en a pas des tonnes, j'en conviens, mais si je comprends ce que tu dis, les 4 dernières saisons de Petry ne valent rien.
Petry doit sortir de MTL parce que ce n'est pas un gars d'équipe, j'en conviens, mais pour ma part, recevoir un choix de 2 et un prospect, autre qu'un prospect de haut niveau, n'est pas assez pour la valeur de Petry, même à 34 ans. Regarde bien ce que va obtenir Letang à son prochain contrat. Oui il est meilleur que Petry, mais il a le même âge avec un historique de blessures important.