Mettons que j'y suis allé un peu fort avec Cooley comme 1st. Mon "out of the box" a de quoi rendre celui de Gorton un peu fade!
Ecoute au repechage ya rien d'impossible
Round 1
1. Montreal - Juraj Slafkovsky
2. New Jersey - Simon Nemec
[...]
5. Philadelphia - Cutter Gauthier
6. Columbus (from CHI) - David Jiricek
Ça va bien à date !
Jean Perron l'avait dit !
A date je crois que tu es pas mal en avance dans le draft ta pratiquement caller le top 6 dans l'ordre!
A date je crois que tu es pas mal en avance dans le draft ta pratiquement caller le top 5
J'ai même caller la shot du champ gauche d'échanger Romanov !
J'ai les 32 choix en ordres sur la liste chez moi, si, si j'vous jure!
J'ai les 32 choix en ordres sur la liste chez moi, si, si j'vous jure!
Chanceux! Jen ai meme pas un au bon endroit en 1ere ronde! Assez abasourdi!
J'ai les 32 choix en ordres sur la liste chez moi, si, si j'vous jure!
Chanceux! Jen ai meme pas un au bon endroit en 1ere ronde! Assez abasourdi!
Je t'ai pas vu tout pêter aux nouvelles en dehors du Centre Bell, après la sélection de Slaf... ?!
Tout peter non mais ecoeurer du CH oui et chu pas le seul... Depuis 3ans c'est ecrit dans le ciel avec des neons que Wright est le meilleur joueur du draft. Mais apres des olympiques ou les meilleurs au monde n'y sont pas et avoir dominer des equipes faibles, le CH balaye tout ca et y vont avec la saveur du mois??? C'est a croire si ils ont retenu les erreurs du passe.
En plus autant en 1ere que 2e ronde voir meme 3e ronde, il passe par dessus Lambert, Howard, Luneau, Warren, Dumais...
Honnêtement je sais vraiment pas quoi penser du CH actuellement...
C'est grace à des saveurs du mois que des gars pas repêchés comme St-Louis finissent leur carrière au temple de renommée. Ce qu'on pense d'un joueur à un moment peut changer soudainement quand tout se met ensemble, et que ça déclique ! On lui donne soudainement plus de chances... Et sa valeur monte soudainement.
Mais oui, un peu déçu moi aussi pour Luneau, Warren, Dumais...
C'est grace à des saveurs du mois que des gars pas repêchés comme St-Louis finissent leur carrière au temple de renommée. Ce qu'on pense d'un joueur à un moment peut changer soudainement quand tout se met ensemble, et que ça déclique ! On lui donne soudainement plus de chances... Et sa valeur monte soudainement.
Mais oui, un peu déçu moi aussi pour Luneau, Warren, Dumais...
Perso je ne vois pas trop le lien entre MSL et Slafkovsky.
Un a du se battre toute sa carrière et faire ses preuves en dominant à toutes les étapes jusqu'à la NHL sur à peu près 8-10 ans. Avec un gabarit qui était considéré comme un handicap.
L'autre a justement un gabarit qui fait saliver.
Il a dominé dans des compétitions peu relevées (quoique quand même d'un certain niveau) mais pas tant dans son championnat régulier.
Son gabarit est clairement un avantage qui lui a permis de dominer lors des compétitions (relativement faibles) où il a bien performé justement.
C'est le problème avec les gars qui ont un tel gabarit, ça leur donne un net avantage contre du calibre inférieur, ça donne l'impression qu'ils ont des outils qui se transposent bien à la NHL.
Ils vont souvent faire la NHL d'ailleurs, dû à leurs attributs physique vs niveau d'habiletés, mais après ça reste à voir s'ils pourront avoir un impact à la mesure des attentes reliées à leur rang de repêchage.
MSL est tout le contraire de la fameuse "saveur du mois".
Slafkovsky lui était classé top-10, mais le fait qu'il soit considéré sérieusement au #1 est arrivé vraiment sur le tard...
En fait ça s'est fait progressivement dans le dernier mois et demi/deux mois...
C'est la question de la saveur du mois qui me chicotte. Ça arrive SANS CESSE que des joueurs explosent et que soudainement, on évalue beaucoup plus fort qu'hier. Surtout quand on se dit que des gars comme Ghule ne valent rien tant qu'ils ne l'ont pas prouvé. Le jour où le gars se prouve, il devient soudainement la savoir du mois et se voit attribuer une nouvelle valeur. St-Louis n'était personne avant de prouver qu'il était quelqu'un. Slafkovsky n'était pas projeté ci-haut quand il était en Liiga. Il est sorti de sa coquille à l'international. C'est moins valable parce que c'est nouveau ?
La "comparaison" avec St-Louis s'arrêtait là.
Mmmm, perso j'ai suivi Slafkovsky à son retour à la Liiga après ses fameuses performances à l'international.
Il a été tout feux tout flamme pendant kk temps... pour finalement fanner tranquillement et redevenir le joueur avec un impact très irrégulier qu'il était.
Tu vois c'est ça qui me fait peur avec lui.
Le gars a des outils pour dominer mais il ne les utilise pas avec constance et peut s'endormir lorsque "the going gets tough" pis que les points ne s'accumulent pas facilement.
Ça vous rapelle pas un finlandais qu'on connait bien à Mtl?
Mais bon, il est jeune et la Liiga n'est pas une ligue nécessairement facile.
C'est juste que quand on compare sa production avec d'autres jeunes avant lui dans cette ligue, à leur année de draft, ça peut être considéré comme inquiétant.
Ajoutes à ça son inconstance, pis c'est ça...
Tsé performer pour ton pays pis revenir à ta ligue pro pour laquelle tu joue +/- pour les $$$ pis bon, ne pas avoir le même engagement, ça peut aussi être vu comme inquiétant dans le contexte NHL, où les joueurs sont +/- des mercenaires aussi.
Surtout pour un européen.
Si ce gars là avait connu une bien meilleure saison dans la Liiga, avait été relativement plus constant, avec son gabarit + habiletés, il aurait été considéré comme le choix unanime au #1 depuis plus tôt que la toute fin de la saison ..
Pis encore, il n'était pas unanime même à la fin...
P.S.: je ne veux pas descendre Slafkovsky, j'ai élaboré sur ses nombreuses qualités dans un autre post.
C'est juste représentatif du draft de cette année tout en haut du pavée. De très bons joueurs certes, mais tous avec certains points d'interrogations.
Et ça vaut autant pour Wright, sinon il n'aurait pas chuté au 4e rang.
Remarquez que c'était pareil l'année passée et finalement, ça a bien viré alors faut pas s'en faire outre mesure..
Je m'en fais pas trop. C'est réputé plus long développer un power forward. C'est dur à maîtriser ce soudain et toujours plus grand corps...
Je rêve qu'il continue de pousser, 6'6'' 240 lbs
Les comparatifs avec les autres joueurs passés par la Ligua sont catastrophiques pour Slaf c'est vrai.