L’agent qui représente Michkov, Sergei Fedotov, a confirmé que son client sera présent sur place au prochain repêchage de la Ligue nationale de hockey (LNH), qui a lieu le mois prochain à Nashville. Fedotov a cependant voulu réitérer le tir, admettant que c’est important pour Michkov d’honorer son contrat dans la KHL. Rappelons que le joyau russe est sous contrat avec le SKA de St Petersburg jusqu’à la fin de la saison 2025-26. Il aura alors 21 ans.
Michkov, sera présent sur place au prochain repêchage de la Ligue nationale de hockey (LNH), qui a lieu le mois prochain à Nashville
Les petits bouts de Carlsson que j'ai vu hier, Columbus vont certainement le prendre. Même Anaheim doit y penser un peu.
Plus sa avance et plus sa pourrait etre Fantilli qui se ramasse 5e
Effectivement pas son meilleur hockey lors des parties internationnales.
Après chaque tournoi , il devient de plus en plus un SUSPECT
Il fait peu-être cela pour que le CH puisse le repêcher?
Perso, si Fantilli est dispo au 5e rang, sa serait un véritable cadeau du ciel! Imagine un instant la ligne de centre avec Fantilli dans quelques saisons!
Serait-ce l'une des raisons pour laquelle le CH hésiterait à repêcher Michkov?
https://www.journaldemontreal.com/2023/05/25/pourquoi-ces-30-joueurs-russes-sont-ils-morts
Peut-être, mais je pense qu'un gars comme Bobrov peut avoir les connections nécessaires pour savoir s'il y a un problème à le repêcher.
Avec la victoire des Panthers, le CH aura un des 2 derniers choix de la première ronde, pensez-vous que le choix sera gardé ou qu'il y aura une transaction pour avancer au repêchage ou pour obtenir un jeune joueur ?
Honnêtement TOUS les choix sont sur la table pour un TRADE et surtout à partir 7 ou 8
un DG est là pour améliorer ses choix de repêchage et ce , peut importe comment
c'est une question d'offre , si c'est bon le DG ( peut importe le club )va dire GO
si il croit pas que ce soit bon il va dire NON merci ou faire une contre offre
si un club qui a le 27e reçoit une offre genre 34 + 40 pour le 27e , fort possible qu'il dise OUI mais si au 27e rang il y a un joueur qu'il aurait repêché 14e , il va dire probablement NON merci
pour le CH , je crois que HUGHES va tout faire pour échanger ses choix de 4 et 5rd en les incluants dans des 2 ou 3 pick pour 1 meilleur
mais ça même les 32 DG savent pas ce qui va se passer car ça prend des preneurs et c'est pas du AUTOMATIQUE dans trouver
...pour Fantili Leroux aura été le premier à le déclasser et a tirer légèrement la sonette d'alarme quand à son QI hockey vs les autres options disponibles dans le top5... Effectivement hors de la NCAA où ses chiffres sont mirobolant, ses performances sont en demi-teintes avec les meilleurs... un peu l'inverse de Slaf en ce sens. Est-ce que ce sera assez pour le faire plonger de quelques rangs? On parle d'un choix difficile pour le CH au 5ième rang mais avec Smith, Fantili, Carlsson, Michkov les choix 2 à 4 ne sont définitivement pas plus facile à faire et on peut presque même penser qu'en fait au 5ième rang le CH risque d'avoir un choix no brainer, ie, simplement cueillir tel un fruit mur le jeune du top 5 qui n'aura pas été pris.
...pour Fantili Leroux aura été le premier à le déclasser et a tirer légèrement la sonette d'alarme quand à son QI hockey vs les autres options disponibles dans le top5... Effectivement hors de la NCAA où ses chiffres sont mirobolant, ses performances sont en demi-teintes avec les meilleurs... un peu l'inverse de Slaf en ce sens. Est-ce que ce sera assez pour le faire plonger de quelques rangs? On parle d'un choix difficile pour le CH au 5ième rang mais avec Smith, Fantili, Carlsson, Michkov les choix 2 à 4 ne sont définitivement pas plus facile à faire et on peut presque même penser qu'en fait au 5ième rang le CH risque d'avoir un choix no brainer, ie, simplement cueillir tel un fruit mur le jeune du top 5 qui n'aura pas été pris.
le seul HIC c'est le facteur russe du top 5
si MICHKOV n'éxistait pas ou se nommais MITCHELL , ce serait exactement comme tu dis ... en d'autres mots il serait presque mort de rire
...pour le choix de la Floride j'ai tendance à penser que Hughes pourrait l'offrire... on s'entend que les chances d'obtenir un jouer d'exception au 31-32 ième rang sont très très mince et que dans le moment, niveau espoirs non exceptionnel mais de qualité, c'est pas vraiment la quantité qui manque à Montréal... il y a bien sure la sempiternel échange Dubois qui peut jouer mais je ne serais pas contre d'utiliser ce choix là pour aller chercher un excellent jeune gardien déjà repêché et aux portes de la LNH...
...pour Fantili Leroux aura été le premier à le déclasser et a tirer légèrement la sonette d'alarme quand à son QI hockey vs les autres options disponibles dans le top5... Effectivement hors de la NCAA où ses chiffres sont mirobolant, ses performances sont en demi-teintes avec les meilleurs...
Je l'avais comparé à Puljujarvi au dernier championnat junior.
Serait-ce l'une des raisons pour laquelle le CH hésiterait à repêcher Michkov?
https://www.journaldemontreal.com/2023/05/25/pourquoi-ces-30-joueurs-russes-sont-ils-morts
Désolé, mais si c'est supposé être un argumentaire pour ne pas prendre Michkov, ça fait pas sérieux.
1- on remonte jusqu'en 1988? Come on!!
2- Cherepanov avait une malformation cardiaque, et pourtant ce n'est pas mentionné. Il est quand même donné en exemple et présenté comme une mort "suspecte".. pas très méticuleux comme recherche/présentation..
3- ça échappe peut être à bien du monde, mais l'espérance de vie en Russie a diminué drastiquement depuis la chute du système soviétique. Ce qui est un indicateur de conditions de vie dégradées et d'un accès aux soins de santé qui se degrade aussi.
Ceci pourrait expliquer au moins en partie celà...
D'ailleurs, combien de morts un peu suspectes d'ancien joueurs NHL depuis 1988?