Ouais ok mais les gars il a la maturité physique qui vient avec son âge malgré son peu de saisons et on l'aime bien avec de beaux highlights mais je pense qu'il faut accepter qu'il n'est pas dans la haute estime du monde des recruteurs ou du staff de team Canada par exemple (bon point par contre l'image ternie de team Canada qui ne veut pas s'associer à lui).
Pour ma part je vais vivre avec le fait que nous le fanbase qui le suit de près peut penser qu'il fera un bon défenseur mais j'accepte qu'il passera sous le radar à cause de nombreux paramètres uniques en ce qui le concerne. Ça aurait été le fun de le voir là j'admets mais bon too bad.
C'est rendu tellement intense les séries. Il me semble de plus en plus que les gagnants et les finalistes ont beaucoup d'éclopés la saison d'après.
Sans compter les nombreux départs pour cause de plafond salarial...
Mailloux, bien sûr, ignoré par équipe Canada. Mettons que son passé récent va mal avec l'atmosphère de viol qui entoure Hockey Canada...
Touché!!
Faut dire aussi que défensivement il y a encore du travail à faire et que ECJ sont pointilleux là dessus.
Comme qu'on dit 1+1=2
Défenseur de 1ere ronde 2 ans après son repêchage et toujours en OHL normalement ce serait plus d'un PP.
Paraphrasé de Mitch Brown
Guhle était un peu en dessous d'1 pt/match aussi à son année draft+2.
Oui je sais, Guhle est un défenseur davantage défensif qu'offensif mais quand même.
Règle du pouce correcte mais à prendre avec des pincettes, selon moi.
Aussi, Mailloux créé souvent de l'offensive "out of thin air" au sein d'une équipe qui en arrachait sans lui en début de saison.
Ça aussi faut en tenir compte dans l'évaluation.
Le talent est là, big time.
Reste la prise de décision à améliorer, pas juste dans sa vie "hors glace" 😏
Défenseur de 1ere ronde 2 ans après son repêchage et toujours en OHL normalement ce serait plus d'un PP.
Paraphrasé de Mitch Brown
Guhle était un peu en dessous d'1 pt/match aussi à son année draft+2.
Oui je sais, Guhle est un défenseur davantage défensif qu'offensif mais quand même.
Règle du pouce correcte mais à prendre avec des pincettes, selon moi.
Aussi, Mailloux créé souvent de l'offensive "out of thin air" au sein d'une équipe qui en arrachait sans lui en début de saison.
Ça aussi faut en tenir compte dans l'évaluation.
Le talent est là, big time.
Reste la prise de décision à améliorer, pas juste dans sa vie "hors glace" 😏
Il m'a vraiment l'air dominant quand il a la rondelle. Il est grand et gros et a un instinct offensif. Il reste beaucoup à peaufiner, mais j'aime bien avoir un gros gaillard mobile avec du talent à raffiner qu'un gros gaillard lent avec un talent que correct qui ne pourrait même pas être bien bien raffiner au départ.
Laissons-le terminer son Junior et travaillons avec lui sur ses lacunes. J'aime qu'il soit avec l'équipe qu'il est. Il sont bons pour développer les jeunes.
Défenseur de 1ere ronde 2 ans après son repêchage et toujours en OHL normalement ce serait plus d'un PP.
Paraphrasé de Mitch Brown
0.5 saison suspendu + 0.5 saison blessé à l'épaule
...exact... bin beau dire qu'il est D+2 mais il n'avait joué que 16 matchs avant cette année... Au même point D+2 Guhle en avait joué 142... la comparaison n'est pas vraiment fair tant qu'à moi...
Je ne vois pas assez de match Junior pour avoir une opinion éduquée sur lui mais certains "spécialistes" ont tendance à varger dessus quasiment comme s'il ne savait pas patiner... il a surement des trucs à travailler (le contraire serait étonnant après si peu de match) mais on verra bien... tant qu'à moi je me fiche pas mal qu'il ne fasse pas ECJ, ce n'est pas LA mesure ultime de la carrière potentielle d'un joueur ça...
En passant ma comparaison avec Guhle est à l'avantage de Mailloux.
Mais bon... pas grave...
En passant ma comparaison avec Guhle est à l'avantage de Mailloux.
Mais bon... pas grave...
Mailloux est un naturel offensif. Comment il a pu exploser après avoir ralentit sur son dernier but était de toute beauté. ses forces, ça se voit. Il n'excelle seulement pas dans les deux sens pour l'instant.
Perso, j'aime mieux un étalon avec des instincts naturels offensifs car le côté défensif, a'il a un bon QI hockey et des habilités athlétiques, c'est facile à apprendre.
Montrer à un défenseur défensif comment avoir de la créativité offensive, ce n'est pas donné à tout le monde, bien que Guhle, étiquetté plus comme un défenseur défensif à un certain moment, une fois rendu avec le Oil Kings, je crois, a eu la chance de démontrer ses talents offensifs.
Selon les experts, Mailloux a des carences en défensive à travailler. Bref, il n'est pas invité par Team Canada, ce qui est tout à fait normal. De plus, Clarke des Kings (droitier) a été prêté à Team Canada, tout comme Wright par le Kraken. Je pense que Clarke est un meilleur défenseur que Mailloux présentement, tout comme Wright qui sera meilleur qu'un Kidney par exemple.
Les autres défenseurs invités sont plus complets au moment où l'on se parle que Mailloux. C'est tout à fait normal. Mailloux n'a joué que 52 matchs au total de la saison 2020-2021 à aujourd'hui (19 matchs Europe + 33 matchs OHL). Ethan Samson (autre droitier) a été invité et a disputé 114 matchs en WHL depuis la saison 2020-2021. Il n'a pas l'air d'avoir été blessé non plus, contrairement à Mailloux.
Je souhaite à Mailloux de bien finir la saison en santé, de participer aux séries avec London et de jouer une autre saison en OHL pour bien le préparer aux professionnels avec un nombre de matchs suffisant. Rien ne presse dans son cas.
Guhle était un shutdown avec les intangibles d'un capitaine Canada.
Un peu comme si on prenait des joueurs avec un peu plus de points que Suzuki dans le junior et dire voilà ! Une trouvaille !
Attendons voir mais réalisons qu'on le voit plus gros ici qu'ailleurs. C'était ça mon point mais pas grave.
Pour moi les points dans le junior ça veut rien dire. Ce qui compte est comment le jeune patine, se place, trouve les ouvertures ou en créé pour passer. La preuve, Roy avec ses 115 points m'a 0 impressionné dans le camp, versus un Beck qui lui, a très bien fait. Un Bedard qui joue dans une équipe très faible, réussi à avoir 2.5pts/match.. imaginez s'il jouait avec une bonne équipe?
Dans le futur, est-ce que nous aurons droit à une défensive avec 5 gauchers? Struble est gaucher également :S
Défenseur de 1ere ronde 2 ans après son repêchage et toujours en OHL normalement ce serait plus d'un PP.
Paraphrasé de Mitch Brown
Guhle était un peu en dessous d'1 pt/match aussi à son année draft+2.
Oui je sais, Guhle est un défenseur davantage défensif qu'offensif mais quand même.
Règle du pouce correcte mais à prendre avec des pincettes, selon moi.
Aussi, Mailloux créé souvent de l'offensive "out of thin air" au sein d'une équipe qui en arrachait sans lui en début de saison.
Ça aussi faut en tenir compte dans l'évaluation.
Le talent est là, big time.
Reste la prise de décision à améliorer, pas juste dans sa vie "hors glace" 😏
Pour un def d'avantage défensif, je trouve qu'il suit souvent le oddman rush pour être le 4e homme et il va juste devenir encore meilleur. Il va facilement atteindre 60 points dans 1-2 ans quand il va être le général du premier PP et qu'il n'y aura pu de plombier sur le premier PP. Mettons Guhle avec les devils, aurait probablement 10 pts de plus
"On voit plus gros ici qu'ailleurs...", "Les points dans le Junior ça ne veut rien dire..."
Je comprends de vouloir baisser les attentes avec les prospects car le saut du Junior à la LNH est bien haut, mais je pense bien que les fans des autres équipes seraient aussi emballés par les performances de Roy, meneur des points dans la Ligue Junior du Québec l'an passé, Kidney qui a eu plus que 100 points aussi, Mailloux qui a d'l'air imposant sur la glace et peut produire régulièrement avec des tirs foudroyants et des jeux de toute beauté, Hutson qui domine la NCAA en tant que recrue, Farrell qui impressionne au niveau international contre des hommes, etc.
Ce qui est intéressant pour les fans est qu'aujourd'hui, nos prospects produisent pour justifier l'engouement. Par le passé, il fallait projeter pour s'enthousiasmer avec des prospects comme McCarron, Scherback, Mete, Juulsen et Tinordi, pour ne nommer que quelques uns du vaste lot qui n'étaient même pas si dominant que ça dans les rangs inférieurs, qu'on tentait quand même de nous vanter comme des pierres d'assise sur lequel fonder le CH du futur.
Ce n'est pas/plus le cas présentement.
Je comprends qu'il y a toujours des Espositos ou des Alexandre Daigle qui peuvent ressortir des mineurs et ne pas voir leurs carrières se traduire par un réel impact rendu au niveau de la LNH, mais si on ne peut pas être enthousiasmé par des prospects qui produisent et dominent à leurs niveaux, dont Beck cette année offensivement, après avoir déjà démontré ses talents dans le cercle des mises au jeux et comme centre shutdown par le passé, aussi bien se foutre carrément des joueurs avant qu'ils se pointent à Montréal ou, au minimum, à Laval?
Je ne parle même pas de Mesar qui, lui, ne produit pas encore exactement au niveau attendu d'un choix de première ronde qui retourne jouer dans le Junior.
Par contre, fonder des espoirs sur des prospects qui dominent à leurs niveaux, je ne vois pas le problème. Mieux ça que le contraire, non? Pourquoi ce serait juste des mirages quand on parle des prospects du CH?
On sait que tous ces beaux projets ont encore des choses à améliorer, mais, au moins, il y a une fondation d'habilités qui ressortent du lot sur laquelle bâtir.
GO HABS GO!
En souhaitant que le nouveau département de développement, sous le règne de HuGo, pourra permettre à plus de jeunes (et de vieux) d'atteindre leurs pleins potentiels que par le passé sous Bergevin et compagnie...
Bien choisir sans bien encadrer ne fonctionne pas assez régulièrement quand on parle de développement de prospects. Les joueurs repêchés ne sont pas tous des exceptionnels. La plupart ne sont que des diamants potentiels encore dans le brut.
Hutson pourrait être le QB en avantage numérique dans quelques années aussi. Mais oui Guhle va devenir une machine à 5 vs 5 et un excellent défenseur.
C'est le fun tous ces prospects à la défense.
Xhekaj et Harris sont dans le coup je crois.
Barron pousse à Laval.
Que Mailloux transpose sa game efficacement dans la game LNH serait parfait pour compléter les paires défensives j'avoue.
Selon vous, l'an prochain est ce que Guhle, Harris et Xhekaj vont moins jouer ? Si ils jouent d'avantage ça laisse du défenseur à échanger ça.
Pour moi les points dans le junior ça veut rien dire. Ce qui compte est comment le jeune patine, se place, trouve les ouvertures ou en créé pour passer. La preuve, Roy avec ses 115 points m'a 0 impressionné dans le camp, versus un Beck qui lui, a très bien fait. Un Bedard qui joue dans une équipe très faible, réussi à avoir 2.5pts/match.. imaginez s'il jouait avec une bonne équipe?
Dans le futur, est-ce que nous aurons droit à une défensive avec 5 gauchers? Struble est gaucher également :S
Simplement pour préciser que j'ai eu la même interprétation que toi pour le camp 2022 et Roy est d'ailleurs assez réaliste/professionnel pour l'avoir reconnu publiquement lui-même lors de son retour au junior. Beck donnait pratiquement l'impression d'être "NHL ready" lors de ce camp et a continué sur sa lancée en quelque sorte dans l'OHL.
Par contre, ne pas oublier que c'est Roy qui avait connu un camp impressionnant en 2021 en étant probablement l'un des ou le meilleur de tous les attaquants (incluant ceux du CH) et que c'est lui qui donnait alors l'impression d'être quasiment prêt pour la LNH et qui a ensuite connu toute une saison dans la LHJMQ.