Je vois Dubois comme d'un égal à Suzuki, mais avec des atouts différents.
ouaip genre...
Et tu demanderais quoi pour Suzuki drette aujourd'hui?
Tu dirais quoi de cette offre:
Suzuki
vs
First de Win+Ehlers+Heinola
...probablement que tu m'enverrais promener mais c'est le genre d'offre que de notre bord on pense alléchante...
Sorry je veux pas être plate mais c'est ça je vois... on magasine une mercedes, tu peux bin vouloir me donner ta Toyota dans l'échange, m'a la prendre, mais pense pas que ça va bin bin changer le prix final 
Honnêtement, si le CH était dans la même position que WIN -- Suzuki est UFA à la fin de la prochaine saison et c'est claire entre lui et le club qu'il ne veut rien savoir de signer une extension avec Montréal -- Je pense que le CH considère fortement la transaction dun 1st de WIN, Ehlers et Heinola, surtout si le choix de WIN n'est pas 30ième, mais plus autour de 15ième ou mieux.
Faut pas oublier le rapport de force.
Quand tout le monde savait que Pacioretty ne signerait pas avec MON et que Bergevin tentait absolument de l'échanger, il a eu le prospect au centre (13ième OA) que Vegas voulait bien lui donner parmi ces prospects au centre (c'était le choix auquel Vegas tenait le moins dans les possibilités, un gros salaire dans la transaction en Tatar qui n'avait pas joué en séries et un choix de deuxième ronde).
Que le CH ai été chanceux dans la transaction et que Suzuki soit devenu ce qu'il est, ou que Tatar ai rebondit chez le CH (là, Bergevin aurait dû Échanger tatar à son 'peak' pour maximiser le retour) ne change rien au retour pour un Pacioretty solidement sur le marché.
C'est certain que, si Montréal offrait Slafkovsky (1st OA récent, bien que dans un repêchage moyen) ou un choix top-5 comme position de départ, ce serait beaucoup plus titillant pour WIN, mais ce n'est pas le genre de position de départ que commandera un Dubois dans sa situation avec les Jets.
Un choix entre 12e OA et 16e OA resemble beaucoup à la valeur de Suzuki, surtout dans un repêchage supposé être profond. Un 2ième choix de MON, Anderson serait mieux que Tatar l'année où Vegas l'avait échangé au CH, après avoir été boudé pendant les séries éliminatoires. Harris serait l'équivalent du 2ième choix de Vegas et Beck, mettons, serait la cerise sur le Sundae qui rendrait la transaction plus que juste.
Je regarde la qualité du joueur offert et la situation du joueur avec son équipe qui n'a plus vraiment le choix que de l'échanger et je trouve une ressemblance entre Dubois et Pacioretty, autre que Pacioretty était plus vieux, ce qui vaudrait d'ajouter Beck à la transaction.
C'était un sign and trade pour Pacioretty, comme ce devra être pour Dubois, ce qui rend la volonté du joueur aussi, sinon plus importante que l'intérêt des clubs pour lui.
Réduire les différentes offres présentés par les intervenants comme de la bouillie pour le chats dans l'oeil du DG de WIN ne prend tut simplement pas compte de la situation de Dubois à WIN.
C'est platte mais, dans ce même contexte, les autres équipes ne voudront pas vider leur club des ses meilleurs prospects ou jeunes vétérans non plus pour accueillir un joueur qui coûtera minimum 8.5M.
La plupart des clubs mentionnés comme destinations intéressantes pour Dubois n'ont pas, non plus, la marge de manoeuvre pour accueillir le salaire de Dubois aisément.
Et, oui, c'est possible pour certains clubs de faire une offre plus intéressante pour Dubois que les offres proposés par les intervenants de ce forum, mais ça demeurerait une transaction horizontale qui s'avèrerait du surplace pour la formation qui ferait l'acquisition de Dubois.
Rendu là, fukc Dubois si un autre club est assez idiot pour faire cela dans le contexte actuel avec Dubois à Winnipeg et que Dubois est d'accord pour signer une extension là-bas.
