Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[ScaChoP]

En accord avec toi pour Laine.

Pour Subban, en effet, je pense que le fit aurait été beaucoup mieux avec le club actuel. À l'époque, il y avait sa personnalité, oui, mais on était aussi dans une contexte où il ne fallait pas trop célébrer les buts, pas faire de triple low-five, ne rien dire aux médias, etc. J'imagine que la célébration que font le petit groupe de joueurs avant de quitter la glace vers le vestiaire après une victoire n'aurait pas passé non plus. Bref, la mentalité me semble moi aussi beaucoup plus ouverte, inclusive et d'aujourd'hui. Ça vient directement du noyau de jeune, mais la beauté est que les quelques vétérans qu'on a garder semble embarquer. Sans rien enlever au leadership de Weber, on est dans un autre modèle. Perso, je trouve que ça fait franchement du bien.

[stromgoll]

Le leadership part d'en haut. Bergevin était un control-freak à la limite paranoïaque. Ça transpirait sur ses choix de joueurs et sur le comportement de tous ceux en-dessous de lui, coachs, joueurs, trainers...

Ma femme me faisait remarquer ce matin qu'elle n'avait jamais vu autant de posts des joueurs du CH qui participent à pleins d'affaires. Pis y'ont vraiment l'air d'avoir du fun! Donc, pour répondre à ton interrogation : Je crois moi aussi que Subban aurait été accepté avec l'équipe d'aujourd'hui.

[Patch]

Pour Subban, il aurait sûrement plus fitté avec le club actuel, mais il aurait aussi fallu qu'il fasse certaine concession côté musicale dans la chambre, écouter du country...  

Mais c'est très rhétorique comme question, le gars a perdu de son lustre  bien avant que le club actuel se mette en place.

Pour Laine, on va devoir agree to disagree.  Possible que sa blessure l'embête encore et qu'il fera mieux, ça c'est très possible.  Mais ça ne va pas améliorer selon moi son jeu overall et son intensité.  Je comprends qu'il faut plusieurs types d'ingrédients pour faire une bonne recette, mais no way que je vais mettre des corn flake dans mon chili con carne.

[samsagat]

Pourtant c'est excellent 😏

Bah c'est quoi la solution?

Payer pour s'en débarrasser?

Moi pas chaud à l'idée.

Reste juste 1 an à son contrat, le CH reste une équipe faible offensivement et une équipe en semi reconstruction, pas le temps de donner kk chose pour qu'il s'en aille.

[Rejcaj]

Pourtant c'est excellent 😏

Bah c'est quoi la solution?

Payer pour s'en débarrasser?

Moi pas chaud à l'idée.

Reste juste 1 an à son contrat, le CH reste une équipe faible offensivement et une équipe en semi reconstruction, pas le temps de donner kk chose pour qu'il s'en aille.

Je suis un de ceux qui veulent son départ et je ne change pas d'idée.  Par contre, il ne faut pas non plus trop le donner.  Tout dépend si Laine part avec une retenue de salaire ou non.  Je ne pense pas que son rachat soit envisagé non plus si je reste rationnel, à moins de trouver un ailier top 6 à environ 6 M $ par année.

Oui, il fait des buts en PP, mais oui, il n'est pas le meilleur à 5vs5. S'il accepte de jouer à 5vs5 avec un temps de glace équivalent à un gars de 4e trio, ok pour moi, mais il sera payé cher en svp pour ce temps de glace.  Je l'enverrais même sur le 2e PP.  Je sais qu'il en a compté 15 en PP durant la saison en seulement 52 matchs.

J'en conviens qu'il faudrait que Laine ne soit plus du tout embêté par aucune blessure mentale ou physique pour avoir le vrai portrait.  Il a démontré des flashs en séries qu'il voulait en donner avec quelques mises en échec, mais tu vois que ce n'est pas dans son ADN.  Est-ce que Laine peut redevenir le jeunot de Winnipeg de ses 4 premières saisons ? Si oui, tant mieux parce que nous pourrons obtenir un bon retour à la date limite ou avant.

Bref, je ne pense pas que ce soit une bonne idée de lui faire signer un nouveau contrat avec le CH.  Seulement mon opinion ...

[Patch]

Pourtant c'est excellent 😏

Bah c'est quoi la solution?

Payer pour s'en débarrasser?

Moi pas chaud à l'idée.

Reste juste 1 an à son contrat, le CH reste une équipe faible offensivement et une équipe en semi reconstruction, pas le temps de donner kk chose pour qu'il s'en aille.

Je ne l'avais pas dit comme ça, moi e garder pour sa dernière année ou non, s'il ca ne cause pas de problème côté masse salarieale, je n'ai rien contre.   Et s'il y a une possibilité de le passer sans se faire mal, je suis tout à fait pour.  Mais je ne le resigne pas pour la suite.

Et même si cela impacte la masse sur 2 ans, je ne ferme pas l'option d'un rachat.

[Doc Holliday]

Laine est ce qu'il est et quand il était minimalement en santé il aidait à sa manière...   il ne prend la place de personne et comme je l'ai déjà dit et je le maintiens, sans Laine cette année des séries y'en a pas...  Asteur est-il un cancer de vestiaire qui peut poluer nos jeunes?  De ma position de partisan je ne peux pas affirmer ça avec aytant d'assurance que d'autres, mais je crois qui si c'est le cas MSL et Hughes auront tôt fait de s'en débarasser car à mon humble avis leur plan est trop important à leurs yeux pour qu'un Laine le fasse dérailler... 

Pour Subban on peut penser que ce serait passé différemment mais d'un autre côté le seul joueur un mini peu over the top niveau popularité hors glace est Arber Xhacaj et pour des raison obscures, il n'a jamais été un favoris de MSL...  on est loin de l'exhubérance de Subban mais quand les journalistes parlaient du Sherrif on voyait que ça gossait clairement MSL...  qu'est-ce que ça aurait donné avec un media magnet comme Subban ?  I dunnp...

[Revenant]

Malgré les opinions négatives de Laine, sa production offensive d'un spécialiste de l'AN élite et l'impact sur les décisions de l'entraineur de l'équipe adverse quand il est sur la glace ne sont pas à nier.

Je remplacerais Laine volontiers (pas juste s'en débarrasser), mais cela veut dire aller chercher un autre ailier top-6 beaucoup plus dynamique pour apporter la même production, mais avec une combinaison de points sur l'AN et à forces égales.

Perdre Laine trahirait cet autre manque dans l'alignement du CH, chose qui était quelque peu camoufler par la production de buts de Laine sur l'AN.

La priorité demeure un véritable centre de 2e trio pour créer, au moins, un duo Centre de 2e trio - Demidov, mais l'ajout d'un ailier top-6 cimenterait la naissance de vrai deuxième trio.

Perso, l'idée que ce soit Dach comme ailier de deuxième trio ne fonctionne pas pour moi.

Attendre deux, trois ou quatre ans pour voir un autre se lever pour le poste non plus.   

[Patch]

J'ai été voir les stats du clubs et fait quelques calculs, Laine a débuté sa saison le 3 décembre. Au 1er décembre notre PP% était de 20,77%. 
À la fin de la saison régulière, il était de 20,09%. 

Laine a eu un impact court terme immédiat sur le PP, mais notre PP est devenu un one trick poney car Laine est toujours dans les 3 pieds carrés de glace assez immobile, et les autres clubs ce sont ajustés.  Au final sur le moyen terme (un peu plus d'une demi saison) son impact a affaibli notre PP (OK y a pas juste lui là dedans).  Alors le super impact du gars sur notre PP....bof pour moi.

Par contre son impact négatifs à 5 versus 5 ça je l'ai vu.  Je lui donne le fait qu'il n'a pas eu de centre, mais je ne l'ai pas vu non plus faire le petit effort supplémentaire pour améliorer son jeu.

La priorité demeure un centre ça c'est certain, et Laine pourrait rester une saison de plus ça aurait peu d'importance.  Je n'ai aucun problème de mon côté à ce que ça prenne 2 ou 3 ans pour l'avoir notre ailier top 6 (4 ça commence à être long effectivement).  Après s'il y a une opportunité je ne vais pas me plaindre non plus mais y a pas l'feu au lac comme dirait l'autre...

[Zorro]

Pour aller en complémentarité, si telle est la décision prise éventuellement par les dirigeants du CH (se départir de Laine) pour XYZ raison qui leur revient, je ne fais pas partie de ceux qui croient que c'est impossible de trouver un partenaire d'échange quelconque sans l'obligation d'ajouter beaucoup ou retenir du salaire, même si difficile à première vue. À titre d'exemple, une équipe comme Philadelphie qui insisterait fortement auprès du CH pour obtenir Cayden Primeau afin d'en faire potentiellement leur gardien du futur pour tout ce que l'on sait de l'historique familial, à l'intérieur duquel KH/JG indiquerait vouloir acquiescer à ce désir mais venant avec l'obligation d'y joindre Laine à 100 % de son salaire, alors que le CH obtiendrait Nicolas Deslauriers et/ou autre salaire en retour (Ristolainen ?) ainsi que l'ajout de choix de 3e/4e ronde au travers au besoin pour équilibrage quelconque. Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres possibles mais, je ferais totalement confiance à la direction actuelle du CH qui a démontrée sa créativité  à ce niveau selon les possibilités. Je dis bien que ce ne serait aucunement facile mais toutefois, pas impossible.

[Carnaval]

On manque de pas mal d'informations que la direction a sur Laine mais c'est sur que juste glisser sur la glace c'est la fin de son séjour à MTL.

Il enlève le pace à l'équipe à 5 vs 5.

On a Caufield comme sniper qui fait que Laine n'est pas irremplaçable sur le PP à court terme.

[Revenant]

On manque de pas mal d'informations que la direction a sur Laine mais c'est sur que juste glisser sur la glace c'est la fin de son séjour à MTL.

Il enlève le pace à l'équipe à 5 vs 5.

On a Caufield comme sniper qui fait que Laine n'est pas irremplaçable sur le PP à court terme.

Justement, Caufield a compté un but à la Laine hier soir. Mais, lui, il est mobile avec la rondelle au besoin...