Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

766

Rumeurs CH et LNH / Re: Trade Deadline 2023

« on: February 23, 2023, 06:40:00 PM »

Thursday evening, NYI Hockey Now has learned that not only do the New York Rangers still have interest in Kane despite their salary cap situation, under $1 million in projected deadline cap space per CapFriendly but that Kane to the Rangers is happening as a deal is being hammered out.

Per the source, Rangers prospects Vitali Kravtsov and Zachary Jones are involved in the deal, with picks going to a third team to help deal with the financial burden of Kane’s $10.5 million cap hit (Up to 50 percent retained by Chicago).


Le CH pourrait ramasser Kravtsov pour retenir 25%, non ?

767

Rumeurs CH et LNH / Re: Trade Deadline 2023

« on: February 23, 2023, 06:34:37 PM »

Vitali Kravtsov and Jake Leschyshyn will not be available to play tonight due to roster management reasons.

768

Rumeurs CH et LNH / Re: Trade Deadline 2023

« on: February 23, 2023, 06:06:50 PM »

Take this as you will, but a source close to the situation has told me that the Ottawa Senators and Arizona Coyotes are discussing a trade involving Jakob Chychrun.
Talks are “picking up steam,” the source told TheHockeyNews.

769

Rumeurs CH et LNH / Re: Trade Deadline 2023

« on: February 23, 2023, 06:01:40 PM »

Hearing that Bruins are working to acquire both Orlov and Hathaway from the Caps

770

Jour de match! / Re: 2023-02-16: Jour de match #55 Canes vs CH

« on: February 23, 2023, 12:45:19 PM »

C'est rendu n'importe quoi !

771

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: February 23, 2023, 08:15:58 AM »

Avec 4 victoires de suite, les Blackhawks ne sont qu'à 7 points du CH. Leurs 3 prochains matchs sont contre les Sharks, les Ducks et les Coyotes.

772

Rumeurs CH et LNH / Re: Trade Deadline 2023

« on: February 22, 2023, 07:39:34 PM »

773

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: February 22, 2023, 06:16:45 PM »

Xhecaj apporte une dimension trop utile qui a été démontrée de façon évidente et qui sera requise dans le futur, à moins que les règlements de base du hockey changement drastiquement. De plus, aucune mention du top 4 pour ma part mais simplement le lien sur le surplus de défenseurs gauchers pour une défensive future équilibrée. Dans un scénario futur, je mentionne simplement que le côté unique apporté par Xhecaj est beaucoup plus difficile à remplacer que ce qu'apporte Harris que l'on retrouve dans nos espoirs dont au moins un risque de percer un moment donné dans le futur. Ainsi, il y aurait Guhle en théorie comme 1er gaucher, Xhecaj comme 3e et, un des espoirs à venir (Hutson ou autre) comme 2e éventuel (dans ce scénario futur, il n'y a plus de Harris, Matheson ou Edmundson mais plutôt Guhle, autre et Xhecaj, chacun pour son côté différent). Maintenant, ce n'est qu'une opinion personnelle et Harris peut être fort utile pour un certain nombre d'années encore sans problème à court terme). Il faudra une bonne salade de fruits variés éventuellement. 

Avec Mailloux, la dimension de Xhekaj sera moindre.

774

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: February 22, 2023, 01:08:23 PM »

Je suis passablement en accord avec ta vision d'Harris, Sam. En quelque sorte, il me fait penser à l'évolution de McDonaugh à l'époque où l'on mentionnait qu'il ne progressait plus tellement en NCAA et qu'il devenait "échangeable" dans la transaction pour obtenir Gomez (pas besoin de revenir sur l'aspect catastrophe de l'échange par contre) ; on connait tous l'utilité stabilisatrice de celui-ci dans une défensive au travers des années subséquentes.

Toutefois, ce qui me porte à croire que ce serait Harris qui serait sacrifié un moment donné dans le futur est que Xhecaj et Guhle apportent une dimension trop importante du côté gauche de la défensive pour être sacrifié et que la relève en défenseurs gauchers "comparables" à Harris pourrait éventuellement mener vers ce scénario. Simple opinion personnelle ici.

Perso, je ne suis pas fan de Xhekaj. C'est un joueur de 3e paire comme beaucoup d'autres. C'est bin l'fun qu'il travaillait au Costco et qu'il arrive de nulle part, mais ca ne fait pas de lui un joueur si indispensable. J'aime mieux un top 6 de Matheson, Mailloux, Hutson, Guhle, Barron et Harris. Pis s'il est bin populaire dans la NHL, Xhekaj pourra nous donner un meilleur retour s'il est si bon que ça.

775

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: February 21, 2023, 11:53:49 PM »

McDavid vient d'avoir 26 ans et il a maintenant 802 points !

À 26 ans, son sommet a été atteint. Il sera sur le déclin pour les années à venir

Ouais, il va faire seulement 140 points la saison prochaine

776

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: February 21, 2023, 11:48:07 PM »

McDavid vient d'avoir 26 ans et il a maintenant 802 points !

777

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: February 21, 2023, 11:06:08 PM »

Je n'ai pas regardé la partie mais il semble y avoir une bonne progression. Une victoire facile de 5 - 2 contre une des bonnes équipes de la LNH, ça regarde bien.

Les tirs 39-18 en faveur des Devils est plus représentatif du match...

778

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: February 20, 2023, 01:57:19 PM »

Timo Meier est blessé au haut du corps et ratera des matchs... OOPS !

779

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: February 19, 2023, 11:31:59 PM »

Les Coyotes n'ont pas perdu en temps réglementaire depuis le 25 janvier. Ils ont une fiche de 5-0-4 à leurs 9 derniers matchs. Ils sont maintenant à 1 point du CH avec un match de plus de jouer cependant.

780

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: February 19, 2023, 01:31:27 PM »

Il faudrait ajuster ce tableau. Tsé, si une équipe a repêché 2 excellents joueurs en 3e ronde en 2010 ou 2011 et ont joué 750 games chacun et que le reste des 10 ans leur repêchage vaut rien, ca change la perspective. Versus un club qui était pas super en repêchage entre 2010 et 2015 et qu'ils sont très bon maintenant, mais leurs bons joueurs n'ont que 250 games de jouer (genre Suzuki)...

Juste un exemple : Tampa a 1310 matchs avec seulement Gudas (659 matchs, 2010) et Palat (651 matchs, 2011). Et seulement 254 matchs joués pour les joueurs repêchés depuis 2016 (dont 163 par Colton seulement).

Bah, je pense qu'on peut dire sans trop se tromper que le draft (et développement) chez le CH a été lamentable entre 2008 et 2015..

2016 à 2018 pas pire.

Depuis 2019 ça regarde très bien.

Depuis 2013, le CH et Tampa ont environ 1100 matchs. La différence au tableau sont les années 2010 à 2013.

Ce que je dis c'est qu'il faudrait faire des ratios selon l'année de repêchage et le nombre de choix aussi que l'équipe a à chaque année.