Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[icemanPQ]

Si vous êtes en mesure de l'isoler dans ses présences à la télé ou encore mieux de le faire en personne, vous verrez que Roy n'a pas tant besoin de s'améliorer au niveau patin.  Oui, il faut toujours qu'il s'améliore, mais ce que je veux dire est qu'il ne patine jamais pour rien et il découpe merveilleusement bien sa glace, comme quoi c'est une autre preuve de son QI hockey élevé et de sa capacité à bien anticiper le jeu.

Comme un bon coach de hockey m'a déjà dit : "Travailler, c'est aussi vrai pour les comptables que pour les journaliers dans une usine.  Un travaille avec son cerveau et l'autre, physiquement.  Tu n'oserais jamais supposer qu'un comptable ne travaille pas."  Je vois Roy comme un comptable du hockey.  Quand il a besoin d'utiliser de la vitesse, il le fait, mais au bon moment.

Vitesse+IQ c'est les 2 skills les plus importants au hockey. Enlève la vitesse aux meilleurs joueurs de la ligue et ils deviennent des bons joueurs. La vitesse est cruciale pour se démarquer en breakaway ou déborder les défenseurs. Pas pour rien que plusieurs joueurs peuvent dominer la AHL et ne rien faire rendu niveau NHL, la vitesse des défenseurs.

Est-ce que tu as bien lu ce que j'ai écrit ?  Ok, je le prends sur moi en te disant que je l'ai mal écrit.  Je n'ai pas dit qu'il n'a pas besoin de s'améliorer niveau vitesse.  J'ai dit qu'il l'utilise quand c'est le temps.  J'ai même écrit ..."Oui, il faut toujours qu'il s'améliore". En passant, il n'est pas si lent que les gens le croient.  Je l'ai en masse vu en personne pour te dire qu'il est capable de patiner en vitesse.  Ce n'est pas dans son style.  Je suis d'accord avec toi qu'il faut toujours améliorer sa vitesse.  Par contre, de dire qu'il faut absolument patiner comme le vent pour être un joueur élite est faux.  Regarde un STYLE comme Kucherov ou même en moins bon, Suzuki.  Monahan n'est pas particulièrement rapide, Rantanen non plus, Draisaitl n'est pas si rapide, etc.  Ce ne sont pas tous des MacKinnon ou des McDavid qui font plus qu'un point par match et je ne dis pas non plus que Roy va le faire, mais il peut être un joueur élite sans pour autant battre le record de vitesse en patins.

J'ai réalisé que c'est perdre son temps que d'expliquer notre position à quelqu'un qui croit avoir la science infuse et pour qui il n'y a qu'une opinion qui compte une opinion dépourvue de nuances et ficelée dans l'absolu. Il n'y a pas de vraie volonté de discussion. C'est comme des pamphlets de propagande qui sont déposés sur le site...

Amen

[Burnny]

Mercredi 15 novembre

Dmitri Kostenko - une passe (TdJ 14:16, +1) VHL

Alexander Gordin - deux buts (7,8) - GWG (TdJ 16:38, 0) VHL

Oliver Kapanen - aucun point (TdJ 16:01, 0) Liiga

Petteri Nurmi - aucun point (TdJ 17:57, -2) Liiga

Florian Xhekaj - une passe (0) OHL


Rocket de Laval - victoire du Rocket 6-4

Jakub Dobeš - 4 buts sur 14 tirs (remplacé au début de la 2ième période)
Strauss Mann - 0 but sur 16 tirs
Joel Armia - une passe
Nicolas Beaudin - une passe
Lucas Condotta - une passe
Sean Farrell - un but (4), une passe
Olivier Galipeau - un but (2)
Brandon Gignac - un but (4), deux passes
Philippe Maillet - une passe
Tobie Paquette-Bisson - un but (2), une passe
Joshua Roy - une passe
Mitchell Stephens - un but (3), une passe - GWG
William Trudeau - un but (1)

[samsagat]

Après un lent départ avec le Rocket cette année et une séquence peu convaincante l'an passé dans la NHL, Sean Farrell semble sortir de sa coquille.

Mailloux aussi stabilise tranquillement son jeu.

Le Rocket aussi d'ailleurs. J'ai l'impression que lorsque cette équipe, chamboulée en presque totalité et avec bcp de jeunes, aura trouvé ses repères, elle ne regardera plus en arrière.

[Doc Holliday]

...je crois que c'est Max_Habs qui avait mentionné que JiF Houle s'attendait d'entrée de jeu à une stabilisation de son équipe autour de décembre...  Ça semble être un bon call.

[Oxydrene]

Si vous êtes en mesure de l'isoler dans ses présences à la télé ou encore mieux de le faire en personne, vous verrez que Roy n'a pas tant besoin de s'améliorer au niveau patin.  Oui, il faut toujours qu'il s'améliore, mais ce que je veux dire est qu'il ne patine jamais pour rien et il découpe merveilleusement bien sa glace, comme quoi c'est une autre preuve de son QI hockey élevé et de sa capacité à bien anticiper le jeu.

Comme un bon coach de hockey m'a déjà dit : "Travailler, c'est aussi vrai pour les comptables que pour les journaliers dans une usine.  Un travaille avec son cerveau et l'autre, physiquement.  Tu n'oserais jamais supposer qu'un comptable ne travaille pas."  Je vois Roy comme un comptable du hockey.  Quand il a besoin d'utiliser de la vitesse, il le fait, mais au bon moment.

Vitesse+IQ c'est les 2 skills les plus importants au hockey. Enlève la vitesse aux meilleurs joueurs de la ligue et ils deviennent des bons joueurs. La vitesse est cruciale pour se démarquer en breakaway ou déborder les défenseurs. Pas pour rien que plusieurs joueurs peuvent dominer la AHL et ne rien faire rendu niveau NHL, la vitesse des défenseurs.

Est-ce que tu as bien lu ce que j'ai écrit ?  Ok, je le prends sur moi en te disant que je l'ai mal écrit.  Je n'ai pas dit qu'il n'a pas besoin de s'améliorer niveau vitesse.  J'ai dit qu'il l'utilise quand c'est le temps.  J'ai même écrit ..."Oui, il faut toujours qu'il s'améliore". En passant, il n'est pas si lent que les gens le croient.  Je l'ai en masse vu en personne pour te dire qu'il est capable de patiner en vitesse.  Ce n'est pas dans son style.  Je suis d'accord avec toi qu'il faut toujours améliorer sa vitesse.  Par contre, de dire qu'il faut absolument patiner comme le vent pour être un joueur élite est faux.  Regarde un STYLE comme Kucherov ou même en moins bon, Suzuki.  Monahan n'est pas particulièrement rapide, Rantanen non plus, Draisaitl n'est pas si rapide, etc.  Ce ne sont pas tous des MacKinnon ou des McDavid qui font plus qu'un point par match et je ne dis pas non plus que Roy va le faire, mais il peut être un joueur élite sans pour autant battre le record de vitesse en patins.

Non je te comprends et oui tu l'avais bien écris. En vitesse on peut enlever mcdavid de l'équation, c'est le meilleur patineur avec la puck de l'histoire. Vitesse en terme de ovechkin, jack hughes, mackinnon, un brin plus slow que mcdavid mais tous plus rapides que la moyenne. Rantanen et DRaisaitl cest probablement les 2 meilleurs protecteurs de puck dans le show, on peut pas les mettre dans la même phrase que Roy qui a été un choix de 5th round tout de même. Ils sont quand même rapides à mes yeux, roy semble plus avoir le coup de patin que Suzuki? Parlant de Suzuki, peut-être qu'il serait un premier C dans une bonne équipe s'il avait la vitesse de macK?

Là ou je veux en venir, c'est quoi la raison no.1 que les joueurs de plus de 35 ans deviennent moins productif et efficace dans la ligue? leur vitesse hehe

Donne la vitesse d'un des très bons patineurs dans la ligue à Roy et la on parle d'un prospect possible de premier plan

[Oxydrene]

Si vous êtes en mesure de l'isoler dans ses présences à la télé ou encore mieux de le faire en personne, vous verrez que Roy n'a pas tant besoin de s'améliorer au niveau patin.  Oui, il faut toujours qu'il s'améliore, mais ce que je veux dire est qu'il ne patine jamais pour rien et il découpe merveilleusement bien sa glace, comme quoi c'est une autre preuve de son QI hockey élevé et de sa capacité à bien anticiper le jeu.

Comme un bon coach de hockey m'a déjà dit : "Travailler, c'est aussi vrai pour les comptables que pour les journaliers dans une usine.  Un travaille avec son cerveau et l'autre, physiquement.  Tu n'oserais jamais supposer qu'un comptable ne travaille pas."  Je vois Roy comme un comptable du hockey.  Quand il a besoin d'utiliser de la vitesse, il le fait, mais au bon moment.

Vitesse+IQ c'est les 2 skills les plus importants au hockey. Enlève la vitesse aux meilleurs joueurs de la ligue et ils deviennent des bons joueurs. La vitesse est cruciale pour se démarquer en breakaway ou déborder les défenseurs. Pas pour rien que plusieurs joueurs peuvent dominer la AHL et ne rien faire rendu niveau NHL, la vitesse des défenseurs.

Est-ce que tu as bien lu ce que j'ai écrit ?  Ok, je le prends sur moi en te disant que je l'ai mal écrit.  Je n'ai pas dit qu'il n'a pas besoin de s'améliorer niveau vitesse.  J'ai dit qu'il l'utilise quand c'est le temps.  J'ai même écrit ..."Oui, il faut toujours qu'il s'améliore". En passant, il n'est pas si lent que les gens le croient.  Je l'ai en masse vu en personne pour te dire qu'il est capable de patiner en vitesse.  Ce n'est pas dans son style.  Je suis d'accord avec toi qu'il faut toujours améliorer sa vitesse.  Par contre, de dire qu'il faut absolument patiner comme le vent pour être un joueur élite est faux.  Regarde un STYLE comme Kucherov ou même en moins bon, Suzuki.  Monahan n'est pas particulièrement rapide, Rantanen non plus, Draisaitl n'est pas si rapide, etc.  Ce ne sont pas tous des MacKinnon ou des McDavid qui font plus qu'un point par match et je ne dis pas non plus que Roy va le faire, mais il peut être un joueur élite sans pour autant battre le record de vitesse en patins.

J'ai réalisé que c'est perdre son temps que d'expliquer notre position à quelqu'un qui croit avoir la science infuse et pour qui il n'y a qu'une opinion qui compte une opinion dépourvue de nuances et ficelée dans l'absolu. Il n'y a pas de vraie volonté de discussion. C'est comme des pamphlets de propagande qui sont déposés sur le site...

lol check moi ça le vieux revenant qui parle de perdre son temps. T'es le genre à répondre à tous les esti de commentaires et dire le contraire en radotant un paragraphe de 800 mots. Essayez de respecter l'opinion des autres sans basher tout le monde, arrêtez de pleurer quand le monde affirme que suzuki c'est pas un premier C dans la NHL, vous avez le droit de penser que c'est un joueur dominant et qu'il est un des meilleurs capitaines de la ligue, on s'en fou

En quoi mon opinion est la seule opinion qui compte? Tu me connais mal mec, pis non j'ai aucune volonté de discuter avec un gars comme toi qui comprend pas que ca fait 40 ans que mtl a pas eu de joueur élite sans compter Price depuis subban

[samsagat]

Écoutes Oxydrene, perso je n'ai rien contre toi, je ne suis pas du genre à prendre kkun en grippe et à partir de là, que ça influence ma position face à chacune de ses opinions, peu importe laquelle.

Par contre, je dois m'inscrire en faux par rapport à ton appréciation de Suzuki.

Est ce un 1er centre élite?

Certainement pas.

Mais l'an passé, malgré qu'il ai joué avec des joueurs niveau AHL une bonne partie de l'année (tu l'as dit toi même) il a fait 66 pts, ce qui le place au +/- 33e rang, soit fringe centre de 1er trio.

Mais comme tu l'as dit toi même, vu les circonstances, ces stats sont en deçà de ses capacités réelles. 80 pts semble son plafond et ça, c'est un centre de 1er trio dans la NHL.

Juste que pour avoir une équipe élite, idéalement ça va en prendre 2 comme lui.

Dach?

[Revenant]

Écoutes Oxydrene, perso je n'ai rien contre toi, je ne suis pas du genre à prendre kkun en grippe et à partir de là, que ça influence ma position face à chacune de ses opinions, peu importe laquelle.

Par contre, je dois m'inscrire en faux par rapport à ton appréciation de Suzuki.

Est ce un 1er centre élite?

Certainement pas.

Mais l'an passé, malgré qu'il ai joué avec des joueurs niveau AHL une bonne partie de l'année (tu l'as dit toi même) il a fait 66 pts, ce qui le place au +/- 33e rang, soit fringe centre de 1er trio.

Mais comme tu l'as dit toi même, vu les circonstances, ces stats sont en deçà de ses capacités réelles. 80 pts semble son plafond et ça, c'est un centre de 1er trio dans la NHL.

Juste que pour avoir une équipe élite, idéalement ça va en prendre 2 comme lui.

Dach?

C'est certain qu'un centre de premier trio de 80 points, si intéressant soit-il pour le CH d'en avoir un, lui qui n'en a pas eu depuis belle lurette (pour rester poli), n'est pas du niveau d'un McDavid. Il en faudrait deux de ce genre (PPM) pour prétendre à quoi que ce soit, pas un deuxième centre de 60 points au plus.

Si Dach peut se rendre là aussi comme potentiel, en même temps que Suzuki, avec la brigade défensive qui se pointe à l'horizon pour appuyer l'attaque, avec un Caufield comme franc tireur déjà dans le giron, on sera en voiture le jour ou Hughes aura ajouter un autre franc-tireur élite comme Caufield à l'aile pour le trio de Dach dans le top-6.

Après, ce sera du fignolage avec Slafkovsky, Newhook et Roy -- ou d'autres ajouts via le marché des échanges ou des agents libres, pour appuyer les duos/tandems top-6.

Restera juste à ploguer un véritable gardien #1 devant le filet.

[samsagat]

Ou deux 1A/1B comme ça semble la recette depuis kk années.

Pour un Vasilievskiy il y une tonne de Adin Hill, Binnington, Darcy Kuemper, Matt Murray, etc.. qui ont gagné le gros trophée ces 10-15 dernières années.

[Oxydrene]

Écoutes Oxydrene, perso je n'ai rien contre toi, je ne suis pas du genre à prendre kkun en grippe et à partir de là, que ça influence ma position face à chacune de ses opinions, peu importe laquelle.

Par contre, je dois m'inscrire en faux par rapport à ton appréciation de Suzuki.

Est ce un 1er centre élite?

Certainement pas.

Mais l'an passé, malgré qu'il ai joué avec des joueurs niveau AHL une bonne partie de l'année (tu l'as dit toi même) il a fait 66 pts, ce qui le place au +/- 33e rang, soit fringe centre de 1er trio.

Mais comme tu l'as dit toi même, vu les circonstances, ces stats sont en deçà de ses capacités réelles. 80 pts semble son plafond et ça, c'est un centre de 1er trio dans la NHL.

Juste que pour avoir une équipe élite, idéalement ça va en prendre 2 comme lui.

Dach?

Pour être un 1C selon moi tu dois être dominant offensivement, carry tes 2 ailiers, créer beaucoup de chances de marquer, dominer le PP. Malheureusement Suzuki ne fait pas ça...on peut le comparer à Aho peut-être ou Lindholm.

Ça va être un luxe d'avoir Suzuki comme 2e C si jamais mtl réussi à dénicher un centre élite, mais pas mal tout le monde de mon entourage s'entend pour dire que c'est pas un premier C dans une équipe gagnante

Sur un autre sujet, Caufield est très inquiétant en ce début de saison à 5v5 et en PP, j'espère qu'il me prouvera le contraire d'ici noel.

[Burnny]

Jeudi 16 novembre

Adam Engström - deux passes (TdJ 18:48, +1) SHL

Owen Beck - un but (8 ), une passe (0) OHL

Daniil Sobolev - une passe (+1) OHL

Cédrick Guindon - une passe (+1) OHL

[Burnny]

Vendredi 17 novembre

Alexander Gordin - aucun point (TdJ 17:47, -1) VHL

Yevgeni Volokhin - 0 but sur 27 tirs dans une victoire de 4-0 (MHL)

Oliver Kapanen - un but (5) (TdJ 21:06, 0) Liiga

David Reinbacher - une passe (TdJ 19:34, 0) Swiss NL

Quentin Miller - 2 buts sur 19 tirs dans une défaite de 2-1 (LHJMQ)

Florian Xhekaj - deux buts (8,9) GWG (+2) OHL

Filip Mešár - un but (5), deux passes (+2) OHL

Owen Beck - aucun point (-2) OHL

Cédrick Guindon - un but (10) (+1) OHL

Daniil Sobolev - aucun point (0) OHL

Jacob Fowler - 4 buts sur 35 tirs dans une victoire de 5-4 en prolongation

Lane Hutson - une passe (-1)

Luke Tuch - aucun point (-1)

Luke Mittelstadt - aucun point (-1)

Rhett Pitlick - un but (2), une passe (-2)

Blake Biondi - aucun point (0)

Jack Smith - aucun point (-1)

Sam Harris - aucun point (-2)


Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-2

Jakub Dobeš - 2 buts sur 31 tirs
Sean Farrell - une passe
Brandon Gignac - un but (5)
Riley Kidney - un but (1) - Premier but en carrière AHL
Logan Mailloux - une passe
Joshua Roy - une passe
William Trudeau - une passe

[Nightwalker]

Je suis quand même étonné de la production du frangin Xhekaj.

[Doc Holliday]

...je me disais la même chose... 

[Max_Habs]

L’attaquant Lias Andersson (blessure au bas du corps) sera tenu à l’écart du jeu pour une période de 6 à 8 semaines.