Je comprends que Gallagher représente le moteur de cette équipe. Un gars courageux, qui travaille avec acharnement et qui mérite pleinement chacun de ses points.
Cependant, si on retourne 2-3 ans en arrière, on disait exactement la même chose de Pacioretty. Il était le capitaine de cette équipe, le meilleur marqueur et un joueur essentiel pour le CH. Même s’il ne faisait pas l’unanimité, il avait sur les épaules de lourdes responsabilités. Personne ne voulait l’échanger (sauf Ulysse
).
Finalement, le Canadien s’est très bien remis de son départ.
Encore là, je ne suis pas en train de diminuer l’impact de Gallagher. Ce que je dis, c’est que d’ici 2-3 ans, advenant le départ de Gallagher, d’autres joueurs pourraient mener cette équipe, comme Danault ou Domi.
Je sais que Gallagher est une corde sensible pour tout ce qu’il représente, et ce n’est pas un joueur qu’on veut absolument échanger, mais à un moment donné il faut regarder nos actifs qui ont de la valeur, voir que les besoins sont ailleurs, et voir par qui ont peut les remplacer.
Bien que Gallagher est un joueur très important, je pense que son apport offensif (et non énergique) peut être compensé si on s’améliore ailleurs.