Je crois que le CH pourrait signer MARKOV avec entente de départ , pour qu'il termine sa carrière avec le CH
Ça peut faire l'affaire, selon moi, pour rectifier un tort et démontrer du respect envers Markov, oui, mais pour une saison complète, non?
Pour moi non plus.
Si Markov se présente au camp, ça voudra dire qu’on n’aura pas solutionner le problème à gauche.
Bien beau vouloir y aller avec les jeunes, mais comme Sam le dit, y’a pas grand chose à se mettre sous la dent à cette position présentement.
Tsé, on a beau dire que le « reset » passe par l’exploitation maximale de Price et Weber, mais il faudra leur venir en aide rapidement avant qu’il soit juste trop tard.
Je ne vois pas de UFA défenseur qui rendrait le CH une plus grande menace a part Karlson, pour miser sur lui faudrait que la fenêtre soit ouverte car avec les signatures d'ici deux ans humm ça va devenir difficile de garder tous ce monde si on signe un joueur a 10m+, peut être par transaction, ce serais plus plausible pour justement ne pas trop amputés la masse vue les signatures a venir, c'est ce que ferait un bon gestionnaire, mais un dg qui doit impérativement gagné, tout peu arriver, UfA, RFA, transaction(s), statuquo? Qui sait, le monde du sport est un monde remplit de surprise.
Dans deux ans, ça devra passer par la transaction du 5.5M de Petry, du 3,9M de Shaw (bientôt, selon moi, s'il est en santé et produit encore la saison prochaine, avant une autre blessure qui pourrait vraiment faire chuter sa valeur dans le néant), du 3.4M de Byron, du rachat ou de la transaction du contrat d'Alzner, de la fin du contrat de Weise, de l'élimination du montant de rachat de 1.67M à Steve Mason, et, surtout, de l'intégration de jeunes joueurs de talent à moindre coût dans l'alignement.
Les autres pistes de solution pour le Cap, dans deux ans, seront peut-être aussi une transaction impliquant le 3.08M de Danault, si Kotkaniemi, Poehling et/ou Suzuki démontrent la promesse que l'on voit en eux présentement.
Le CH ne sera pas en difficulté dans deux ans s'ils signent un agent libre d'impact durant l'entre-saison, même avec les contrats à re-signer dans deux ans. Bien sur, ils devront faire des choix, mais ceux-ci ne seront autre que transiger des joueurs complémentaires pour avoir la marge nécessaire afin de re-signer des joueurs qui font/feront partie du noyau.
Standard comme choix à faire, en fin de compte.
Il faudra juste espérer que l'un de Brook ou Juulsen mérite de jouer sur une deuxième paire de défenseurs, au moins. À son mieux, et avec un véritable défenseur gaucher top-4 (un besoin toujours à combler pour le CH), Julien montrait des signes d'y parvenir. Selon moi, Brook est plus complet et, définitivement, plus offensif. Alors, ses chances d'y parvenir avec un plus grand impact me semblent raisonnable à entrevoir. Sinon, Julien pourrait bien devenir ce défenseur, mais en plus 'safe' ou fiable pour bien complémenter un défenseur gaucher plus offensif, ce que nous devrions alors planifier de cibler comme acquisition.
Je ne vois simplement pas de mur qui nous fera péricliter à l'avenir, question Cap. Bergevin est loin d'être parfait, mais même avec ce qui semble énorme comme contrat pour Price, il est généralement adepte à balancer le budget depuis son arrivée à la barre de l'équipe, capable de signer des extensions de contrats raisonnables, mise à part le fiasco Radulov - Markov, mais même là, à part les suppositions des amateurs et des médias, nous ne connaissons pas toute l'étendue de la situation dans le temps.
