451
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019
« on: January 26, 2019, 06:45:46 PM »C'est McCarron, pas Juulsen.
Je sais, mais je me dis, si c'est l'excuse pour McCarron, c'est quoi l'excuse pour le manque de transparence dans le cas de Juulsen?
Aucune idée, ils ont rien dit a part haut du corps...possiblement une commotion...
Mais je suis 100% d'accord, pas de transparence ici, c'est plutôt dur a trouvé comme info.
Apres perso je m'en fou un peu tant qu'ils sont honnête sur la durée de l'absence...ce qui a été un problème par le passé
C'est ça, un peu, le gros du problème avec le manque de transparence. Quand il y a erreur sur le prognostic, ou quand le joueur veut voir un autres spécialistes/d'autres spécialistes à cause des implications pour le traitement (opération ou non), et que le retour pour le joueur tarde, ça nous donne l'impression qu'il y a complot ou mensonge de la part des dirigeants.
Si tout était étalé au départ, on suivrait simplement le cours de la réhabilitation du joueur, non, en lui souhaitant un prompt rétablissement?
Est-ce que c'est une curiosité mal placée des fans de vouloir tout savoir jusqu'au dernier détail... ?
On peut pas y aller simplement avec la réalité sans chercher à tout connaître ? Le joueur est blessé, il est absent du jeu. Il va revenir quand il va revenir, d'ici là il n'est simplement pas là.
Pourquoi est-ce qu'on s'entête à vouloir savoir quelle est la blessure et quand est-ce que le joueur va revenir ? Chaque fois, ce sont des estimations qui dépendent de la capacité de guérison du joueur... et qui dit estimation, dit marge d'erreur... et marge d'erreur signifie des fans fâchés si l'erreur a lieu.
Pour moi, je comprends la direction. C'est à elle de gérer la blessure du joueur, pas à la population entière. Tant qu'à moi, ce serait le même principe pour le salaire des joueurs. Si on ne connaissait pas le salaire des joueurs, on réagirait sûrement bien différemment selon les contextes. Après tout, ce n'est pas notre argent à nous.
Mais bon, le fan veut tout savoir sur le club, jusqu'à connaître la marque de boxeur portée durant la partie, parce qu'on sait tous qu'une marque moins bonne peut diminuer les capacités du joueur (de 0.005%, mais c'est ce qui fait la différence de 0.001 seconde sur un jeu !!)
En fait, je me fous de la nature de la blessure autre que de savoir si c'est sérieux ou pas. On me dirait blessure sérieuse au bas du corps ou, blessure mineure au haut du corps, absence minimale de X temps, pouvant aller jusqu'à Y temps, avec un rajout de complication si ça dépasse en cours de route et ça serait déjà beaucoup mieux que blessure au bas du corps, on se reparle quand il jouera à nouveau. On pourrait même oublier le pouvant aller jusqu'à.
Majeur ou mineur (je me fous même du haut ou bas du corps), absence minimale et suivi à travers si ça perdure. C'est tout.
Je comprends ta réponse, mais je reviens encore à la mienne dans le sens de :
- En quoi est-ce que ça te regarde, TOI, le type de blessure du joueur. À ma connaissance, ce n'est pas toi qui doit gérer le club, ni le joueur. Les seuls qui ont besoin de savoir réellement la situation du joueur, c'est la direction. Toi, ce que tu as besoin de savoir, c'est que le joueur ne peut pas jouer dû à une blessure.
Pour moi, c'est la ligne à respecter. On compose avec le fait qu'un joueur est présent ou absent, pas besoin d'en savoir plus.
