2446
Jour de match! / Re: 2017-12-05 Match #29 : St-Louis 4 - Montréal 3
« on: December 06, 2017, 01:20:13 PM »
Saveur du jour comme mouton noir? Ça fait des années que plusieurs ici ne s'arrêtent pas seulement sur le nombre de buts que Pacioretty scorent pour juger la qualité de son jeu. Ça fait des années que plusieurs ici mentionnent qu'il est un faux leader, un opportuniste qui a besoin des autres pour performer, qui lui ne fait jamais le sale boulot.
Pour Plekanec, on essaie de nous vanter la qualité de son jeu défensif, mais il nous sort des games comme hier: mauvaise couverture, triche défensivement, se débarasse de la rondelle pour ne pas se faire frapper, etc.
En lisant ton message, on dirait que tu tentes de faire la morale pour ceux qui ne voit pas comme toi. J'espère que je me trompe.
Car oui, une bonne relance des défenseurs aide grandement au jeu offensif de l'équipe. Et avec la qualité de défenseurs que nous avons, la relance est horrible.
Et les mauvaises couvertures de hier, peu importe les défenseurs sur la glace, sont le résultat de jeux de passes solides des Blues. Plekanec, Gallagher et Danault ont tous manqué leur homme....dans l'enclave.
Il ne s'agit pas d'aider absolument ses défenseurs... il s'agit de faire sa job normalement, surtout en étant caractérisé comme un joueur défensivement alerte (Danault, Plekanec).
C'est pour ça que je dis que le problème est autant en attaque qu'en défense. Mais de prétendre que défensivement ça va bien, pour moi, s'agit d'un commentaire lunettes roses. (je ne vise aucunement quelqu'un, je parle en général).
Être embouteillé constamment dans sa zone, car il manque de défenseurs mobiles pouvant bouger la rondelle ou faire une sortie efficace, ça joue contre les attaquants ça. Ils doivent se replier, aider les defs, pour finalement sortir de la zone à bout de souffle.
Pour Plekanec, on essaie de nous vanter la qualité de son jeu défensif, mais il nous sort des games comme hier: mauvaise couverture, triche défensivement, se débarasse de la rondelle pour ne pas se faire frapper, etc.
En lisant ton message, on dirait que tu tentes de faire la morale pour ceux qui ne voit pas comme toi. J'espère que je me trompe.
Car oui, une bonne relance des défenseurs aide grandement au jeu offensif de l'équipe. Et avec la qualité de défenseurs que nous avons, la relance est horrible.
Et les mauvaises couvertures de hier, peu importe les défenseurs sur la glace, sont le résultat de jeux de passes solides des Blues. Plekanec, Gallagher et Danault ont tous manqué leur homme....dans l'enclave.
Il ne s'agit pas d'aider absolument ses défenseurs... il s'agit de faire sa job normalement, surtout en étant caractérisé comme un joueur défensivement alerte (Danault, Plekanec).
C'est pour ça que je dis que le problème est autant en attaque qu'en défense. Mais de prétendre que défensivement ça va bien, pour moi, s'agit d'un commentaire lunettes roses. (je ne vise aucunement quelqu'un, je parle en général).
Être embouteillé constamment dans sa zone, car il manque de défenseurs mobiles pouvant bouger la rondelle ou faire une sortie efficace, ça joue contre les attaquants ça. Ils doivent se replier, aider les defs, pour finalement sortir de la zone à bout de souffle.
