Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[samsagat]

Perso, je ne sacrifierais pas l'opportunité de repêcher un Lindstrom ou un Demidov pour acquérir Trevor "bébé gâté" Zegras.

Sa réputation a fait le tour de la ligue, il vient de connaître une mauvaise saison.

Si j'étais Hughes j'essaierais d'en faire l'acquisition à rabais, genre 1er Winn + défenseur gaucher (Harris/Struble/etc..).

Un peu dans la même lignée que Dach/Newhook, du buy low...

Plus que ça, je passerais mon tour..

[Ulysse]

Pour moi c'est d'aucun intérêt sauf ( et c'est impossible que ça arrive ) si c'était contre un ANDERSON + 1RD JETS

et réussir ça , il serait sur le marché le même jour lolll

[samsagat]

J'ai aimé voir Molson donner l'exemple en étant pas mal transparent.

ETK plus qu'avant où on avait l'impression d'entendre une tite cassette, où on sentait le mensonge enveloppé d'un emballage de licorne.

Là il n'a pas révélé le secret de la Caramilk de son organisation, mais au moins il a été sur certains terrains où auparavant, il aurait patiné plus que ses joueurs...

Bon, approuverait-il vraiment la candidature de Québec?

J'imagine que oui.

La dernière fois que le CH avait refusé l'entrée des Nordiques dans la ligue, ça s'était mis à boycotter les produits Molson et ils avaient dû se rétracter.

Alors s'il ne veut pas de Québec dans la ligue, il devra voter oui mais en même temps y aller de jeux de coulisses et passer des accords avec d'autres équipes/proprios afin qu'elles votent non pour lui...

Et il a été franc à propos des Coyotes, il a dit tout haut ce que tout le monde pensaient tout bas.
Mais maintenant que c'était presque fait, j'imagine qu'il pouvait le faire. Pas sûr qu'il aurait pu être aussi franc il y a 2-3 mois...

Bettman aurait pas été content..

[Smash]

Je ne pense pas que Molson est inquiet des Nordiques du tout.  Ça parle que Smith va acheter les Coyotes pour près de 1.3 milliard US, c'est rendu près de 1.8M canadien ça.

[Ineedthemoney]

Le CH avait un option sur le contrat de MSL et ils exercent l’option…donc, MSL est avec le CH pour un autre 3 ans 😊

[Smash]

La continuité de l'excellence, c'est parfait ça.

[samsagat]

Bon, je ressuscite ce sujet.

J'ai remarqué que plusieurs ici sur ce site semble avoir de grandes attentes quant à la profondeur offensive du CH, lorsqu'à maturité.

Certains semble considérer qu'un joueur de 50 pts, c'est un joueur de 3e trio...

Ce qui implique quoi pour le top 6?

Perso je trouve ça un peu "delusional"... mais bon, chacun sa vision.

Qui a raison?

J'ai fait une petite étude vite vite en allant voir la composition offensive des meilleures équipes de la NHL.

Voici ce que ça donne, en nombre d'attaquants de 50 pts ou plus par équipe :

Atlantique
Floride 4
Boston 4
Toronto 4
TB 4

Centrale
Dallas 8 😲
Winnipeg 3
Colorado 4
Nashville 3

Metro
NYR 5
Caroline 5
NYI 4
Wash 2

Pacifique
Van 3
EDM 4
LAK 5
L-V 5

Bon, c'est sûr que ça ne tient pas compte des blessures, ni de la répartition des pts, exemple des joueurs qui font 80+ pts, mais ça donne un aperçu de la réalité NHL.

Perso, voici comment je vois la répartition de l'offensive chez les attaquants du CH, à maturité :

Suzuki 75-85 pts
Slaf 70-80 pts
Caufield 65-75 pts
Dach 60-70 pts
Newhook 50-60 pts
Roy 50-60 pts

Beck 35-45 pts

Pour le reste, selon moi, ça reste nébuleux en attaque.

Mais en défense, on a quelques candidats qui pourraient amener de l'offensive aussi.

Donc, mettons qu'on s'en tient à ça, ça représente tout de même une offensive pas si mal.
À 6 attaquants de 50+ pts, le CH ferait partie de l'élite de la ligue.

Pis ya encore les hauts choix des deux prochaines années et possiblement l'ajout d'un jeune déjà productif via échange, qui pourrait s'ajouter à ça.

[Ulysse]

du 16 nov jusqu'à la fin de la saison

NEWHOOK a joué 39 games et fait 27 pts , sur 82 games ça donnerait 57 points

et seulement 5 points sur le P.P. car pas beaucoup employé ce qui donne 22 pts en 39 games à égalité numérique = 46 pts sur 82 games
c'est mieux que CAUFIELD à égalité numérique

CAUFIELD 44 pts en 82 games à égalité numérique

[Télécino]

J'aime bien les estimations de Sam pour le nombre de pts que nos 6 meilleurs attaquants (actuels) pourraient atteindre. Bonne recherche aussi.

Comme plusieurs, j'ai hâte de voir notre équipe être compétitive et se battre pour la coupe. Mais j'ai confiance en HuGo et MSL et je serai patient. En attendant, je vais me régaler à chaque ajout offensif important que l'équipe pourra se permettre!!

[Revenant]

DEUX JOURS AVANT LA LOTERIE!

[Doc Holliday]

Suzuki 75-85 pts
Slaf 70-80 pts
Caufield 65-75 pts
Dach 60-70 pts
Newhook 50-60 pts
Roy 50-60 pts

Beck 35-45 pts

Pour le reste, selon moi, ça reste nébuleux en attaque.

Je disais dans un autre sujet que c'est bien embêtant faire des moves dans le moment parce que c'est 3 là pourrait faire une bonne différence niveau offensif...  Par contre j'ai bien de la misère à projeter ce top6 là bien bien plus loins que dans une équipe de milieu de peloton surtout que comme tu dis le reste est fort nébuleux (et j'inclus Beck) alors c'est vraiement...mince...disons...

...si on est capable de se bâtir un top 6 assez de qualité que Newhook et Roy joueraient sur la 3, là on commence à oarler d'un top 9 vraiment intéressant... 

[Zorro]

En tous les cas, si le CH possède 6 joueurs dépassant le cap des 50 points en une saison, on pourra dire qu'on est devenu une puissance offensive étant donné qu'on dépasserait la majorité des équipes de la LNH à ce niveau.