Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Divers CH => Topic started by: Télécino on October 28, 2018, 10:42:04 AM
-
La fiche du CH pour cette 1ere tranche de 10 parties est de 6-2-2 et constitue une tres belle surprise!!
A part cette fiche, quelle est votre plus grande surprise et / ou déception et / ou chose à changer?
Perso, jusqu`a maintenant Domi et Tatar sont mes belles surprises!! Arnia, bien que meilleur dernièrement, me déçoit un peu.
Je crois que si le CH pouvait paufiner leur avantage numérique, on serait en voiture.
-
Ouep, une belle surprise que le CH...
Malgré que si on regarde depuis la saison 2001-2002, à chaque fois que le CH a raté les séries, ils ont rebondis la saison suivante avec de bonnes saisons.
Et à quelque part ce n'est pas si étonnant, avec un Carey Price (quand il joue selon son potentiel) tout est possible.
Pas de super vedette en attaque mais beaucoup de profondeur, une défensive rajeunit et pas mal mieux armée selon les nouveaux standards de la NHL, Price qui reprend peu à peu ses repères.
En espérant que le retour de Weber ne vienne pas perturber l'équilibre actuel, c'est ce qui arrive parfois lorsque le retour d'un joueur vedette est attendu.
Plus grande surprise: évidemment Domi et aussi les Benn/Ouellet
Plus grande déception: mmmmm, il y en a pas vraiment, mais disons Shaw qui n'en donne vraiment pas pour son argent...
-
Surprises :
- L'attitude "in your face"
- Max Domi
- Jordie Benn
- Tomas Tatar
Déceptions :
- Andrew Shaw
- Nicolas Deslauriers
- Nos 3es périodes
-
Ouep, une belle surprise que le CH...
Malgré que si on regarde depuis la saison 2001-2002, à chaque fois que le CH a raté les séries, ils ont rebondis la saison suivante avec de bonnes saisons.
Et à quelque part ce n'est pas si étonnant, avec un Carey Price (quand il joue selon son potentiel) tout est possible.
Pas de super vedette en attaque mais beaucoup de profondeur, une défensive rajeunit et pas mal mieux armée selon les nouveaux standards de la NHL, Price qui reprend peu à peu ses repères.
En espérant que le retour de Weber ne vienne pas perturber l'équilibre actuel, c'est ce qui arrive parfois lorsque le retour d'un joueur vedette est attendu.
Plus grande surprise: évidemment Domi et aussi les Benn/Ouellet
Plus grande déception: mmmmm, il y en a pas vraiment, mais disons Shaw qui n'en donne vraiment pas pour son argent...
Moi aussi je suis un peu inquiet du retour de Weber!! Mon positivisme me fait voir un Weber en forme et fortifiant le CH. Par contre, je ne peux m`empêcher de penser que cela pourrait se passer autrement. Nous savons tous qu`il n`est pas le plus rapide. De plus, un retour au jeu apres 2 blessures / opérations ce n`est pas évident. En fait, pour le bien de tous, je verrais d`un bon oeil envoyer Weber à Laval pour plusieurs match question de se remettre en ``game shape`` et d`apprivoiser le nouveau système!! Est-ce quelque chose qui peut se faire avec un joueur de son status? (ex étoile, capitaine etc...)
-
Je ne peux dire que je suis surpris. Mais en même temps, ce n'est qu'une portion de 10 matchs, soit le 1/8 de la saison. Je ferai de grandes analyses en décembre, avant ça me semble que l'échantillon n'est pas très grand.
Surprise : Benn
Déception : Pas de "s" parce que je n'en trouve pas. Peut-être Shaw qui n'a pas un gros début de saison ou Mete duquel j'en attendais peut-être plus.
Choses à améliorer pour espérer une Coupe : (dans l'ordre) 1) Un ailier droit sur le premier trio 2) Un centre plus offensif avec le duo Gallagher/Tatar 3) 1er défenseur gaucher pour jouer avec Weber
-
Surprises:
Domi
KK
Tatar
Système de jeu
Reilly
Déception:
Pacioretty
Galchenyuk
-
Ouep, une belle surprise que le CH...
Malgré que si on regarde depuis la saison 2001-2002, à chaque fois que le CH a raté les séries, ils ont rebondis la saison suivante avec de bonnes saisons.
Et à quelque part ce n'est pas si étonnant, avec un Carey Price (quand il joue selon son potentiel) tout est possible.
Pas de super vedette en attaque mais beaucoup de profondeur, une défensive rajeunit et pas mal mieux armée selon les nouveaux standards de la NHL, Price qui reprend peu à peu ses repères.
En espérant que le retour de Weber ne vienne pas perturber l'équilibre actuel, c'est ce qui arrive parfois lorsque le retour d'un joueur vedette est attendu.
Plus grande surprise: évidemment Domi et aussi les Benn/Ouellet
Plus grande déception: mmmmm, il y en a pas vraiment, mais disons Shaw qui n'en donne vraiment pas pour son argent...
Moi aussi je suis un peu inquiet du retour de Weber!! Mon positivisme me fait voir un Weber en forme et fortifiant le CH. Par contre, je ne peux m`empêcher de penser que cela pourrait se passer autrement. Nous savons tous qu`il n`est pas le plus rapide. De plus, un retour au jeu apres 2 blessures / opérations ce n`est pas évident. En fait, pour le bien de tous, je verrais d`un bon oeil envoyer Weber à Laval pour plusieurs match question de se remettre en ``game shape`` et d`apprivoiser le nouveau système!! Est-ce quelque chose qui peut se faire avec un joueur de son status? (ex étoile, capitaine etc...)
Oui il a droit à 2 semaines de remise en forme si ma mémoire ne me fait pas défaut.
Pour la rapidité de Weber, il n'a jamais été rapide. Par contre, il a toujours eu une rapidité d'exécution (ce que demande le CH cette année), il garde jamais la rondelle avec lui bien bien longtemps.
-
Ma plus grande déception est la 3e période.
En 10 matchs :
5 BP (dont celui de Benn dans un filet désert)
7 BC (et 2 autres BC en prolongation)
Pour l'instant on ne tire pas de l'arrière souvent. Par contre, un jour on va devoir revenir de l'arrière en 3e période et ca serait bien de pouvoir scorer des buts de temps en temps.
-
Ma plus grande surprise est le nouveau systême défensif et de transition de l'équipe. On ne voit plus les 5 joueurs dans l'écran et quand l'équipe prend possession de la rondelle, ce n'est plus des tites passes courtes en unité de 5 en transition. Maintenant, on revoit les longues passes et contrairement dans le temps de Therrien qui détestait les passes au centre de la patinoire, on les voit tout le temps. Les succès du CH commencent là, ça fait des transitions à l'attaque très rapide et beaucoup de joueurs ont le coup de patin pour l'exécuter.
Aux autres équipes de s'ajuster, mais tous les points ammassés présentement vont placer l'équipe dans la lutte pour une Wild Card à la date limite des transactions.
-
Je ne peux dire que je suis surpris. Mais en même temps, ce n'est qu'une portion de 10 matchs, soit le 1/8 de la saison. Je ferai de grandes analyses en décembre, avant ça me semble que l'échantillon n'est pas très grand.
Surprise : Benn
Déception : Pas de "s" parce que je n'en trouve pas. Peut-être Shaw qui n'a pas un gros début de saison ou Mete duquel j'en attendais peut-être plus.
Choses à améliorer pour espérer une Coupe : (dans l'ordre) 1) Un ailier droit sur le premier trio 2) Un centre plus offensif avec le duo Gallagher/Tatar 3) 1er défenseur gaucher pour jouer avec Weber
Bons points mais surtout le tit boutte en rouge!! En fait, et tu l`as peut-etre remarqué dans le match d`hier, CJ à essayer KK sur la ligne de Gally et Tatar. Cela n`a pas duré longtemps mais j`ai comme l`impression que ton souhait se réalisera dans un futur pas trop lointain!! :)
-
Comme plusieurs le mentionnent ici, le nouveau système du CH est probablement LA plus grande raison de la fiche du CH à date. Comme ce système est physiquement très demandant, j`espère seulement que les joueurs ne se brûleront pas à l`appliquer.
-
Surprise : KK, la profondeur et l’attitude
Déception : 1st pick 2019
Chose à changer : Gallager capitaine
-
Maintenant, on revoit les longues passes et contrairement dans le temps de Therrien qui détestait les passes au centre de la patinoire, on les voit tout le temps. Les succès du CH commencent là, ça fait des transitions à l'attaque très rapide et beaucoup de joueurs ont le coup de patin pour l'exécuter.
L'affaire en gras!
[En fait, et tu l`as peut-etre remarqué dans le match d`hier, CJ à essayer KK sur la ligne de Gally et Tatar.
Non je rien vu aller. Donc, merci!
Pour moi Byron - Danault - Lehkonen serait une 3 ligne parfaite pour un club qui veut gagner une Coupe. Faut donc un ailier droit à Drouin-Domi et un centre plus offensif à Tatar-Gallagher. Le défenseur gaucher, c'est le moins important je pense, ça serait plus la cerise sur le sundae.
Pour l'instant on ne tire pas de l'arrière souvent. Par contre, un jour on va devoir revenir de l'arrière en 3e période et ca serait bien de pouvoir scorer des buts de temps en temps.
Pour ça, il faudra un alignement plus dominant offensif sur le top 6.
-
Surprise : KK, la profondeur et l’attitude
Déception : 1st pick 2019
Chose à changer : Gallager capitaine
haha!!! On peut pas tout avoir!! :)
-
Surprise : KK, la profondeur et l’attitude
Déception : 1st pick 2019
Chose à changer : Gallager capitaine
haha!!! On peut pas tout avoir!! :)
En effet hehe
-
Je ne l'ai pas souligné mais vraiment d'accord avec Max, la 3e est à revoir.
Typique d'une jeune equipe, ils sont revenus de l'arrière pour aller chercher des points en début de saison mais ils ont de la difficulté à conserver une avance que ce soit en marquant des buts ou en fermant la porte.
-
@Smash
Oui des longues passes mais surtout des passes à des joueurs qui savent où la passe va aller donc qui patinent à fond en recevant la passe.
Pas beaucoup de passes est ouest en zone neutre et parfois les trois avants du même côté pour s'assurer de faire progresser la rondelle.
Comme tu dis il y aura ajustement et ajustement aux ajustements mais bonne tactique de la part du CH en début de saison. Enfin ils ont un style efficace et peuvent se concentrer à joueur leur game.
-
Je ne l'ai pas souligné mais vraiment d'accord avec Max, la 3e est à revoir.
Typique d'une jeune equipe, ils sont revenus de l'arrière pour aller chercher des points en début de saison mais ils ont de la difficulté à conserver une avance que ce soit en marquant des buts ou en fermant la porte.
Est-ce que ca se pourrait que cette lacune soit causé par un manque d`énergie dû aux rigueurs physiques du nouveau système? Jouer la pédale dans le plancher pour 2 périodes complètes pourrait avoir cet effet en 3ieme d`apres moi.
Si c`est le cas, soit que les joueurs s`habitue à doser plus équitablement leur efforts sur 3 périodes, soit ils se brûlent avec!
Mais avec tous les bons coachs présents autour de l`équipe, je suis certain qu`ils remarqueraient et corrigeraient cette lacune, si lacune il y a! :)
-
Déception : 1st pick 2019
même si ce serait super d'avoir un top 5
j'avoue que l'éclosion possible de DROUIN ( ça regarde très bien depuis kek games)
l'arriver de DOMI qui est un dynamo d'énergie et ce comme CENTRE, le talent du jeune KK et le talent de SUZUKI et POEHLING ( qui semble avoir atteint un petit brake niveau évolution )
me rend moins malheureux
admettons que ................
le CH repêche 18 ième , il pourrait obtenir un élément tout aussi important pour le futur que repêcher 6 ou 7ième
un Tobias Bjornfot à titre d'exemple , si on parle de défenseur gauche pourrait avoir une carrière aussi intéressante que BROBERG qui pourrait sortir 5 ou 6ième en juin prochain
-
Je ne l'ai pas souligné mais vraiment d'accord avec Max, la 3e est à revoir.
Typique d'une jeune équipe, ils sont revenus de l'arrière pour aller chercher des points en début de saison mais ils ont de la difficulté à conserver une avance que ce soit en marquant des buts ou en fermant la porte.
Ce que j'ai remarquer dans les 3e c'est une façon différente de jouer(plus défensifs) on joue plus prudemment et sur les talons au lieu de continuer a attaquer et mettre de la pression. On semble trop jouer plus safe pour éviter les erreurs au lieu de provoquer les erreurs de l'adversaire en continuant avec une pression constante.
-
Je ne l'ai pas souligné mais vraiment d'accord avec Max, la 3e est à revoir.
Typique d'une jeune équipe, ils sont revenus de l'arrière pour aller chercher des points en début de saison mais ils ont de la difficulté à conserver une avance que ce soit en marquant des buts ou en fermant la porte.
Ce que j'ai remarquer dans les 3e c'est une façon différente de jouer(plus défensifs) on joue plus prudemment et sur les talons au lieu de continuer a attaquer et mettre de la pression. On semble trop jouer plus safe pour éviter les erreurs au lieu de provoquer les erreurs de l'adversaire en continuant avec une pression constante.
+1
-
C’est typique des équipes qui manquent de confiance. Pas vraiment surprenant... après l’année qu’ils viennent de traverser, leur goaler qui arretait rien... la defensive lente et poreuse... aucune avance ne tenait. Ils vont apprendre à se faire confiance. Mais chose certaine... ils connaitront un creux éventuellement. Je peux pas croire que cette équipe est si bonne que ce qu’on voit présentement.
-
Je ne l'ai pas souligné mais vraiment d'accord avec Max, la 3e est à revoir.
Typique d'une jeune equipe, ils sont revenus de l'arrière pour aller chercher des points en début de saison mais ils ont de la difficulté à conserver une avance que ce soit en marquant des buts ou en fermant la porte.
Est-ce que ca se pourrait que cette lacune soit causé par un manque d`énergie dû aux rigueurs physiques du nouveau système? Jouer la pédale dans le plancher pour 2 périodes complètes pourrait avoir cet effet en 3ieme d`apres moi.
Si c`est le cas, soit que les joueurs s`habitue à doser plus équitablement leur efforts sur 3 périodes, soit ils se brûlent avec!
Mais avec tous les bons coachs présents autour de l`équipe, je suis certain qu`ils remarqueraient et corrigeraient cette lacune, si lacune il y a! :)
C'est bien possible... mais je crois que c'est plus une question d'instinct que les joueurs veulent jouer défensif et ne sont pas si bon à défendre. On a pas de virtuoses de la défensive là...
Possiblement, LE spot de leadership que Weber devrait venir prendre. Calmer et défendre en 3e... théoriquement ça devrait.
Pour rejoindre ton point, Je pense que le retour de Weber va nous montrer si c'était une question "mentale" ou un phénomène d'épuisement physique en 3e.
-
Ma plus grande surprise? La volonté de Julien d'écouter les suggestions et changer le système. certains diront que le changement vient des nouveaux chevaux dans l'écurie, tant comme entraineurs que comme joueurs.
C'est possible, mais Julien, que je considère un dinosaure, m,a vraiment surpris. En souhaitant que les mauvaises habitudes ne reviennent pas au grand galop.
-
Déception : 1st pick 2019
le CH repêche 18 ième , il pourrait obtenir un élément tout aussi important pour le futur que repêcher 6 ou 7ième
un Tobias Bjornfot à titre d'exemple , si on parle de défenseur gauche pourrait avoir une carrière aussi intéressante que BROBERG qui pourrait sortir 5 ou 6ième en juin prochain
Ouais, il pourrait y avoir quelques défenseurs gauchers intéressants à partir du 15e rang de la 1ère ronde:
- Kokkonen qui est solide dans la SM Liiga Finlandaise
- Cam York et Alex Vlasic du programme américain des U18
- Matthew Robertson de la WHL
-Thomas Harley de la OHL qui commence à monter dans certain classement, en 1ère ronde notamment
Sinon des défenseurs droitiers intéressants: Kaedan Korczak et Anttoni Honka
-
C'est bien possible... mais je crois que c'est plus une question d'instinct que les joueurs veulent jouer défensif et ne sont pas si bon à défendre. On a pas de virtuoses de la défensive là...
Possiblement, LE spot de leadership que Weber devrait venir prendre. Calmer et défendre en 3e... théoriquement ça devrait.
Pour rejoindre ton point, Je pense que le retour de Weber va nous montrer si c'était une question "mentale" ou un phénomène d'épuisement physique en 3e.
Bon point! J' étais pas trop certain sur l`effet du retour de Weber dans le line-up mais ton commentaire me rassure ainsi que l`autre intervenant qui mentionnait que bien que Weber ne soit pas tres rapide, il parvient quand meme a faire de bonnes premieres passes!
S`il n`y a pas d`autres blessures, je suis curieux de voir qui paiera la note à son retour!! Mete?!?
-
Mmmm, concernant les passes de Weber, en fait il y avait eu un article (je ne me souviens plus où) qui disait qu'en fait, Weber était très dépendant de son partenaire pour faire la fameuse passe de sortie de zone.
En fait, il avait été noté que le gros no. 6 faisait presque systématiquement la passe à son partenaire pour que celui-ci s’occupe de la sortie de zone.
Weber stabilisera la défensive du CH, notamment le PK, mais pas sûr qu'il cadrera tant que ça dans le nouveau système.
Ça ne me surprendrait pas outre mesure que le temps de jeu entre lui et Petry soit beaucoup plus équilibré que par le passé après son retour. Et ce sera une bonne chose...
-
S`il n`y a pas d`autres blessures, je suis curieux de voir qui paiera la note à son retour!! Mete?!?
En priorité Alzner, ensuite Schlemko ou Benn, votre choix.
-
Pour l'affaire d'échapper la 3e, oui 4 buts pour vs 7 buts contre en 3e mais je trouvais cela plutôt centrée sur les derniers matchs. J'étais sous l'impression que l'idée d'une équipe qui s'écroule en 3e est peut-être exagérée, j'ai donc décidé de revenir sur les 3 périodes et les supposés effondrements sur les dix matchs pour vérifier :
@ Toronto : Score 2-2, pas de but en 3e, tirs 15-7 pour Mtl, défaite en OT. Faux
@ Pittsburgh : Score 4-1 Mtl, 1 but Mtl, tirs 14-3 pour Mtl, victoire 5-1. Faux
VS LA : Score 2-0 LA, 1 but LA, tirs 14-13 pour Mtl, défaite 3-0. Faux
VS Pittsburgh : Score 3-3, pas de but en 3e, tirs 14-11 pour Pitts, victoire en OT. Faux
VS Detroit : Score 6-1 Mtl, 2 buts Dét 1 but Mtl, tirs 12-4 pour Dét, victoire 7-3. +/- Vrai +/- Faux*
VS St-Louis : Score 2-1 Mtl, 1 but StL 1 but Mtl (19:49!), tirs 11-6 pour StL, victoire 3-2. Faux**
@ Ottawa : Score 3-3, pas de but en 3e, tirs 8-7 pour Ott, défaite en OT. Faux
VS Calgary : Score 3-1 Mtl, 1 but Calgary, tirs 8-6 pour Calgary. victoire 3-2. +/- Vrai +/- Faux***
@Buffalo : Score 2-2, 2 buts Buf 1 but Mtl, tirs 15-4 Buf, défaite 4-3. Vrai****
@ Boston : Score 2-0, 1 but Mtl FD, tirs 14-4 Bos, victoire 3-0. +/- Vrai +/- Faux*****
* Je trouve normal qu'avec une avance de 6-1, une équipe lève le pied.
** 3 AN pour StL vs aucun pour Mtl et gagne en fin de match parce qu'ils ne lèvent justement pas le pied.
*** A dominé les deux dernières périodes, l'autre équipe revient en voulant se remettre dans le match. Bien de la misère à parler de relâchement.
**** La seule fois où ils ont vraiment été dominés en 3e et où ça changé le résultat. Mais ils ont été dominés tout le match. Je le donne vrai quand même. Mais je crois que l'impression nait de match.
***** Une des puisante de la Ligue ne fait rien pendant deux périodes et on s'attend à ce qu'il ne réagisse pas? De plus, j'ai trouvé le CH plus de correct en 3e.
RÉSULTATS : 6 Rouges (faux), 3 bleus (+/- vrai-faux), 1 gras (vrai). Mon interprétation est qu'on est plus près de la légende de lever le pied ou relâche, à partir d'impressions d'un ou deux matchs, que dans la réalité d'une équipe qui est trop fatiguée ou change sa façon de jouer, le tout malgré les statiques de buts marqués dans la 3e période.
CONSTAT : À la manière de Max_Habs, lever le "red flag", mais je ne peux dire que c'est caractéristique en soi des 10 premiers matchs.
-
Mmmm, concernant les passes de Weber, en fait il y avait eu un article (je ne me souviens plus où) qui disait qu'en fait, Weber était très dépendant de son partenaire pour faire la fameuse passe de sortie de zone.
En fait, il avait été noté que le gros no. 6 faisait presque systématiquement la passe à son partenaire pour que celui-ci s’occupe de la sortie de zone.
Weber stabilisera la défensive du CH, notamment le PK, mais pas sûr qu'il cadrera tant que ça dans le nouveau système.
Ça ne me surprendrait pas outre mesure que le temps de jeu entre lui et Petry soit beaucoup plus équilibré que par le passé après son retour. Et ce sera une bonne chose...
Selon moi, je nuancerais le tout :
- Weber se fie à son partenaire pour sortir la rondelle de la zone si l'intention est de monter avec la rondelle ;
- Weber est très rapide à faire avancer la rondelle vers l'avant seul si l'intention est de distribuer rapidement la rondelle vers les attaquants en accélération, ce qui est la force du système de jeu du CH 2018-2019.
Donc, je pense que ce nouveau système de jeu du CH pourra bien servir Weber.
-
Pour l'affaire d'échapper la 3e, oui 4 buts pour vs 7 buts contre en 3e mais je trouvais cela plutôt centrée sur les derniers matchs. J'étais sous l'impression que l'idée d'une équipe qui s'écroule en 3e est peut-être exagérée, j'ai donc décidé de revenir sur les 3 périodes et les supposés effondrements sur les dix matchs pour vérifier :
@ Toronto : Score 2-2, pas de but en 3e, tirs 15-7 pour Mtl, défaite en OT. Faux
@ Pittsburgh : Score 4-1 Mtl, 1 but Mtl, tirs 14-3 pour Mtl, victoire 5-1. Faux
VS LA : Score 2-0 LA, 1 but LA, tirs 14-13 pour Mtl, défaite 3-0. Faux
VS Pittsburgh : Score 3-3, pas de but en 3e, tirs 14-11 pour Pitts, victoire en OT. Faux
VS Detroit : Score 6-1 Mtl, 2 buts Dét 1 but Mtl, tirs 12-4 pour Dét, victoire 7-3. +/- Vrai +/- Faux*
VS St-Louis : Score 2-1 Mtl, 1 but StL 1 but Mtl (19:49!), tirs 11-6 pour StL, victoire 3-2. Faux**
@ Ottawa : Score 3-3, pas de but en 3e, tirs 8-7 pour Ott, défaite en OT. Faux
VS Calgary : Score 3-1 Mtl, 1 but Calgary, tirs 8-6 pour Calgary. victoire 3-2. +/- Vrai +/- Faux***
@Buffalo : Score 2-2, 2 buts Buf 1 but Mtl, tirs 15-4 Buf, défaite 4-3. Vrai****
@ Boston : Score 2-0, 1 but Mtl FD, tirs 14-4 Bos, victoire 3-0. +/- Vrai +/- Faux*****
* Je trouve normal qu'avec une avance de 6-1, une équipe lève le pied.
** 3 AN pour StL vs aucun pour Mtl et gagne en fin de match parce qu'ils ne lèvent justement pas le pied.
*** A dominé les deux dernières périodes, l'autre équipe revient en voulant se remettre dans le match. Bien de la misère à parler de relâchement.
**** La seule fois où ils ont vraiment été dominés en 3e et où ça changé le résultat. Mais ils ont été dominés tout le match. Je le donne vrai quand même. Mais je crois que l'impression nait de match.
***** Une des puisante de la Ligue ne fait rien pendant deux périodes et on s'attend à ce qu'il ne réagisse pas? De plus, j'ai trouvé le CH plus de correct en 3e.
RÉSULTATS : 6 Rouges (faux), 3 bleus (+/- vrai-faux), 1 gras (vrai). Mon interprétation est qu'on est plus près de la légende de lever le pied ou relâche, à partir d'impressions d'un ou deux matchs, que dans la réalité d'une équipe qui est trop fatiguée ou change sa façon de jouer, le tout malgré les statiques de buts marqués dans la 3e période.
CONSTAT : À la manière de Max_Habs, lever le "red flag", mais je ne peux dire que c'est caractéristique en soi des 10 premiers matchs.
Wow!! Y`a du temps et de la recherche la-dedans!!! Tu travaillais pas aujourd`hui?! :)
-
@LSF
Bon travail d'analyse, par contre si on fait le décompte, le CH s'est fait dominer 105 vs 85 au chapitre des tirs au but sur 10 matchs en 3e période, donc 20 tirs/10 matchs = 2 tirs de moins/match. Pas si pire...
Cependant, en y regardant de plus près, on se rend compte que la tendance est plus lourde lors des 7 derniers matchs.
Lors des 3 premiers le CH avait dominé ses adversaires par 20 tirs, donc un déficit de 40 tirs lors des 7 derniers.
Un déficit de 5,7 tirs au but en 3e période...
Cependant, cette tendance peut peut-être s'expliquer par le fait que le CH est souvent en avance.
@Zorro
Ben moi, je ne trouve pas que Weber est si bon au niveau de son jeu de passe, son exécution n'est pas hyper rapide, sa vision n'est pas la meilleure et sa précision non plus.
Weber est tout en puissance, les passes et sa vision du jeu ne sont pas son domaine de force, selon moi (sans être catastrophique non plus).
-
samsagat, bonne interprétation des chiffres. Pas mal certain qu'on s'entend pour le "red flag", ou mettre en surbrillance en françâ.
Wow!! Y`a du temps et de la recherche la-dedans!!! Tu travaillais pas aujourd`hui?! :)
Pas tant de recherche. Si tu regardes entre les deux réponses, ça m'a pris environ une demie-heure. C'est dix feuilles de matchs ouvertes dans des onglets et j'ai une bonne mémoire du déroulement des matchs. Ensuite, je suis revenu plus tard corriger ma syntaxe et orthographe.
Et pour répondre à ta question, oui. Je ne sais pas c'est comment dans ton coin...mais on ne travaille pas tous de 9h à 17h dans un bureau. Je suis sur le terrain le matin et les fin PM/début de soirée. Entre les deux, je suis un ordinateur à paperasser.
-
Merci LSF pour les précisions!!
Probablement que plusieurs ont vu ce vidéo de MB parlant des 10 premiers matchs. Si non, le voici:
http://www.tvasports.ca/2018/10/29/on-a-une-meilleure-attitude---marc-bergevin (http://www.tvasports.ca/2018/10/29/on-a-une-meilleure-attitude---marc-bergevin)
-
Tu vois, moi la défaite contre Ottawa en OT je la mettrais dans ces matchs où on a vu l'adversaire hausser le jeu et le CH perdre le momentum. Des défaites sans grosse gaffe défensive juste pu de tempo.
Belle job de présenter ton point de vue sous cette forme là, ca précise les échanges.
@Telecino
L'évaluation de Mete est dur a faire tu trouves pas ? Déjà qu'il a un style de jeu un peu original il est un peu inégal il me semble.
-
Weber ne fait pas souvent de jeux grandioses, mais ça ne veut pas dire qu'il n'a pas de vision. Il joue les pourcentages à réussite élevée, comme un défenseur avec un excellent QI hockey sait le faire. Tout le monde prendrait Vlasic dans son équipe. Il est pourtant très défensif et peu spectaculaire. Weber joue dans ses cordes.
Weber va faire la passe à plus haut taux de réussite la plupart du temps. De plus, il peut "acheter" du temps vu son physique imposant. Je dirais même qu'il peut remettre Mete sur les rails, lui qui semble perdu présentement, même si je crois que Juulsen et Mete ferait un bon duo de 3e paire. Reilly et Weber pourraient jouer ensemble, ainsi que Benn/Ouellet et Petry.
Malheureusement pour eux, je verrais Schlemko et Alzner s'en aller du CH au niveau des défenseurs. Pour les attaquants, Plekanec et Scherbak seraient mes choix. C'est le fun que Plekanec soit rendu à 1000 matchs, mais je ne vois pas l'utilité de le garder, même s'il a bien joué avant sa "supposée" blessure. Évidemment, je préfère les échanges au ballotage, mais je ne me fais pas d'illusion là-dessus.
Mon seul point d'interrogation est KK. Non pas qu'il est mauvais, mais je me demande si ça ne lui ferait pas du bien de faire quelques tours d'autobus avec tonton Bouchard. Même les joueurs à Laval seraient réconfortés à l'idée que n'importe quel joueur, peu importe son rang de repêchage, profite d'un séjour à Laval. Si KK domine avec le Rocket, tu le remontes "sur une bonne lancée". Ne me parlez pas de sa première année de contrat perdue, il est déjà trop tard ! Il faut penser développement du jeune. Même si le CH va bien présentement, il faut se rappeler que c'est une équipe somme toute ordinaire.
-
Il est vrai que quand Weber jouait avec Josi les stats demontraient qu'il lui remettait plus souvent qu'autrement la rondelle pour amorcer les sorties de zone.
On va voir maintenant parcequ'on ne voit plus beaucoup de passe de défenseur à défenseur avant de sortir la rondelle.
Il aura qu'à pousser la rondelle le long de la rampe pour sortir de la zone ...
-
Tu vois, moi la défaite contre Ottawa en OT je la mettrais dans ces matchs où on a vu l'adversaire hausser le jeu et le CH perdre le momentum. Des défaites sans grosse gaffe défensive juste pu de tempo.
L'affaire c'est que le match ou le changement de tempo s'est fait en 2e où le CH a été complètement dominé. Et vu qu'on parlait de 3e, je n'en ai pas parlé.
À vue d'oeil, la majorité des matchs se sont d'ailleurs joués en 2e, que ce soit d'un côté ou de l'autre.
-
Vrai, mais le CH avait pas connu une grosse 3e.
Pour moi, ça reste dans le phénomène de ne pas être capable de close une game où le CH avait une avance de 3-1...
-
Il est vrai que quand Weber jouait avec Josi les stats demontraient qu'il lui remettait plus souvent qu'autrement la rondelle pour amorcer les sorties de zone.
On va voir maintenant parcequ'on ne voit plus beaucoup de passe de défenseur à défenseur avant de sortir la rondelle.
Il aura qu'à pousser la rondelle le long de la rampe pour sortir de la zone ...
Weber n'a jamais eu de difficulté justement à faire une passe rapide et précise pour une sortie de zone, ce qui ira à merveille avec le nouveau système de jeu du CH à cet effet. Il n'a pas besoin de son partenaire de défense pour réussir à faire sa passe vers l'avant.
Le fait de ne pas demander à Weber de monter la rondelle d'un bout à l'autre de la patinoire est parfait pour son style de jeu. ^-^
-
On a jamais demandé ça a Weber et il ne serait pas capable anyways.
A sa dernière année à Nash oui il dependait de son partenaire pour les sorties de zone ...
-
Autant .... le propriétaire que le DG , le coach , les joueurs et les fans aimaient TOUS WEBER
mais malheureusement , le coach aurait été obligé de diminuer son temps de jeu car , il devenait trop lent dans une ligue NHL plus rapide
alors , pour ne pas offenser son joueur vedette et mettre son coach dans l'embarras versus WEBER , il a échangé celui que tous sans exception ADORAIENT ,
et ce contre un joueur MAL-AIMÉ en plus et qui gagne encore plus que lui....mais l'offre niveau talent/âge/rendement était trop alléchante pour dire non ...
fallait le faire C:-) C:-) C:-) >:D >:D >:D
-
On a jamais demandé ça a Weber et il ne serait pas capable anyways.
A sa dernière année à Nash oui il dependait de son partenaire pour les sorties de zone ...
Pour monter la rondelle = oui ;
Pour faire lui-même la passe vers l'avant = non.
Donc, un mélange des deux. ^-^
-
Tu te bases sur ses sorties de zone contrôlées ?
Je référais de mémoire à un article lu a l'époque... j'ai pas la source de l'article désolé...
Mais une passe vers l'avant c'est pas sorcier là... Il devrait bien faire dans ce système.
-
Tu te bases sur ses sorties de zone contrôlées ?
Je référais de mémoire à un article lu a l'époque... j'ai pas la source de l'article désolé...
Mais une passe vers l'avant c'est pas sorcier là... Il devrait bien faire dans ce système.
Depuis son arrivé, je l'ai surtout vu faire des passes(presque tirs frappés) dans les patins ou même derrière son coéquipier défenseur. Et on entendait les commentateurs dirent que Beaulieu ou autres étaient malhabiles.
-
À vous lire, je ne sais pas si Weber va retrouver son poste à son retour !
D'après moi, il sera capable d'amorcer des sorties de zone. Le système de jeu du CH est fort simple. D'ailleurs, ce système favorise de fermer la ligne bleue, ce qui fait que le CH est beaucoup en transition. Les attaquants se replient et sont rapides, ce qui fait que les D2D sont nombreux en transition pour repartir vers l'avant avec un attaquant entre la ligne rouge et la ligne bleue adverse.
Faut pas voir tout en noir parce qu'il est plus lent que les autres. Benn joue bien malgré le fait qu'il est le plus lent.
-
Bien d'accord avec Rejcaj, tel que j'ai mentionné auparavant également.
Depuis ses débuts en LNH, je n'ai jamais vu Weber avoir de la difficulté à faire une bonne passe rapide vers l'avant. Ne pas être le plus doué pour monter la rondelle d'un bout à l'autre de la patinoire est une toute autre histoire. ^-^
-
Weber n'est pas un mauvais passeur mais il manque un peu d'imagination, il n'exécute pas bien les passes avec un niveau de difficulté un peu plus élevé que la petite passe ''safe'' à son ailier le long de la rampe (ou D to D).
D'ailleurs, je ne le trouve pas tant ''allumé'' quand vient le temps de repérer les options de passes plus ''dynamiques'', genre un joueur qui patine à pleine vitesse au centre de la glace.
Il préfère trop souvent le jeu ''safe safe safe'' au jeu un peu plus risqué, mais qui va créé une chance de marquer au lieu de mener à un ''dumping''.
Disons que Markov, Subban et même Beaulieu avaient de meilleures aptitudes de passeurs que le gros no.6.
Les forces de Weber sont son tir, son positionnement défensif, sa portée, son jeu physique et sa prestance (leadership).
Mais les passes... correct sans plus...
@Zorro
Come on là!!
Je pense que pas mal tout le monde ici sur le site savent faire la différence entre monter la puck et faire une passe de relance.
Markov n'était pas le plus rapide non plus. Même lors de ses belles années il ne montait pas la puck tant que ça. Mais il était autrement meilleur que Weber pour repérer les lignes de passes (autre que la petite passe safe hautement prévisible) et exécuter ces passes à haut niveau de difficultés.
Weber est bon, mais la créativité au niveau des passes ce n'est pas sa force.
-
Il préfère trop souvent le jeu ''safe safe safe'' au jeu un peu plus risqué, mais qui va créé une chance de marquer au lieu de mener à un ''dumping''.
Disons que Markov, Subban et même Beaulieu avaient de meilleures aptitudes de passeurs que le gros no.6.
Les forces de Weber sont son tir, son positionnement défensif, sa portée, son jeu physique et sa prestance (leadership).
Mais les passes... correct sans plus...
Weber est bon, mais la créativité au niveau des passes ce n'est pas sa force.
Bien d'accord. ^-^
-
Meme avec cette equipe la, on ira nul part en series. Ca fait plusieurs fois que le CH commence en lion, et qu'apres noel il s'écroule. On a besoin d'un autre prospect comme KK, style kakko ou hughes.
-
Meme avec cette equipe la, on ira nul part en series. Ca fait plusieurs fois que le CH commence en lion, et qu'apres noel il s'écroule. On a besoin d'un autre prospect comme KK, style kakko ou hughes.
si le CH perd DOMI
le CH planterait du nez assez vite ( selon moi )
BERGEVIN pourra en parler de la super profondeur après ça
-
Même pour faire les séries, l'atlantic va être une division forte et ce pour plusieurs année. Toronto, Tampa et Boston risque de se ramasser avec les trois premier spot. Après le CH va devoir se battre pour le wild card contre des équipes qui commence à montrer les dents comme Buffalo, Ottawa, Caroline, New Jersey.
-
Exactement. Je crois comme Ulysse que la raison de nos succes viens de Domi qui semble vouloir jouer comme Gaudreau, ça, c'était inattendu. Si l'un de Gallagher ou Domi se blesse, c'est fini
-
Mmmm, concernant les passes de Weber, en fait il y avait eu un article (je ne me souviens plus où) qui disait qu'en fait, Weber était très dépendant de son partenaire pour faire la fameuse passe de sortie de zone.
En fait, il avait été noté que le gros no. 6 faisait presque systématiquement la passe à son partenaire pour que celui-ci s’occupe de la sortie de zone.
Weber stabilisera la défensive du CH, notamment le PK, mais pas sûr qu'il cadrera tant que ça dans le nouveau système.
Ça ne me surprendrait pas outre mesure que le temps de jeu entre lui et Petry soit beaucoup plus équilibré que par le passé après son retour. Et ce sera une bonne chose...
Selon moi, je nuancerais le tout :
- Weber se fie à son partenaire pour sortir la rondelle de la zone si l'intention est de monter avec la rondelle ;
- Weber est très rapide à faire avancer la rondelle vers l'avant seul si l'intention est de distribuer rapidement la rondelle vers les attaquants en accélération, ce qui est la force du système de jeu du CH 2018-2019.
Donc, je pense que ce nouveau système de jeu du CH pourra bien servir Weber.
En tout cas moi je m'attend à ce qu'un super défenseur (comme on nous l'a vendu) comme lui s'adapte à tous les styles et non d'adapter le club pour lui....à mon avis bien sûr
-
Si je peux te rassurer, le système n'Est pas si différent qu'avant à ce sujet, c'est des ajustements sur la distance et exploiter plus le centre de la patinoire. Là-dessus, il devrait être correct.
La vitesse sur patins, c'est là dessus que vous devriez être plus inquiet.
-
Ma belle surprise est Domi, je ne sais pas s'il peut maintenir le rythme mais il est bien meilleur que je ne l'aurais cru.
Ma déception est Carey Price. Il n'est tout simplement pas le joueur qui fait la différence, ce qu'il doit être.
un gars comme KK fait très bien, mais je ne le qualifie pas de "surprise" car je m'attendais à peu près à ce que je vois.
un gars comme Alzner n'est pas une déception car je m'attendais à peu près à ce que je vois.
Mention honorable à Claude Julien qui semble avoir mis les pieds dans le hockey moderne.