Perso ce que je regarde, c'est le jeu le long des rampes, parce que ÇA c'est hyper important dans le hockey pro N-A.
Pour la simple et bonne raison que plus de la moitié des jeux finissent là et que lorsqu'un joueur est bon là dedans, avec en plus d'autres habiletés comme mettons un Slafkovsky ou un Bransegg Nygard, tu as un joueur qui fait en sorte de reprendre le contrôle du jeu/la possession.. et de créer des choses en le faisant...
Un joueur qui frappe?
Ok, ben bon pour lui, mais perso ça ne m'enarve pas tant le poil des jambes cet aspect...
Pour moi un joueur physique qui gagne ses batailles 50/50 c'est pas mal plus important qu'un joueur qui donne des mise en échecs.
Je me souviens de Robert Lang, un gros centre droitier qui ne frappait pas, mais lorsqu'il arrivait dans les tapons le long des rampes, sortait avec la rondelle la majorité du temps.
Le CH avant sa blessure (pour le reste de la saison) était tout feu tout flamme (saison 2008-2009 me semble). Après ils s'étaient pas mal effondré.
D'aussi loin que je me souvienne, le CH a toujours été une équipe de dompeux, mais y'ont toujours été vraiment poche le long des rampes..
Dans ce contexte, Lang faisait une grosse différence...
Tout ça pour montrer l'importance de gagner ses batailles 50/50.
Surtout pour une équipe comme le CH qui veut veut pas, a le jeu serré et le dompage dans son ADN.
Peu importe le coach, on semble toujours revenir à ça. Même sous MSL...
Alors autant choisir des joueurs qui fittent avec ce style de jeu.
Pas facile de me faire comprendre hahahaha
je parle pas de LUI pour frapper et ce , pas une kaliss de fois , j'en ai rien à foute qu'il frappe ou pas ou peu ou trop
j'aime 100x plus un gars qui lui se fait frapper car LUI il y va à fond
si le NORG a pas peur d'aller dans les coins contre des TROUBA ou des Xhekaj de ce monde mettons ---> c'est BINGO
-------------------------------------------------------------------------------
Max Lapierre était toujours un top NHL pour frapper chaque année ( toujours dans le top 35 de la ligue mettons )
mais le ti problème , il trichait 7 fois sur 8 pour arriver toujours le 2e pour LUI la donner la mise en échec de peur de l'absorber
super rapide mais comme par hasard , il perdait toujours ses courses pour la rondelle , avec une petite enjambée de tricheur de trop ou essayer de coller l'autre en cours de route et se retrouver légèrement derrière
Bah écoute, c'était pas contre toi ni t'était directement adressé, c'était juste mettre par écrit comment je vois ça...
Pis ce que tu dis sur Lapierre, ce n'est pas la première fois que t'en parle (le principe général), donc je savais ben que je ne t'apprenais rien...
https://www.toutsurlehockey.com/tslh-mock-draft-nhl/On a construit une nouvelle page sur le site pour les mock draft.
On va mettre le classement à jour régulièrement et p-e même ajouter une deuxième ronde. Le nom des espoirs est clickable et mène à tout le contenu qui a déjà été publié concernant le jeune en question.
j'espère que vous allez apprécier.
https://www.toutsurlehockey.com/tslh-mock-draft-nhl/
On a construit une nouvelle page sur le site pour les mock draft.
On va mettre le classement à jour régulièrement et p-e même ajouter une deuxième ronde. Le nom des espoirs est clickable et mène à tout le contenu qui a déjà été publié concernant le jeune en question.
j'espère que vous allez apprécier.
Excellent timing!! Merci!
https://youtu.be/nFNhhMkobz8?si=zCM98BPqS_rYn3cvPetit episode où on parle d’espoirs un peu moins connu. Il y a eu un probleme avec la gestion du son de nos micros, mais bon.
J’étais malade aussi donc je cherche mon souffle, mais bon. It is what it is haha
Avis au connaisseur.
Si ces joueurs sont encore disponible au rang de selection du CH quel est votre choix sans équivoque ?
Catton, Demidov, Eiserman, Iginla & Lindstrom
Avis au connaisseur.
Si ces joueurs sont encore disponible au rang de selection du CH quel est votre choix sans équivoque ?
Catton, Demidov, Eiserman, Iginla & Lindstrom
Je ne prétends pas répondre en tant que connaisseur, mais pour moi, sans hésitation, c'est Lindstrom.
Catton a vraiment des stats impressionnantes.
Demidov et Lindstrom pour moi
Lindstrom
Iginla
J'irais en ce sens aussi. Les deux joueurs ont un profil qui bénéficierait au CH.
Avis au connaisseur.
Si ces joueurs sont encore disponible au rang de selection du CH quel est votre choix sans équivoque ?
Catton, Demidov, Eiserman, Iginla & Lindstrom
Demidov
Lindstrom ou Catton
Iginla et jamais d'la vie Eiserman
Moi c'est Catton qui me fait vraiment pas tripper.
Pis avant visionnements, j'avais un préjugé favorable, dû à ses stats impressionnantes.
Mais il m'a vraiment déçu. Il a l'air d'attendre que ses coéquipiers se tapent le sale boulot pour lui. Pas très impliqué et pas proactif.
Les games que j'ai vu, il surfait bcp en périphérie du jeu.
Ses habiletés lui permettent d'être opportuniste, mais il m'a vraiment fait penser à Jonathan Drouin dans sa game..