Oui, c'est cela.
Je prendrais bien Eichel ou Dahlin mais, j'ai un "léger" doute que les Sabres refuseront.
Cependant, j'aimerais encore mieux un joueur plus jeune plafonné dans son équipe et avec un bon potentiel.
si tu te vire de bord ensuite et
tu échange SCANDELLA 28 ans et 2 ans de contrat à 3M. de cap. ( 25% absorber)+ 1rd SHARKS ... tu obtiens quoi ??
Ben voyons, je sais que tu n'aime pas MaxPac Ulysse mais gros MINIMUM il vaudra un choix de 1ère ronde (3e tier de la 1ère ronde) + prospect B + jeune joueur NHL (pas un joueur d'impact) à la date limite des transactions...
Patch est fiable défensivement et c'est un gars qui va marquer des buts...
j'appelle Botterill et Bergevin dret tout suite pour leur en parler
perso .
j'aimerais mieux avoir un joueur NHL rdy + prospect qui semble prêt de la NHL que d'avoir un 1 er choix tardif qui va prendre 2 ,3 ans a venir avec le grand club . sans savoir si il aura une carrière avec le CH
Et avec le late choix des Sharks ont choisi le fils de Greg Rivet!
si le choix de 1rd est un #22 mettons
ce joueur a des chances de devenir une vedette
ce qui sera JAMAIS le cas avec des joueurs ayant déjà un nom réel
c'est pourquoi MOI , j,aime mieux un 1er ronde et prendre les $$ pour les mettre sur un UFA intéressant si nécessaire
Il y a aussi la possibilité que le 1er choix ne soit pas si tardif, ie que l'équipe dégringole au classement...mais j'imagine qu'on parle d'un 1er choix à la prochaine date limite des transactions ?
Ouais, je préfère le choix tardif de 1ère ronde aussi à moins que ce soit pour un top prospect. C'est très rare de voir une équipe envoyer un Forsberg dans ce genre de transaction.
ou un de Elias Pettersson - Cody Glass - Lias Andersson -
Casey Mittelstad - Michael Rasmussen - Gabriel Vilardi
Martin Necas - Nick Suzuki - Josh Norris -
Robert Thomas - Filip Chytil
si le choix de 1rd est un #22 mettons
ce joueur a des chances de devenir une vedette
ce qui sera JAMAIS le cas avec des joueurs ayant déjà un nom réel
c'est pourquoi MOI , j,aime mieux un 1er ronde et prendre les $$ pour les mettre sur un UFA intéressant si nécessaire
a bien sur Leblanc - Tinordi - beaulieu - Mccarron sont de beaux résultats a mtl .
Sherback est encore la , mais assez nébuleux comme résultat a date .
j'aimerais mieux un Brandon Saad ou animisov a Chicago .
montour et Steel a Anaheim .
Nick Bjugstad en Floride .
ce genre de joueur de cette trempe
si le choix de 1rd est un #22 mettons
ce joueur a des chances de devenir une vedette
ce qui sera JAMAIS le cas avec des joueurs ayant déjà un nom réel
c'est pourquoi MOI , j,aime mieux un 1er ronde et prendre les $$ pour les mettre sur un UFA intéressant si nécessaire
a bien sur Leblanc - Tinordi - beaulieu - Mccarron sont de beaux résultats a mtl .
Sherback est encore la , mais assez nébuleux comme résultat a date .
j'aimerais mieux un Brandon Saad ou animisov a Chicago .
montour et Steel a Anaheim .
Nick Bjugstad en Floride .
ce genre de joueur de cette trempe
donc , je prendrais un 1rd et signerait un PANARIN ou DUCHESNE ou SKINNER le 1er juiller 2019
vu que SAAD va gagner 20M. pour 3 ans ... les autres couteraient pas beaucoup plus
si le choix de 1rd est un #22 mettons
ce joueur a des chances de devenir une vedette
ce qui sera JAMAIS le cas avec des joueurs ayant déjà un nom réel
c'est pourquoi MOI , j,aime mieux un 1er ronde et prendre les $$ pour les mettre sur un UFA intéressant si nécessaire
a bien sur Leblanc - Tinordi - beaulieu - Mccarron sont de beaux résultats a mtl .
Sherback est encore la , mais assez nébuleux comme résultat a date .
j'aimerais mieux un Brandon Saad ou animisov a Chicago .
montour et Steel a Anaheim .
Nick Bjugstad en Floride .
ce genre de joueur de cette trempe
donc , je prendrais un 1rd et signerait un PANARIN ou DUCHESNE ou SKINNER le 1er juiller 2019
vu que SAAD va gagner 20M. pour 3 ans ... les autres couteraient pas beaucoup plus
avec Bergervin comme DG , je ne vois pas comment ses joueurs qui vont avoir 20 club et plus qui vont vouloir les signer venir dans une équipe comme mtl .
c'est sur que Bergevin va avoir les arguments pour les signer