Et d'ailleurs, Suzuki n'a pas connu de grands WJC U20, et il avait 19 ans. Il s'en sort quand même pas pire...
Caufield non plus n'a rien cassé lors de ce tournoi...
Mais KK lui avait connu un bon tournoi U18, juste avant le draft...
Bref on pourrait donner pleins d'exemples et de contre exemples, comme quoi ce "facteur" est correct, mais vaut quand même ce qu'il vaut et que si c'est le rasoir qui tranche entre un joueur et un autre dans la prise de décision chez le CH (etk Lapointe semble insister là dessus en entrevue), ben c'est ça...
À voir d'ici 5 ans si ce nouvel organigramme du CH au repêchage fait la job (ou plus, le jury est encore en délibération pour exemple KK, 5 saisons après sa sélection).