Ce serait pas mauvais, une attaque tres jeunes, on pourrait se concentrer sur la défensive ensuite.
Galchenyuck Rnh Sherbak
Drouin Brassard Gallagher
Lehkonen Danaut Hudon
Deslaurier Shaw Carr
Vu comme ça ce n'est pas mauvais, on reste en attente d'un vrai 1er centre mais on se donne de l'air pour respirer pour quelques années. Reste à voir ce que nous aurions à donner pour Brassard en admettant que Pacio nous apporte RNH.
Disons que Shaw sur la 4e est trop bien payé et dispensable et que Carr mériterait éventuellement un poste sur le top 9, alors ça nous laisse des options pour renforcer un peu la défensive, et je crois que Juulsen sera solide d'ici pas long (il doit rester lui). Et en principe on devrait repêcher haut cette année avec beaucoup de choix complémentaire.
Fait juste pas tenter de sauver la saison actuelle et penser 2 années à l'avance minimum.
C'est mon approche personnelle. Pas de vente de feu. Des échanges pour bâtir de façon concrète à moyen et long terme -- rien qui ne servirait qu'à court ou très court terme comme situation band-aid à en vomir.
C'est logique de tenter d'échanger Pacioretty qui approche de la trentaine et qui voudra renégocier à la hausse de façon vertigineuse et ce, pour longtemps, beaucoup trop longtemps.
MON n'est pas un aspirant sérieux qui pourrait vraiment bénéficier d'un Pacioretty pour cette année et la prochaine, avant qu'il se sorte lui-même de Montréal à cause de ses demandes contractuelles.
Il y a probablement une équipe qui aspire à la coupe pour les prochaines années et qui ont assez de jeune profondeur pour fair une offre plus que valable au CH.
C'est aussi logique d'échanger Plekanec pour un choix au repêchage au lieu de le perdre pour rien sur le marché des agents libres ou -- pire -- le re-signer et voir Julien le faire jouer à toutes les sauces pour beaucoup trop de minutes, pour ainsi nuire au développement de d'autres plus jeunes joueurs (sans parler de l'attaque du CH tout court).
Échanger Price et/ou Weber est discutable, selon le point de vue personnel et/ou la vision de reconstruction de chacun. Perso, si je repars à neuf avec un noyau jeune, d'autres jeunes rajoutés à la date limite des échanges ou via le repêchage, ainsi qu'avec quelques vétérans capables de bien encadrer ces jeunes et pouvant les aider à se bâtir un confiance, je garde Price et Weber. Les salaires n'auront pas un énorme impact à moyen terme, du moins. Avec l'augmentation potentielle du plafond salarial, peut-être beaucoup moins que l'on penserait.
On tente surement de corriger les erreurs flagrantes; On échange Morrow pour un 7ième choix ou on le libère tout court (il faut toujours tenter d'acquérir un actif pour ce que l'on a sous la main), on tente de refiler le contrat à Alzner ailleurs (il y avait des équipes intéressées durant l'entre-saison l'an passé), on s'assure de pouvoir remettre Drouin à l'aile, etc...
Si on ne peut pas refiler Alzner, on tente d'inclure Petry dans un 'package' qui nous ramènerait un jeune attaquant ou un jeune défenseur de talent gaucher. Baisser le coût de notre noyau défensif (qui ne vaut pas beaucoup cette saison) qui ne s'appele pas Weber est important. Juulsen remplacera Petry adéquatement bientôt, selon moi.