C'est difficile à suivre ta logique, Oxy. Tous les clubs dans la même situation que le CH feront un bond appréciable vers lavant, et les mêmes conditions, chez le CH apporteront un recul. Les jeunes, ici, souffriront tous de la guigne de deuxième année. Ailleurs, ce sera une amélioration nette avec plus d'expérience.
Un bon repêchage d'une autre équipe et le club sera dix fois meilleur, même si le/les jouer(s) repêchés n'auront aucun impact réel l'an prochain?
On dirait qu'avec toi, il n'y a vraiment pas beaucoup de bien avec notre club. Comme si St-Louis, avec plus d'expérience comme entraineur de clubs PeeWee que dans la LNH, entrainait présentement que des PeeWees.
Montréal ne fera pas les séries, mais, malheureusement pour toi -- et nous tous -- ils ne repêcheront pas top-3, à moins de gagner la loterie.
Un club qui voudra être très mauvais sera PHI.
ARI pourrait bien être meilleur que par les années passées, si juste pour montrer à Keller qu'ils veulent mieux performer afin de le garder. Mais, rien n'est certain pour eux et le CH pourrait bien s'améliorer plus qu'eux et les dépasser.
ANA ne fera pas le bond impressionnant souhaité.
CHI ne sera pas une équipe de .500 parce qu'ils ont repêché Bedard.
BUF a beaucoup de bons jeunes, mais il faudra encore du temps.
CLB ne dominera pas à cause de son choix de 2023.
Les Sharks de SJ manqueront encore de mordant.
Après, ça dépendra des blessures.
WAS?
Je ne vois pas Montréal finir 3ième pire -- Impossible!
Tant mieux si je me trompe.On finira 3ième pire et on aura plus de chances de repêcher 1er, 2e ou 3e pour un attaquant plus qu'intéressant.