Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Jim Belaye on November 07, 2017, 12:56:21 AM
-
(https://img4.hostingpics.net/pics/193063Match16ban1.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=193063Match16ban1.jpg)
(https://img4.hostingpics.net/pics/667979Match16tab1.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=667979Match16tab1.jpg)
-
Top 5 des pointeurs :
(https://img4.hostingpics.net/pics/912854Match16tab1a.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=912854Match16tab1a.jpg) (https://img4.hostingpics.net/pics/410912Match16tab1b.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=410912Match16tab1b.jpg)
Les gardiens : Charlie Lindgren : 1-0-0 / 1,000% / 0,00 MBA Maxime Lagacé : 1-3-1 / 0,860 % / 4,03 MBA
-
Formation probable du Canadien :
Pacioretty-Danault-Shaw
Galchenyuk-Drouin-Lehkonen
Byron-Plekanec-Gallagher
JDLR-McCarron-Mitchell
Mete-Weber
Alzner-Petry
Morrow-Benn
Lindgren-Montoya
---------------------------------------------
Formation probable des Golden Knights :
Marchessault-Karlsson-Smith
Perron-Haula-Neal
Lindberg-Eakin-Tuch
Leipsic-Bellemare-Nosek
Schmidt-Sbisa
McNabb-Engelland
Miller-Theodore
Lagacé-Ferguson
-
Un match historique au Centre Bell, c'est la première visite des Knights de Vegas.
Les 10 derniers matchs des Habs : 5-5-0
Les 10 derniers matchs des Knights : 6-3-1
Habs vs Knights, bon match... :D
Go Habs Go !!!
-
Un match historique au Centre Bell, c'est la première visite des Knights de Vegas.
Les 10 derniers matchs des Habs : 5-5-0
Les 10 derniers matchs des Knights : 6-3-1
Habs vs Knights, bon match... :D
Go Habs Go !!!
MERCI, Jim.
GO HABS GO!
-
Vegas a joué hier soir et se sont rendus en tir de barrage... ils ont leurs 4ème gardien dans les buts, leurs 5ème est celui qui rempli les bouteilles d'eau... la puissante machine offensive du CH est bien huilée et reposée.... ça va être un massacre
Une grosse victoire de 7 - 0 pour le CH. 3 buts pour Pacio qui adore les 4ème gardien, même le col roulé va en compter 1.
-
Je vais y être, donc ça prend une victoire du CH
-
Vont-il oser sortir Price de son hibernation ?
-
Intéressant, c'est Lindgren dans les filets. Price est absent de l'entraînement et aurait été aperçu à l'hôpital hier selon un autre site. Est-ce vrai ?
-
Pas de Price à l'entrainement ce matin. De plus en plus mystérieux pour une TRÈS légère blessure. Du déjà vu d'il y a deux ans. 2015 = Ce fut le genou mystère qu'on nous a trainé de semaine en semaine toute l'année durant. 2017 = Encore mieux, mystère complet sur une très légère blessure avec un statut de au jour le jour qui n'en fini plus de s'étirer. Envoyons des ondes positives à Lindgren, pas le choix.
-
<< Claude Julien a fait son choix : c’est Charlie Lindgren qui sera le gardien partant des Canadiens contre les Golden Knights, mardi soir, à Montréal. >> TVA Sports
Je suis très content pour le kid. Après la superbe performance à Chicago, il a mérité un 2e départ. Go Charlie Go!!! :)
-
Puisque les Knights ont joué hier et que Maxime Lagacé était le gardien partant à Toronto, Gallant osera-t-il envoyer dans la mêlée le jeune gardien de 19 ans Dylan Ferguson?
Si c'est le cas, bonne chance, il va probablement se faire pulvériser de caoutchouc!
-
Alors, avec Lindgren, je continue à m'amuser pour ce soir :
- Victoire du CH 5 à 2 ;
- 1 but pour Galchenyuk, Lehkonen et Pacioretty ;
- 2 points pour Drouin et Weber ;
- 1 point pour Mete ;
- 2 buts en avantage numérique.
À prendre avec un énorme grain de sel de Jojo Savard mais surtout, bon match !!
^-^
-
Intéressant, c'est Lindgren dans les filets. Price est absent de l'entraînement et aurait été aperçu à l'hôpital hier selon un autre site. Est-ce vrai ?
C'était son rendez-vous annuel de suivi avec son médecin et le psychologue. >:D :)) :))
-
- 2 buts en avantage numérique.
WOW... encore ? :P
-
Alors, avec Lindgren, je continue à m'amuser pour ce soir :
- Victoire du CH 5 à 2 ;
- 1 but pour Galchenyuk, Lehkonen et Pacioretty ;
- 2 points pour Drouin et Weber ;
- 1 point pour Mete ;
- 2 buts en avantage numérique.
À prendre avec un énorme grain de sel de Jojo Savard mais surtout, bon match !!
^-^
Un point aussi pour Torrey Mitchell et tout serait parfait. ^-^ J
-
- 2 buts en avantage numérique.
WOW... encore ? :P
Bien oui, on progresse en ce sens positif. ^-^
Je suis un "Max-Hab's-fan". ^-^ :)) :))
-
Hudon devrait être de retour à la place de JDLR. Un but pour chacun des 4 trios serait un best!
-
Quand on pense le CH à terre, ils nous surprennent et quand on les croit au dessus de leurs affaires, ils s'éffoirent...
Match piège ce soir...
3-2 CH en tir de barrage >:D
-
Les GN une équipe de rejeter...contre le CH une équipe de rej.....heuuuuu désolé....bonne soirée...loll
-
Jusqu'à présent, probablement la meilleure partie de Weber depuis qu'il est avec le CH. Quand à Petry.... LMFAO!
D'un autre coté, il me semble qu'on ne voit pas beaucoup Alzner ce soir, mais Petry et Benn semblent toujours être sur la glace. Juste mon impression, ce n'est peut être pas le cas.
-
Jusqu'à présent, probablement la meilleure partie de Weber depuis qu'il est avec le CH. Quand à Petry.... LMFAO!
D'un autre coté, il me semble qu'on ne voit pas beaucoup Alzner ce soir, mais Petry et Benn semblent toujours être sur la glace. Juste mon impression, ce n'est peut être pas le cas.
Ils jouent mal. Tu les remarques...
-
Quand on pense le CH à terre, ils nous surprennent et quand on les croit au dessus de leurs affaires, ils s'éffoirent...
Match piège ce soir...
3-2 CH en tir de barrage >:D
Pas trop loin du résultat ça mon ami!!! :)
-
Shit, j'espère que ce n'est pas trop grave pour Drouin, c'est pas comme si le CH regorgeait de profondeur en terme de talent offensif...
-
Il fallait que je vante Weber pour qu'il joue comme un vieux fini en donnant la rondelle à répétition à la fin de la partie.
Bon et bien c'est une victoire, une autre dans le sac. Faut donner ça à la troup de Gallant, ses Knights n'abandonnent jamais.
-
(https://img4.hostingpics.net/pics/768062Match16tab2.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=768062Match16tab2.jpg)
(https://img4.hostingpics.net/pics/761757Match16ban2.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=761757Match16ban2.jpg)
-
Bravo pour la victoire mais ...... Petry et Benn, presque 26 et 25 min de jeu pour eux ...... Mete, 8 min !!!! Le jeune est blessé ? Ils veulent le cacher ? ...... j'comprends pas 😕
-
(https://pbs.twimg.com/media/DOFKD3PWsAElsGN.jpg:small)
-
Mete, 8 min !!!! Le jeune est blessé ? Ils veulent le cacher ? ...... j'comprends pas 😕
Ça fait 3 parties de suite que c'est comme ça. Le CH gagne, Julien ne lui fait pas confiance défensivement et lui coupe son temps de glace. Il avait joué quelque chose comme 10 minutes les deux dernières parties dans les victoires.
-
Bon match de Hudon et Weber.
-
Hudon commence à prendre ses aises.
Il a genre 5 pts à ses 4 derniers matchs.
Ce gars là a trop de talent, ce n'était qu'une question de temps avant que ça débloque. Son premier but a mis le feux aux poudres.
Il est, avec Drouin, le gars qui exécute le mieux les jeux, il voit tout et a un QI hockey nettement au-dessus de la moyenne.
Le CH n'en a pas assez de gars comme ça, ben beau les ''grinders'' qui travaillent fort mais ça prend aussi des gars qui sont capable de faire des passes et construire des jeux..
-
Encore une fois, WOW Lindgren. Il a été faible sur le premier but mais a fait 3-4 arrêts clés! C'est juste Ca que Carey doit faire quand il reviens. Anyway, pour l'instant, même quand Price est rétabli, je garde Lindgren dans les buts
-
Mine de rien, le Canadien a une fiche de 6-2 à ses huit derniers matchs. C'est loin d'être parfait surtout en défensive.
Cependant les boys sont en train de relancer leur saison. Je sais, il reste encore beaucoup de travail mais quand même.
J'espère que la blessure à Drouin n'est pas trop grave. Le CH a besoin de lui. Il forme un bon trio avec Chucky et Lehkonen.
Encore ce soir j'ai aimé le trio MacPac-Danault-Shaw. Un autre but pour le capitaine et Shaw qui continue à bien jouer.
Le guerrier Gallagher continue de performer, encore un but ce soir. Jordie Benn ça va beaucoup mieux pour lui.
Mais la défensive continue de m'inquèter. Petry ouf! C'est difficile pour lui depuis le début de la saison et ça continue...
Encore une solide performance du jeune Charlie Lindgren. Bon, un peu faible sur le 1er but, je crois qu'on peut lui pardonner.
-
Mete, 8 min !!!! Le jeune est blessé ? Ils veulent le cacher ? ...... j'comprends pas 😕
Ça fait 3 parties de suite que c'est comme ça. Le CH gagne, Julien ne lui fait pas confiance défensivement et lui coupe son temps de glace. Il avait joué quelque chose comme 10 minutes les deux dernières parties dans les victoires.
Ouais, j avais remarqué aussi. Il me semblait juste que c'était pire ce match là. C'est dur de trop critiquer vu les victoires mais bon, c'est sûr qu'avec Petry et Benn, défensivement, on est en voiture 😨😩
Julien doit pas trop être habitué de voir la puck quitter la zone défensive avec une passe. Peur que ça mélange les joueurs..... tsé le lobe ..... c'est safe !
-
- Weber est vraiment le joueur le plus constant du CH depuis le début de la saison et, probablement le seul n'ayant à peu près rien à se reprocher en terme de rendement individuel. Quel "gobeur de minutes" efficace et discret en permanence !! ;
- Lindgren est vraiment impressionnant à chaque départ et sa situation deviendra de plus en plus dommage avec le scénario des gardiens du CH et le fait qu'il est logique de croire qu'il ne pourra jamais avoir le rôle de gardien numéro 1 avec le CH ;
- Outre le fait de vouloir le soustraire un peu du côté physique prononcé de certaines équipes, je ne comprends pas pourquoi Mete est si peu utilisé par rapport à d'autres défenseurs, à moins de vraiment vouloir en avoir le cœur net avec certains de ceux-ci (un peu difficile à croire cependant dans le contexte où le CH doit gagner ?) ;
- Le talent de Hudon est indéniable et autant j'adore l'implication permanente de Lehkonen, autant je serais curieux de voir s'exprimer le talent brut de Hudon aux côtés de Drouin et Galchenyuk ;
- Bye Bye McCarron et bonjour à l'illustre Froese ayant l'honneur d'avoir été le joueur probablement le plus utilisé en matchs pré-saison et dont seuls les dirigeants du CH semblent savoir ce qu'il peut si bien apporter en terme de contribution (j'aurais préféré voir Holland tant qu'à ça) ??
- L'équipe faible du CH a encore réussi à battre une puissance de l'Ouest en temps réglementaire, ce que n'ont pas réussi les puissants Stars/Blues/Hawks/Sénateurs/Leafs >:D :D :D
-
Mon dilemme, c'est qu'instinctivement je serai toujours heureux de voir le CH l'emporter.
Par contre, j'ai l'impression qu'une qualification pour les séries signifierait un statu-quo au niveau de la philosophie de ''patchage'' et de gestion avec une vision à court terme qui prévaut depuis belle lurette chez le CH.
Philosophie qui empêche l'équipe de devenir de véritables ''contenders''.
On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs mais Molson me donne l'impression de vouloir les oeufs, l'argent des oeufs et la main de la vendeuse d'oeufs O0
Sauf qu'à la fin, on se ramasse avec des ost** d'oeufs brouillés avec pas de sel (qui goûtent fade) >:(
-
Je te comprends totalement mon Samsagat mais, peut-être que Molson apprécie grandement "la main de la vendeuse d'œufs". :)) :))
-
Fait étrange :
Le CH a joué contre Chicago qui jouait un 2e match en 2 soirs.
Le CH a joué contre Las Vegas qui jouait un 2e match en 2 soirs.
Le CH jouera contre Minnesota qui jouera un 2e match en 2 soirs.
Le CH jouera contre Buffalo qui jouera un 2e match en 2 soirs.
-
Étrange je ne sait pas mais c'est une opportunité en or
-
Fait étrange :
Le CH a joué contre Chicago qui jouait un 2e match en 2 soirs.
Le CH a joué contre Las Vegas qui jouait un 2e match en 2 soirs.
Le CH jouera contre Minnesota qui jouera un 2e match en 2 soirs.
Le CH jouera contre Buffalo qui jouera un 2e match en 2 soirs.
Et les 4 fois, l'adversaire du CH jouait dans une autre ville !
-
Fait étrange :
Le CH a joué contre Chicago qui jouait un 2e match en 2 soirs.
Le CH a joué contre Las Vegas qui jouait un 2e match en 2 soirs.
Le CH jouera contre Minnesota qui jouera un 2e match en 2 soirs.
Le CH jouera contre Buffalo qui jouera un 2e match en 2 soirs.
Et les 4 fois, l'adversaire du CH jouait dans une autre ville !
Je comprends le lien mais, cela se produit également pour le CH à l'inverse durant la saison.
-
Fait étrange :
Le CH a joué contre Chicago qui jouait un 2e match en 2 soirs.
Le CH a joué contre Las Vegas qui jouait un 2e match en 2 soirs.
Le CH jouera contre Minnesota qui jouera un 2e match en 2 soirs.
Le CH jouera contre Buffalo qui jouera un 2e match en 2 soirs.
Et les 4 fois, l'adversaire du CH jouait dans une autre ville !
Je comprends le lien mais, cela se produit également pour le CH à l'inverse durant la saison.
Surement, mais c'est comique que ca arrive 4 matchs de suite :)
-
Tu as bien raison Max pour cette séquence (avec la précision toutefois que cela était également le cas pour le CH contre Chicago après avoir joué à Winnipeg la veille). ^-^
-
(RDS) Carey Price et David Schlemko ont patiné pendant environ 30 minutes ce mâtin.
Drouin et Andrew Shaw n'ont pas participé à l'entrainement afin de recevoir des traitements.
Charlie Lindgren sera le gardien partant pour le match de jeudi contre le Wild du Minnesota.
-
Les Canadiens ont procédé au rappel de l'attaquant Byron Froese du Rocket. Michael McCarron a été cédé à Laval. (@CanadiensMTL)
-
trios a l'entrainement
Pacioretty-Danault-Hudon
Galchenyuk-Mitchell-Lehkonen
Byron-Plekanec-Gallagher
Davidson-DLR-Froese
Drouin et Shaw en traitements
-
Mitchell au C de Chucky et Lehkonen à l'entrainement est une bonne nouvelle. Julien doit penser qu'il y a des bonnes chances que Drouin pourrait revenir au jeu pour la prochaine partie.
-
Mitchell au C de Chucky et Lehkonen à l'entrainement est une bonne nouvelle. Julien doit penser qu'il y a des bonnes chances que Drouin pourrait revenir au jeu pour la prochaine partie.
Peut etre que oui peut etre que non.
CJ a fait un commentaire apres la partie comme quoi il n'avait pas ete impressionner par le jeux de Chucky au centre durant la 3eme periode.
-
trios a l'entrainement
Pacioretty-Danault-Hudon
Galchenyuk-Mitchell-Lehkonen
Byron-Plekanec-Gallagher
Davidson-DLR-Froese
Drouin et Shaw en traitements
Davidson à l'avant?
-
trios a l'entrainement
Pacioretty-Danault-Hudon
Galchenyuk-Mitchell-Lehkonen
Byron-Plekanec-Gallagher
Davidson-DLR-Froese
Drouin et Shaw en traitements
Davidson à l'avant?
Simplement pour compléter les trios en répétition à l'entraînement en l'absence de Shaw et Drouin pour des traitements.
-
Peut etre que oui peut etre que non.
CJ a fait un commentaire apres la partie comme quoi il n'avait pas ete impressionner par le jeux de Chucky au centre durant la 3eme periode.
Maudit vieux bucké >:(
-
Pas ben grave s'il est pas impressionné par le jeux de Galchy au centre, moi je suis pas du tout impressionné par son coaching...
C'est de la Bullshit ça et même si c'était vrai, il trouverait quelqu'un d'autre que Mitchell pour jouer au centre de ces deux là, alors je vais le prendre comme si Drouin jouait le prochain match :)
-
Mitchell au C de Chucky et Lehkonen à l'entrainement est une bonne nouvelle. Julien doit penser qu'il y a des bonnes chances que Drouin pourrait revenir au jeu pour la prochaine partie.
Peut etre que oui peut etre que non.
CJ a fait un commentaire apres la partie comme quoi il n'avait pas ete impressionner par le jeux de Chucky au centre durant la 3eme periode.
Ca c'est 100% faux. CJ a fait une blague en disant (avec un gros sourire) qu'il voyait encore Galchenyuk comme un ailier
-
Mitchell au C de Chucky et Lehkonen à l'entrainement est une bonne nouvelle. Julien doit penser qu'il y a des bonnes chances que Drouin pourrait revenir au jeu pour la prochaine partie.
Peut etre que oui peut etre que non.
CJ a fait un commentaire apres la partie comme quoi il n'avait pas ete impressionner par le jeux de Chucky au centre durant la 3eme periode.
Ca c'est 100% faux. CJ a fait une blague en disant (avec un gros sourire) qu'il voyait encore Galchenyuk comme un ailier
centre , ailier , je m'en fout pas mal . une fois la mise au jeu faîte , il fait ce qu'il veux sur la glace . en autant qu'il joue plus que 10 minute par match , genre 15 minute minimum . je vais être satisfait .
j'aimerais plus , mais faut pas jouer au coach avec CJ >:D
-
Mitchell au C de Chucky et Lehkonen à l'entrainement est une bonne nouvelle. Julien doit penser qu'il y a des bonnes chances que Drouin pourrait revenir au jeu pour la prochaine partie.
Peut etre que oui peut etre que non.
CJ a fait un commentaire apres la partie comme quoi il n'avait pas ete impressionner par le jeux de Chucky au centre durant la 3eme periode.
Ca c'est 100% faux. CJ a fait une blague en disant (avec un gros sourire) qu'il voyait encore Galchenyuk comme un ailier
Minute papillons on ne parle pas de la meme chose, tu ne fait meme pas réference aux bon passage.
1-A moins que tu aille jaser avec CJ pour savoir ce qu'il sous entent, ce sourire pour moi, voulait pas mal plus dire : Je savais que la question s'en venait alors je vous repond tout de suite que non, je n'ai pas changer d'idee.
2- il a bel et bien dit qu'il n'etait pas impressionnner par le jeux de chucky aux centre.
Le fait que ce soit mitchel au centre a la pratique prouvent le concept assez clairement messemble.
-
Je comprends que Mitchell sur un 2e trio, c'est ordinaire. À part Galchenyuk, avec Drouin et Shaw blessés, il reste qui ? DLR ? Froese ? CJ ne veut pas défaire le trio de Plekanec qui vont bien ensemble. Ce qui aurait pu être fait est que Chucky aille jouer avec Danault, sauf que ça n'a pas très bien fonctionné en début de saison. C'est pour cette raison que Hudon est avec eux.
Je m'en contrecâl**** que Galchenyuk joue à l'aile ou au centre. Ce que je vois est qu'il a fait 3 points dans ses 5 derniers matchs. CJ n'est pas un mauvais coach parce que le #27 ne joue pas au centre quand même. Je trouve même qu'il est en train de prouver qu'il en est un bon et il semble avoir un plan pour Galchenyuk.
-
Je comprends que Mitchell sur un 2e trio, c'est ordinaire. À part Galchenyuk, avec Drouin et Shaw blessés, il reste qui ? DLR ? Froese ? CJ ne veut pas défaire le trio de Plekanec qui vont bien ensemble. Ce qui aurait pu être fait est que Chucky aille jouer avec Danault, sauf que ça n'a pas très bien fonctionné en début de saison. C'est pour cette raison que Hudon est avec eux.
Je m'en contrecâl**** que Galchenyuk joue à l'aile ou au centre. Ce que je vois est qu'il a fait 3 points dans ses 5 derniers matchs. CJ n'est pas un mauvais coach parce que le #27 ne joue pas au centre quand même. Je trouve même qu'il est en train de prouver qu'il en est un bon et il semble avoir un plan pour Galchenyuk.
Entièrement en accord avec toi. Galchenyuk est un attaquant, point à la ligne et il doit produire peu importe l'endroit. Comme bien d'autres personnes l'ont mentionné, il a clairement davantage le style d'un ailier que d'un centre pour le positionnement défensif et rendu en zone offensive, les attaquants se promènent partout de toute manière. Personne ne se plaint lorsque Draisaitl joue à l'aile de McDavid et produit à outrance et, les exemples de ce genre au travers de la LNH sont multiples. ^-^
-
Mitchell au C de Chucky et Lehkonen à l'entrainement est une bonne nouvelle. Julien doit penser qu'il y a des bonnes chances que Drouin pourrait revenir au jeu pour la prochaine partie.
Peut etre que oui peut etre que non.
CJ a fait un commentaire apres la partie comme quoi il n'avait pas ete impressionner par le jeux de Chucky au centre durant la 3eme periode.
Ca c'est 100% faux. CJ a fait une blague en disant (avec un gros sourire) qu'il voyait encore Galchenyuk comme un ailier
Minute papillons on ne parle pas de la meme chose, tu ne fait meme pas réference aux bon passage.
1-A moins que tu aille jaser avec CJ pour savoir ce qu'il sous entent, ce sourire pour moi, voulait pas mal plus dire : Je savais que la question s'en venait alors je vous repond tout de suite que non, je n'ai pas changer d'idee.
2- il a bel et bien dit qu'il n'etait pas impressionnner par le jeux de chucky aux centre.
Le fait que ce soit mitchel au centre a la pratique prouvent le concept assez clairement messemble.
@JoeyAlfieri: Julien on Galchenyuk playing centre in 3rd period: “We didn’t see that much of him there, but I still see him as a winger (smiles)” #Habs
Tu me diras ou tu vois que CJ a dit qu'il n'était pas impressionnée par le jeu de Chucky au centre
-
— Stu Cowan (@StuCowan1) a rapporter ca differemment.
il a focusser sur cette parti-ci j'imagine : "Et bien, nous n'avons pas vu beaucoup de choses de sa part,"
-
— Stu Cowan (@StuCowan1) a rapporter ca differemment.
il a focusser sur cette parti-ci j'imagine : "Et bien, nous n'avons pas vu beaucoup de choses de sa part,"
Dans le sens de "il n'y a joué que quelques shifts/minutes simplement pour dépanner, même s'il est davantage un ailier". ^-^
-
— Stu Cowan (@StuCowan1) a rapporter ca differemment.
il a focusser sur cette parti-ci j'imagine : "Et bien, nous n'avons pas vu beaucoup de choses de sa part,"
Dans le sens de "il n'y a joué que quelques shifts/minutes simplement pour dépanner, même s'il est davantage un ailier". ^-^
C'est de l'interprétation ça Zorro. Come on.
-
— Stu Cowan (@StuCowan1) a rapporter ca differemment.
il a focusser sur cette parti-ci j'imagine : "Et bien, nous n'avons pas vu beaucoup de choses de sa part,"
Dans le sens de "il n'y a joué que quelques shifts/minutes simplement pour dépanner, même s'il est davantage un ailier". ^-^
C'est de l'interprétation ça Zorro. Come on.
Je suis avec Zorro sur celle la !
-
— Stu Cowan (@StuCowan1) a rapporter ca differemment.
il a focusser sur cette parti-ci j'imagine : "Et bien, nous n'avons pas vu beaucoup de choses de sa part,"
Dans le sens de "il n'y a joué que quelques shifts/minutes simplement pour dépanner, même s'il est davantage un ailier". ^-^
C'est de l'interprétation ça Zorro. Come on.
N'Est-ce pas ce que tout le monde fait, de l'interprétation des propos ??? ^-^
J'ai mon interprétation et tu as la tienne et, c'est la beauté d'un monde diversifié et non stigmatisé. 8)
-
Aucun prob avec ton interpretation par contre a cause du " de sa part " j'ai plus l'impression que c'etait encore une petite pique dans sa direction comme le mentionne Stu.
-
Aucun prob avec ton interpretation par contre a cause du " de sa part " j'ai plus l'impression que c'etait encore une petite pique dans sa direction comme le mentionne Stu.
en anglais c'était "from him"... on est rendu à jouer sur les virgules et les mots là.
-
Aucun prob avec ton interpretation par contre a cause du " de sa part " j'ai plus l'impression que c'etait encore une petite pique dans sa direction comme le mentionne Stu.
en anglais c'était "from him"... on est rendu à jouer sur les virgules et les mots là.
Et les sous-entendus de point d'exclamation ou d'interrogation. >:D