Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Jim Belaye on February 15, 2018, 01:02:15 AM
-
(https://s9.postimg.org/bxxval6i7/Match_57_ban_1.jpg) (https://postimages.org/)
(https://s9.postimg.org/ksypl430f/Match_57_tab_1.jpg) (https://postimages.org/)
-
C'est dommage mais, le CH mettra un terme à sa série de défaites en l'emportant 4 à 1 ce soir. :'(
-
Les Coyotes sont sur une séquence de 2 victoires consécutives, de 3 victoires à leurs 4 derniers matchs et ils n'ont pas perdu en temps réglementaire depuis le 6 février.
Antti Raanta n'a jamais perdu contre le CH et Carey Price n'a jamais perdu contre les Coyotes. Une séquence sera brisée ce soir...
-
C'est dommage mais, le CH mettra un terme à sa série de défaites en l'emportant 4 à 1 ce soir. :'(
en fait c'est quand tu prédis une défaite qu'ils gagnent...ce qui n'est pas arrivé souvent cette année (Qu'ils gagnent je veux dire)
-
C'est dommage mais, le CH mettra un terme à sa série de défaites en l'emportant 4 à 1 ce soir. :'(
en fait c'est quand tu prédis une défaite qu'ils gagnent...ce qui n'est pas arrivé souvent cette année (Qu'ils gagnent je veux dire)
Ne pas exagérer tout de même. :'( >:D :)) :))
-
Des matchs comme hier, où ton club devrait logiquement gagner parce que tu joue mieux que l'autre équipe et où tu ressors malgré tout avec une défait en accordant 1 but (le 2e est en fin de match) parce que tu es incapacité de scorer...pu capable!
-
Simple. Y a un nom pour ça : Un manque de TALENT. Point à la ligne.
-
Sérieux??! Lol. C'est d'une évidence, mais je précise talent offensif.
-
Hier le talent était là. Drouin rentrait comme un couteau chaud dans du beurre en zone offensive et Galchenyuk dribblait deux gars a la fois. Mais les passes devenaient prévisibles et non ! LE gros jeu individuel offensif qui aurait permis de perdre 2 a 1 n'est pas venu. Passé proche par contre.
C'est l'execution qui fesait défaut. Des ouvertures créées par le talent il y en avait.
-
Ceci dit, je parle principalement du jeu en troisième qui était plus divertissant quand le CH tirait de l'arrière et que CJ a du se resoudre a donner de la glace a Galchenyuk-Drouin-Scherbak.
Pour le début du match en effet c'etait drabe côté talent.
-
Pourtant, ce n'est pas quelque chose qui date de cette saison. Au moins notre Bergebin ne va pas être acheteur avant la date limite des transactions, on devrait être safe des Ott, Martinsen et Dwight fucking King comme solution à ce problême.
-
Pourtant, ce n'est pas quelque chose qui date de cette saison. Au moins notre Bergebin ne va pas être acheteur avant la date limite des transactions, on devrait être safe des Ott, Martinsen et Dwight fucking King comme solution à ce problême.
Non mais il va resigner Plekanec, garder Pacioretty parce qu'il n'aura pas d'offre à son gout (CÀD un jeune centre de 22 ans avec plus de points et déjà meilleur que le #67 + choix de 1ère ronde + super prospect) et la cerise sur le sundae, Molson va le reconduire en mettant l'excuse sur les blessures et la malchance...
-
Non mais il va resigner Plekanec, garder Pacioretty parce qu'il n'aura pas d'offre à son gout (CÀD un jeune centre de 22 ans avec plus de points et déjà meilleur que le #67 + choix de 1ère ronde + super prospect) et la cerise sur le sundae, Molson va le reconduire en mettant l'excuse sur les blessures et la malchance...
Et voilà , ça semble exactement ça qui va arriver
ce BERGEVIN devient de plus en plus ( insérer le terme pas très jolie désiré merci ) et totalement déconnecté
-
Au moins depuis 2 semaines je crois qu'on voit qu'on a un premier trio potentiel qui pourrait dominer. j'aimerai mieux voir Drouin sur le 2ème à l'aile par contre. mais bon Sherbak - Galchenyuk Drouin ça pourrait faire un des ravage comme aillier du Top 6. Manque juste 2 centre!
Question pendant qu'on est là: Tavares.
Est-ce Légal pour le CH de par exemple monter un package. du genre:
Contrat de travail 8 ans à 10 millions
Contrat de commandite avec un partenaire : 3 mil par an
Contrat de commandite #2 : 2 mil par an
Donc de démonter avec des contrats deja signé que ce serait plus payant de prendre 10mil à mtl avec tout les commanditaires possible que prendre 10mil en Arizona ou tout le monde va ce foutre de toi.
Faire un espece de package à la David Beckam à LA
-
Non mais il va resigner Plekanec, garder Pacioretty parce qu'il n'aura pas d'offre à son gout (CÀD un jeune centre de 22 ans avec plus de points et déjà meilleur que le #67 + choix de 1ère ronde + super prospect) et la cerise sur le sundae, Molson va le reconduire en mettant l'excuse sur les blessures et la malchance...
La grosse machine de Donald Beauchamp est déjà au travail. J'ai vu un article de Julien il y a quelques jours, qui mentionnait qu'il savait que ce serait difficile cette saison parce que l'organisation avait décidé d'y aller avec des jeunes. Et il y a quelques semaines, le Bergevin qui mentionnait la blessure de Price et Weber et qui se disait fier de son travail, que son équipe était dans la même classe que plusieurs autres pour faire les séries.
Et là, ils vont mentionner que les Sens étaient à un but d'être en finale de la Coupe Stanley la dernière saison et regardez les maintenant. Et à la place de mentionner les Kings comme il l'a fait dans le passé, il va pointer à la grande dynastie de ses Hawks qui ne font même pas les séries eux aussi. Après ça, ils vont nous raconter que les jeunes ont pris beaucoup d'expérience et que c'était une saison de transition.
-
L'année passée, sa date limite, c'est un échec. Mais il est vendeur cette année. Je ne suis pas du genre à crier au scénario catastrophe pour faire réagir. Disons que je ne m'attends pas à ça. Mais si on ne va pas chercher un centre offensif, ça sera un échec également. Et si Pacioretty est toujours un CH en septembre, un autre. Bref, à mes yeux faut du talent offensif avant tout le reste. Et ça inclut des les prospects pas prêt NHL et les choix sérieux...
De toute façon, je m'attends à ce que Bergevin soit viré à la fin de la saison...à moins que ne soit ça le plan : une refonte rapide après une saison moche. Seule raison que je le verrais garder sa job.
Je n'écouterai pas le match au complet ce soir, bien trop tard. Olympiques!
-
Ti Joe, tu es sûr qu'il est vendeur? il ne l'a pas dit encore, au contraire lui et julien ont confiance que ça ira mieux.... cibole...
-
Julien ne dira pas qu'il pense que ça va être pire. C'est sa job. Et je ne crois pas qu'il vont l'annoncer officiellement avant la date limite. Je ne pense même pas qu'ils vont l'annoncer tout court.
Ça veut dire que non, je ne suis pas sur qu'il est vendeur...mais qu'aussi je ne pense pas qu'il est imbécile : on est incapable de marquer régulièrement. Y'a pas une équipe qui peut rattraper plus de dix points d'écarts avec environ 25 matchs à jouer sans marquer de buts. Et ce, même avec le meilleur gardien de l'univers et une défensive en or!
Par contre, je ne m'attends pas à ce qu'il vide le club comme plusieurs espère d'ici septembre prochain. Je crois qu'ils vont essayer la refonte rapide AVEC UN NOUVEAU DG.
-
Après Lebrun, Friedman en a parlé lui aussi en fin de semaine que le Bergevin pourrait resigner Plekanec avant la fin de la saison. C'est tout un vendeur ce Bergebin. :D
-
J'espère que non désespoir. Même à 2 millions. Pas compliqué le CH ne peut pas se permettre un centre no 3 qui lui donne offensivement parlant, 1 BUT par mois. Parce que le Plekanec version 2018, de 35-36 ans c'est ça, et rien d'autre.
-
Peu importe ce qu’il te donne, c’est le temps de passer à autres choses avec Plekanec. Changement de joueur/style/mentalité, quelque chose...
Va te chercher des picks pour lui. Ça donne quoi de resigner ce genre de joueur là? On ne sera pas plus proche de la coupe l’an prochain.
On parle pas d’un joueur de 60 pts à 28 ans. Câline on parle d’un fantôme âgé et non-productif.
-
Je suis d'accord du fait que Plekanec est totalement fini et je l'hais depuis longtemps. Sauf queeeeee ...
On manque deja 2 Centre. Va t'on en plus perdre le seul centre de carrière qu'on a? En plus de devoir refaire la Défensive pour une 2ème année de suite. Plek à 2 Millions, c'est pas improbable faute de .. mieux.
Imaginer l'an prochain, si on signe pas Tavares. remplacer Plek par McCarron .. même lineup. On va avoir l'air fou encore plus que présentement.
-
Quand tu as des gars super ultra défensif comme Bergevin et Julien, c'est pas important que les joueurs comptent peu de buts. Il faut lancer au filet de partout, ça va finalement rentrer à un moment donné, et essayer de gagner 1 - 0 ou 2 - 1.
-
Même si on a l’air fou, ça change quoi? On gagnera pas plus avec Plek ou pas.
J’aime mieux garder ce 2m pour un agent libre, que de dépenser ENCORE trop de l’argent pour lui.
-
Non mais il va resigner Plekanec, garder Pacioretty parce qu'il n'aura pas d'offre à son gout (CÀD un jeune centre de 22 ans avec plus de points et déjà meilleur que le #67 + choix de 1ère ronde + super prospect) et la cerise sur le sundae, Molson va le reconduire en mettant l'excuse sur les blessures et la malchance...
La grosse machine de Donald Beauchamp est déjà au travail. J'ai vu un article de Julien il y a quelques jours, qui mentionnait qu'il savait que ce serait difficile cette saison parce que l'organisation avait décidé d'y aller avec des jeunes. Et il y a quelques semaines, le Bergevin qui mentionnait la blessure de Price et Weber et qui se disait fier de son travail, que son équipe était dans la même classe que plusieurs autres pour faire les séries.
Et là, ils vont mentionner que les Sens étaient à un but d'être en finale de la Coupe Stanley la dernière saison et regardez les maintenant. Et à la place de mentionner les Kings comme il l'a fait dans le passé, il va pointer à la grande dynastie de ses Hawks qui ne font même pas les séries eux aussi. Après ça, ils vont nous raconter que les jeunes ont pris beaucoup d'expérience et que c'était une saison de transition.
Ouais sauf que le discours commence à être usé, plus grand monde pour y croire...sans farce, même si Bergevin signait Tavares cet été, je ne croirais pas plus en lui.
-
Pour Tavares, je n'ai aucune source, je n'en n'ai rien entendu, mais je crois, et c'est ma très simple impression, qu'il va rester à NY... Mais avec l'autre équipe, la grosse...
-
Je pensais aussi que Tavares allait se ramasser avec les Rangers, mais plus maintenant. Il semble que les dirigeants des Rangers s'en vont dans une reconstruction dans le genre des Leafs.
-
J-F ChaumontVerified account @JFChaumontJDM
Après 40 minutes: Joe Morrow est le joueur le plus utilisé par Claude Julien à 15 min 05 s.
Attaboy, on continue d'essayer d'améliorer notre défensive.
-
Ou bien y un bout que j'ai manqué ou que j'ignore mais ...... y a tu juste moi qui se demande c'est quoi l'idée de sortir Deslaurier et de rentrer Carr et de la Rose ?!?!?! Le gars ne marquera peut-être pas 4 buts par game mais il y en a peu qui se démène autant que lui pour l'équipe ! ........comprends pas 😯😕
-
De La Rose est plus responsable défensivement et sans la rondelle.
-
De La Rose est plus responsable défensivement et sans la rondelle.
Ben ça ne changera pas l'monde ( ni rien d'autre d'ailleurs 😉) mais Julien vient de perdre mon vote ...... solidement !!! Enweille dewors !!!
-
(https://s9.postimg.org/dvro6bq7z/Match_57_ban_2.jpg) (https://postimages.org/)
(https://s9.postimg.org/9nwvx6btb/Match_57_tab_2.jpg) (https://postimages.org/)
-
Ou bien y un bout que j'ai manqué ou que j'ignore mais ...... y a tu juste moi qui se demande c'est quoi l'idée de sortir Deslaurier et de rentrer Carr et de la Rose ?!?!?! Le gars ne marquera peut-être pas 4 buts par game mais il y en a peu qui se démène autant que lui pour l'équipe ! ........comprends pas 😯😕
C'est p-e Bergevin qui veut mettre en vitrine ces deux gars-là! Si Carr ou de la Rose peuvent être le p'tit plus qui accompagnent MaxPac, ce ne serait pas fou de les avoir fait jouer pour faire un peu d'exposure!
My two cents!
-
Personnellement ZOULOU , je crois que le retrait de DESLO a rien à voir avec ses performances
même que ça confirme qu'il est pas sur le trade block
-
C'est dommage mais, le CH mettra un terme à sa série de défaites en l'emportant 4 à 1 ce soir. :'(
en fait c'est quand tu prédis une défaite qu'ils gagnent...ce qui n'est pas arrivé souvent cette année (Qu'ils gagnent je veux dire)
Ne pas exagérer tout de même. :'( >:D :)) :))
C'est quoi que j'avais dit déjà hahaha :)) :))
-
Les KINGS risque d'être exclus
donc le choix de 4rd sera un 5rd
-
Personnellement ZOULOU , je crois que le retrait de DESLO a rien à voir avec ses performances
même que ça confirme qu'il est pas sur le trade block
Pas un fan de Julien non plus et je suis assez d'accord avec le dehors, mais je suis aussi d'accord avec Ulysse, faut montrer les joueurs que l'on pourrait vendre. En plus faut perdre les matchs si possible donc....
Encore une défaite, c'est le principal. Les clubs en bas vont bien finir par en gagner quelques unes!!
-
Pourquoi vous chialez quand on perd déjà? #AllInForDahlin
-
Pourquoi vous chialez quand on perd déjà? #AllInForDahlin
Parce que ça va tellement mal chez les Canadiens, que même si par miracle Bergevin gagnait la loterie, peut-être qu’il ne repêcherait même pas Dahlin... #sarcasme
-
Pourquoi #sarcasme? lui et son champion vont nous trouver un super prospect des USA qui a jour 12 games mais a un potentiel énorme là on met #sarcasme#sarcasme#sarcasme ^-^
-
Ouin .... si c'était pour mettre Carr et Dlr en vitrine mettons que la pilule passe un tit peu mieux. Quoique je ne pense pas que c'est deux là puissent servir à d'autre chose qu'un petit plus dans un trade plus majeur et, dans cet optique, a-t-on vraiment besoin de les mettre "en vitrine" ?
Et je sais aussi que présentement la défaite est plus souhaitable qu'autre chose. Je pensais plus au "spectacle" (si on peut encore appeler ça comme tel .... 😉) et au fait que s'il veut sortir quelqu'un et vraiment y aller au mérite il aurait facilement pu regarder ailleurs. Mais ça il ne le fera pas 😩
De toute façon, il ne doit plus être rendu là dans sa démarche. Où, je ne le sais pas mais ...... pas là ! 😌
-
Bof, la saison était déjà terminé en décembre, rien de mal à faire une rotation de pousseux de pucks de 4ème trio.
-
Ouin .... si c'était pour mettre Carr et Dlr en vitrine mettons que la pilule passe un tit peu mieux. Quoique je ne pense pas que c'est deux là puissent servir à d'autre chose qu'un petit plus dans un trade plus majeur et, dans cet optique, a-t-on vraiment besoin de les mettre "en vitrine" ?
En vitrine. Clairement que les DG encore aujourd'hui ont besoin de voir certains joueurs dans un match spécifique pour se faire une idée. Pas comme si les vidéos étaient disponibles pour tous. Ou les milles et un scouts qui parcourent la Ligue...
-
Ouin .... si c'était pour mettre Carr et Dlr en vitrine mettons que la pilule passe un tit peu mieux. Quoique je ne pense pas que c'est deux là puissent servir à d'autre chose qu'un petit plus dans un trade plus majeur et, dans cet optique, a-t-on vraiment besoin de les mettre "en vitrine" ?
En vitrine. Clairement que les DG encore aujourd'hui ont besoin de voir certains joueurs dans un match spécifique pour se faire une idée. Pas comme si les vidéos étaient disponibles pour tous. Ou les milles et un scouts qui parcourent la Ligue...
haha!! Je comprend ton sarcasme Tank mais, a mon avis, il peut arriver que le DG, juste avant de faire la transaction, se déplace une tite derniere fois pour ''confirmer'' l'opinion de ses scouts. Apres tout, c'est lui qui devra prendre le blame si cette transaction tourne mal alors aussi bien verifier par lui-meme s'il le peut.
-
Ouin .... si c'était pour mettre Carr et Dlr en vitrine mettons que la pilule passe un tit peu mieux. Quoique je ne pense pas que c'est deux là puissent servir à d'autre chose qu'un petit plus dans un trade plus majeur et, dans cet optique, a-t-on vraiment besoin de les mettre "en vitrine" ?
En vitrine. Clairement que les DG encore aujourd'hui ont besoin de voir certains joueurs dans un match spécifique pour se faire une idée. Pas comme si les vidéos étaient disponibles pour tous. Ou les milles et un scouts qui parcourent la Ligue...
haha!! Je comprend ton sarcasme Tank mais, a mon avis, il peut arriver que le DG, juste avant de faire la transaction, se déplace une tite derniere fois pour ''confirmer'' l'opinion de ses scouts. Apres tout, c'est lui qui devra prendre le blame si cette transaction tourne mal alors aussi bien verifier par lui-meme s'il le peut.
Honnêtement, je me demande à quel point un DG va recevoir un blâme pour un joueur de 4e trio.
-
Ouin .... si c'était pour mettre Carr et Dlr en vitrine mettons que la pilule passe un tit peu mieux. Quoique je ne pense pas que c'est deux là puissent servir à d'autre chose qu'un petit plus dans un trade plus majeur et, dans cet optique, a-t-on vraiment besoin de les mettre "en vitrine" ?
En vitrine. Clairement que les DG encore aujourd'hui ont besoin de voir certains joueurs dans un match spécifique pour se faire une idée. Pas comme si les vidéos étaient disponibles pour tous. Ou les milles et un scouts qui parcourent la Ligue...
haha!! Je comprend ton sarcasme Tank mais, a mon avis, il peut arriver que le DG, juste avant de faire la transaction, se déplace une tite derniere fois pour ''confirmer'' l'opinion de ses scouts. Apres tout, c'est lui qui devra prendre le blame si cette transaction tourne mal alors aussi bien verifier par lui-meme s'il le peut.
Honnêtement, je me demande à quel point un DG va recevoir un blâme pour un joueur de 4e trio.
http://www.danslescoulisses.com/fr/daniel-carr-est-oblige-de-jouer-six-autres-matchs/ (http://www.danslescoulisses.com/fr/daniel-carr-est-oblige-de-jouer-six-autres-matchs/)
Voici un lien qui te donne raison mon Tank! ^-^
-
Rotation aussi. Faire jouer les joueurs. Ce n'est pas si on gagnerait le match avec Deslauriers et qu'on perdrait avec les deux autres. J'ai l'impression que ça n'a pas grand influence sur le résultat le 4e trio quand ton club es si mauvais offensivement. C'est tu normal que Deslauriers on le traite comme un joueur important? Ça en dit long sur notre unité offensive. Même chose quand Gallagher ressort comme premier du lot sur une moyenne période de temps. Not normal. Quand t'es meilleur joueur offensif sont aux pôles dans tout le club à -25, on peut vraiment parler de système défensif?
Aussi, je regardais le match par séquence hier et je me demandais si c'était vraiment possible d'obtenir quelquechose pour nos vétérans. Outre Pacioretty et Plekanec, j'ai bien l'impression que le ménage va être long à faire. Personne voudra ces joueurs là. On peut se consoler en pensant qu'au moins notre offensive est jeune...
Sinon, avez-vous vu Pacioretty hier? Même erreur que la veille au Colorado sur un but (exactement la même) et deux pénalités de merde dont la dernière qui coupe complètement les ailes de ses coéquipiers qui, disons-le, étaient sortis déterminés en 3e. Est-ce qu'on peut vraiment parler d'un Capitaine?
Capitaine? Capitaine! Capitaine, Capitaine? Capitaine, Capitaine. (Référence publicité Morgan)
-
La question n'est pas si On a besoin de Deslauriers pour gagner.
Mais lui, il se donne à fond. Il joue. Il fait pas juste patiner et tourner en rond. Il mouille le maillot. C'est un minimum dans cette saison terne et plate.
-
La question n'est pas si On a besoin de Deslauriers pour gagner.
Mais lui, il se donne à fond. Il joue. Il fait pas juste patiner et tourner en rond. Il mouille le maillot. C'est un minimum dans cette saison terne et plate.
À cet effet, je suis totalement en accord avec toi. Je souhaite réellement que Deslauriers soit signé avec le CH pour les 3-4 prochaines saisons car il représente en plein un joueur typique manquant cruellement au CH (bon physique, robuste, rapide, capable de se battre, talent offensif raisonnable, se défonçant pour le logo, voulant jouer absolument pour le CH et en prime, québécois francophone).
Pour le match d'hier, je crois bien que l'intention était de faire jouer un peu Carr et JDLR pour les montrer aux autres équipes en cas qu'un scénario quelconque d'échange viserait à inclure un de ceux-ci en complément.
-
La question n'est pas si On a besoin de Deslauriers pour gagner.
Mais lui, il se donne à fond. Il joue. Il fait pas juste patiner et tourner en rond. Il mouille le maillot. C'est un minimum dans cette saison terne et plate.
C'est pas mal exactement précisement drette ça que j'pense ! 😉
-
La question n'est pas si On a besoin de Deslauriers pour gagner.
Mais lui, il se donne à fond. Il joue. Il fait pas juste patiner et tourner en rond. Il mouille le maillot. C'est un minimum dans cette saison terne et plate.
Totalement d'accord. Moi, je parlais de son retrait de la formation pour UN seul match au profit de joueurs de 4e trio. Mais comme Ulysse dit, ça tend à démontrer qu'il sera là l'an prochain et qu'il n'est sûrement pas à échanger. Contrairement à tous les autres. On ne va pas cracher sur le caractère et c'est une des raisons pourquoi je n'échangerais pas Gallagher non plus outre une offre non-refusable, donc exceptionnelle.
Price, Weber, Mete, Drouin, Galchenyuk, Scherbak, Hudon, Gallagher, Danault, Deslauriers et peut-être Carr. C'est ma liste de joueur que je voudrais voir l'an prochain comme noyau. Mélange caractère, talent, leadership, QI. Le reste, prenez qui vous voulez.
Le positif, on continue de descendre!
Merci @telecino pour le lien. Je n'étais pas au courant d'un minimum de matchs à 25 ans pour UFA vs RFA. Personnellement, je trouve que ça beaucoup plus de sens qu'une vitrine pour des joueurs plutôt marginaux.
-
Par contre ça démolit la bullshit du duo Bergevin/Julien qui dit toujours : Jouer ça va au mérite. Oh yeah ? bin quand tu sors un gars comme Deslauriers, arrange toi pour que tes bottines suivent tes babines, ou alors chers ( dirigeants ) comiques du CH fermez-là !!
-
Je crois que Deslauriers est pas assez épais pour ne pas comprendre la situation. c'est un professionnel, c'est un joueur "borderline" NHL même s'il connaît ces meilleurs moment NHL. je suis convaincu qu'il a eu toute les informations nécessaire pour comprendre qu'on approche la date limite et qu'ils doivent faire des changements.
-
Preswho : Tu sors pas les seuls 4 ou 5 qui se défoncent soirs après soirs. Pas besoin de les nommer on les connaît tous, et Deslauriers en fait parti. Si tu veux absolument entrer la ballerine à De La Rose dans l'alignement, ( pour une 18e audition depuis 3 ans ) comme dirigeant t'a l'embarras du choix, tu as une ribambelle de joueurs qui se pogne régulièrement le beigne depuis un grand bout.
-
Tu as raison, quand ton objectif est de gagner.
y'a personne dans chambre qui n'est pas au courant du Draft Lotery, qu'ils ne vont pas faire les séries. Que l'avenir du club c'est pas les prochaines games.