Mais je peux comprendre que Edmonton ne voudra pas donner Draisaitl pour des SI et des PEU-ETRE!
C’est pour ça que je pense plus à Pacioretty vs Nugent-Hopkins ou Leddy... des joueurs établis, plus jeunes mais avec des travers...ou un potentiel qui ne sera peut-être jamais atteint.
Comme je disais, à EDM, ils ne perçoivent maintenant Pacioretty que comme un throw in (un rental, si tu veux) et ils ne parlent plus d'échanger Nugent-Hopkins qu'ils voient maintenant (communiqué de la direction) comme futur ailier de McDavid. Bien sur, s'ils avaient Zadina ou Svechnikov comme compteur naturel à ses côtés (McDavid), ils pourraient le retourner au centre (RNH) et échanger Draisaitl.
C'est dommage qu'il y a 8 jours entre le repêchage et le 7 jours pendant lesquelles les équipes peuvent maintenant discuter avec les agents libres potentiels car, techniquement, ce serait impossible de parler à Tavares pour être certain qu'échanger Galchenyuk, le 3e et le 35e choix pour Draisaitl mènerait à la signature de Tavares, mais même sans le savoir, je ferais l'échange quand même!
Selon moi c'est surpayé, mais ca comble un légitime besoin que le CH est carrément incapable de résoudre à l'interne, peu importe la raison (mauvais choix au repêchage, mauvais développement, rangs aux repêchages) -- Avoir pas juste un centre top-6, mais un vrai centre #1! Pis, ca comble le besoin pour un minimum de 8 ans. Et, encore mieux, c'est huit ans de Draisaitl avec la totalité de ceux-ci à son meilleur, ou vraiment pas loin de son meilleur!
Il faut payer (voir sur-payer) quand ça compte vraiment et, dans le cas de Draisaitl, c'est sous les meilleurs conditions possibles. Même si la venue de Draisaitl ne peut convaincre Tavares de se joindre à nous, ca saura aider à convaincre soit Stasny ou Bozak, qui seraient de bons deuxièmes centre two-way pendant que nous continuons de développer les Poehlings de ce monde.
La question de la ligne de centre serait réglée pour longtemps avec Draisaitl, Stasny ou Bozak (à court et moyen terme), Danault, DeLaRose, ainsi qu'Evans et Poehling (à moyen et long terme)!
Je crois sincèrement que Pacioretty + 59ième et 93ième pourraient servir de monnaie d'échange pour un jeune défenseur mobile, gaucher, qui pourrait jouer sur un paire avec Weber. Il serait peut-être possible d'aller chercher un Brodie à CAL pour deux deuxièmes choix (39ième et 54ième, eux qui n'ont pas de choix au repêchage cette année avant le 73ième choix en troisième ronde.
Sinon, j'échangerais Petry pour un défenseur semblable (au même coût) du côté gauche et je mettrais Juulsen avec lui sur la deuxième paire de défenseurs.
Selon moi, ainsi, le CH pourrais contempler viser une longue course en séries.
Mais avant tout, le CH doit aller se chercher un vrai premier centre! Draisaitl peut être ce premier choix, mais il faudra surement sur-payer. Si c'est principalement en choix de bonne qualité et que ca nous coûte, hélas, Galchenyuk en plus, tant pis.
Ce sera un pas en avant et le regard sera, finalement, vers l'avant.
Author
Topic: Que fera le CH pour le DRAFT (Read 46350 times)