Faire un club de milieu de peloton est selon moi TRÈS facile mais tu risque de te mettre dans la merde pour longtemps ou disons plus gentiement , rester dans le milieu de peloton pendant 20 ans un peu à l'image des PREDS - BLUES et kek autres comme le CH le fut pendant 25 ans, des clubs qui manquent de talent supérieur mais qui peuvent battre n'importe qui n'importe quand SURTOUT , si les gardiens font la job mais sont tout simplement pas de taille en série contre des TOPS clubs
le CH manque un TRÈS SOLIDE défenseur à la MORRISSEY - THEODORE ( all around ) + un TROUBA mettons ( peut-être qu'ils ont ça dans le PROCESSUS lolll dans la banque de jeune )
en attaque , faut un autre joueur élite plus complet que certains présent
ajoute un DACH + un LINDSTOM et le CH serait proche en maudit si HU-GO réussit en remplacer les ANDERSON et GALLAGHER pour mettre leur$$$ argent sur 1 ou 2 vrai gros morceau
avoir des joueurs TROP PAYER c'est pas la fin du monde ,
exemple pour MOI , CAUFIELD est pas un joueur de 8M. mais de 6.5 donc que 1.35 de trop
c'est pas comme ANDERSON et GALLAGHER qui valent pas plus que 4.5 à 2 et non pas 12M. , c'est 7.5M. dans la poubelle
Tu as raison sur le fait de ne pas créer "un bon p'tit club" seulement.
Tu as raison sur le fait que ça prend un ou d'autres attaquants plus élites disons. Pour Dach, je le crois "élite". Pour Lindstrom, je me garde une gêne quand un homme de forte stature et talentueux joue parmi des enfants (façon de parler). Sur ce repêchage 2024, à part Celebrini et peut-être Demidov, je ne suis pas certain que les autres seront ASSURÉMENT élite. Ce n'est que mon humble opinion et oui, j'ai regardé des matchs complets du top 10 attaquants du draft 2024 cette saison.
C'est certain que Anderson et Gallagher sont trop payés, mais disons que ce sera difficile de s'en départir. Je pense que dans le cas d'Anderson, il est possible qu'un dg se dise "je vais le relancer", à cause des qualités particulières de celui-ci : gabarit, vitesse, shot, etc. Gallagher, selon moi, c'est "just too bad".
Pour Caufield, il est peut-être trop payé un peu, mais je lui donnerais une autre année pour prouver sa valeur. Je ne verrais pas pourquoi ne pas lui donner étant donné son jeune âge encore.
Pour les défenseurs, je ferais confiance au temps. Les défenseurs que tu nommes sont excellents, c'est sûr, mais je crois que les défenseurs dans le pipeline vont être capables de former une confrérie qui se complète. Guhle joue bien sur 200 pieds sans être un Morrissey offensivement. Xhekaj peut avoir la couenne dure comme un Trouba sans avoir son talent. Mailloux, s'il améliore encore son jeu défensif, devrait être capable de donner 35-40 points par année. Reinbacher devrait être un Guhle droitier et peut-être même meilleur. Je ne parle même pas des autres. Bref, je peux aisément projeter que nous aurons un groupe de 6 défenseurs très solides et amenant de l'offensive, tout comme on peut projeter que Lindstrom sera un joueur élite.
My two cents !
