Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Ineedthemoney on February 21, 2024, 11:58:01 AM
-
Le CH est de retour en action ce soir…les Sabres sont en ville , eux qui sont 2-3 dans leurs 5 derniers match vs le CH qui est 1-4 ouch…
Monty de retour devant le filet, Ylonen remplace Pezzeta et Harris remplace Kovacevic…
Quel CH se présentera ce soir ?
Bon match !
-
...on est vraiment dans le Choc des Titans! ;)
Que le moins médiocre gagne... et le perdant sera en quelque part, le vrai gagnant: Let's get ready to stuuuuuumblllle :))
-
J'espère que Thompson et skinner vont être en formes ce soir, grosse game pour la tank, une défaite combinée d'une victoire de Columbus serait très intÉressant
-
Si les Yotes peuvent arrêter de perdre…eux essaient de descendre rapide !
-
J'espère que Thompson et skinner vont être en formes ce soir, grosse game pour la tank, une défaite combinée d'une victoire de Columbus serait très intÉressant
Skinner vs Canadiens = formule gagnante
-
Si les Yotes peuvent arrêter de perdre…eux essaient de descendre rapide !
Mets-en... selon les Insiders de TSN, le DG est en mode vendeur et tout ce qu'il veux, c'est des choix au repêchage.
-
Jamais vu une équipe donner autant de 2 vs 1 ,3 vs 1 ou d’échapper dans un match…mais bon…le concept défensif de MSL est très bon…Pearson, ouff que j’ai hâte a la fin de la saison, car il ne sera pas échanger au TD et Armia…beau revirement en entrer de zone etviens nuire a Monty sur son replis…et bel mention a Caufield…c’était pas son match !
Au moins les Sabres passent devant le CH 😊
-
J'espère que Thompson et skinner vont être en formes ce soir, grosse game pour la tank, une défaite combinée d'une victoire de Columbus serait très intÉressant
...tu l'as demandé et reçu ;) ...pis maudit Zarizone qui gagne plus...
***
Les 2 buts du CH par les 2 defs de troisième paire... c'est ça qui est ça...
...mention honorable à Roy qui déniche 2pts sans être vu!!!
-
Ouep, même le joueur des Sabres l'avait pas vu quand il lui a remis la puck drette devant le net.
C'est ça Roy, tu le vois pas pis il fini la game avec 2 pts..
-
Je regarde les stats des joueurs du CH sur hockeydb pis une chose me frappe, les Gallagher -23, Anderson -19 et Pearson -12 sont des joueurs qui non seulement n'apporte pas grand chose niveau hockey, mais plombe en plus l'équipe défensivement.
Pearson c'est tel que tel, mais les Gallagher et Anderson, va falloir éventuellement se trouver une façon de s'en débarrasser.
Pas tout de suite, mais dans 2 ans j'espère qu'on trouvera une solution.
-
Je regarde les stats des joueurs du CH sur hockeydb pis une chose me frappe, les Gallagher -23, Anderson -19 et Pearson -12 sont des joueurs qui non seulement n'apporte pas grand chose niveau hockey, mais plombe en plus l'équipe défensivement.
Pearson c'est tel que tel, mais les Gallagher et Anderson, va falloir éventuellement se trouver une façon de s'en débarrasser.
Pas tout de suite, mais dans 2 ans j'espère qu'on trouvera une solution.
Avis bien personnel sur Gallagher
je crois que sa prochaine blessure MOYENNEMENT grave sera la fin , il est trop orgueilleux pour devenir un PLAIE pour son équipe
et honnêtement , de cette manière là , tous y trouveraient leur compte ( LTIR ) sauf les assurances ^-^ ^-^
pour ANDY ,il va gagner moins ( un peu ) 5 et 3.5 ses 2 dernières 25-26 et 26-27
si impossible de le donner à ½ prix il sera racheté en juin 2025
25-26 = 1.9
26-27 = 3.4 tout de même 2.1 de moins sur le CAP
et les 2 autres à 1.416
-
Oui parce que selon moi, rendu là ils seront de vrais boulets.
Actuellement c'est pas trop grave, mais dans 2-3 ans le CH devrait recommencer à être compétitif et là ce le sera.
-
Imagine ANDERSON fait 8M cette année et 7M. l'an prochain
et Gallagher 8M. et 9 M. l'an prochain , impossible de trouver preneur pour ces gars là
-
Ne pas avoir échangé Anderson l'an dernier pourrait être la principale erreur de Hughes a date.
-
...Armia, Anderson, Gallagher, Dvorak, Price... de beaux cadeaux de départ de Bergevin ça... Heureusement que les Suzuki, Caufiled, Guhle, Xhecaj, Mailloux (?), offset ça un peu...
-
Ne pas avoir échangé Anderson l'an dernier pourrait être la principale erreur de Hughes a date.
Échangé ou même donner à -> QUI
des rumeurs à mes yeux et rien de plus , à moins au minimum d'avoir un petit bout de preuve et pas juste des Elliotte Friedman de ce monde qui passe son temps à faire voir qu'il sait tout ce qui se passe dans la NHL
le fameux ** des équipes seraient intéressés ** hahahaha , nomme s'en juste une dès fois de ses si nombreux clubs
les DG ont ZERO raison de nommés des joueurs qui sont pas dans leur club ou même leur propre club bien sûr , c'est trop risquer de faire ça et surtout NON professionnel
-
...en même temps comme le regretté Burns avait dit dans le temps, avec tout ce qui entoure une équipe maintenant, assistants, avocats, agents, recruteurs, employés xyz, etc... en plus des amis et famille de ce monde là... c'est pratiquement impossible de s'intéresser à un joueur et/ou penser en échanger un sans possibilité d'une quelconque fuite.... Mais je te rejoint Ulysse que beaucoup "d'informateurs" se donnent de l'importance avec fort probablement du vent... question de rester... pertinent... mettons... ;)
-
Si je regarde toutes les rumeurs sur le CH juste depuis un mois…ont aurait environ 100 nouveaux joueurs avec l’équipe 😂😂😂
-
Le problême avec des gars comme Friedman et Lebrun, c'est qu'ils sont presque tous les jours soi sur la radio ou TV. Alors ça leur prend du matériel et quand ils n'ont pas d'info, ils s'en vont dans la spéculation comme n'importe quel partisans. Reste que les agents des joueurs se font un plaisir de couler de l'info sur leurs clients pour n'importe quelles raisons faisant leurs affaires.
-
Le supposé fameux "grand" intérêt envers Anderson, s'il avait été vrai, il serait parti ..
La vérité c'est qu'il n'y en a jamais vraiment eu, sinon du genre "on reçoit un contrat aussi pire ou on retient la moitié de son salaire pour la durée du contrat"...
Des rumeurs du genre "on reçoit un 1er choix contre (sans contrat boulet qui fait le chemin inverse)" ou "l'intérêt est très grand mais le DG du CH a choisi de le garder", c'était soit du clic bait ou tout simplement Hughes qui fait du Hughes en tentant de mousser la valeur/intérêt envers son joueur.
Si les agents sont capables de telles pratiques (laisser couler de l'info), les DGs de la NHL aussi...
Aussi, le CH est fort pour monter des "veudettes" en épingle.
Depuis que Anderson a été acquis qu'on nous le vend à Mtl...
Perso, je suis capable de reconnaître un étalon avec des œillères quand j'en vois un. Anderson en est un...
Et un étalon avec des œillères, c'est juste bon pour Blue bonnets...
-
Ça fait 2 saisons de 32 pts qu'il a avec tout le temps de glace qu'il a reçu, et cette saison il s'en va pour 25. Anderson a eu toutes les chances, 1er trio, 2ème trio, sur la 1ère ou 2ème vague de l'avantage numérique. Il n'y a rien à faire. Le seul intérêt pourrait être à moitié prix et encore là, il est invisible la plupart du temps.
-
Il va faire de beaux jeux, mais ça n'aboutit pas. Il va trop souvent gâcher le tout en perdant/donnant bêtement la rondelle.
Son manque d'intelligence du jeu est un sérieux handicap pour lui.
Tellement qu'il ne fit pas vraiment nul part, ni sur le top 6 (comprend rien de ce qui se passe avec les joueurs élites), ni sur un 3e trio défensif qui affronte les bons joueurs adverses (pas bon là dedans).
Il lui reste le 4e trio, mais à 5,5 mil, c'est trop cher pour ça...
4e trio des mal aimés l'an prochain = Anderson -Dvorak - Gallagher?
-
Evans lui, c'est le contraire, intelligence du jeu élevée, habiletés naturelles à chier.
Il crée une tonne de revirements grâce à son sens du jeu, mais ça n'aboutit pas à cause de son manque d'habiletés naturelles
Au moins il est fiable défensivement, joueur utile sur un 4e trio. Fait un paquet de petites choses bien.
Perso je préfère l'utilité de Evans... surtout que son salaire est cohérent avec son apport.
Anderson c'est l'antipode du style de joueur que j'aime.
Je suis sûr que pas grand monde dans l'équipe aime l'avoir sur son trio.
C'est rushant jouer avec ce genre de joueur...
-
Anderson est gros et rapide, c’est tout…vous remarquerais…quand il n’a pas la rondelle, il ne sais pas où se placer et quand il a la rondelle, il entre à pleine vitesse fait le tour du but et ne sait plus quoi faire, et la retourne dans le fond ou il entre plein vitesse et s’éteint dans le coin de la patinoire…ca aide pas ben ben les autres qui joue avec !