Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 47 48 [49] 50 51 ... 131

Author Topic: Discussions hockey30  (Read 757197 times)

Gigi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5046
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #720 on: May 05, 2018, 10:29:17 PM »

Looool les gens qui écrivent des commentaires sur H30 sont hilarants.

Ils pensent que MTL se font avoir sur toute la ligne, et pensent vraiment que Pacioretty vaut un choix top5 à lui seul !!!

Ça paraît qu’ils ne savent pas qui est Pettersson.
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #721 on: May 05, 2018, 11:05:21 PM »

Le pire dans ça , le choix #7 pourrait fort bien avoir une carrière supérieur au #3
et PACIO coutera une fortune et il est déjà pas le plus BRAVE , imagine une fois qu'il aura son gros lot en poche pour 6 ou 7 ans à 7.5 et plus
Logged

sportyfreak109

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1632
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #722 on: May 06, 2018, 01:21:34 AM »

On jase là mais faites-vous: Alzner + 2ieme choix (39ieme overall) contre Ben Hutton?
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #723 on: May 06, 2018, 05:14:42 AM »

On jase là mais faites-vous: Alzner + 2ieme choix (39ieme overall) contre Ben Hutton?
j'essaierais de le passer à 2.6 avant
reste que la question est très légitime

payer pour se libérer d'un contrat et mettre les $$ ailleurs
Logged

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #724 on: May 06, 2018, 08:14:59 AM »

en tous cas  , h30  reviens a la charge avec les rumeurs de Pacioretty  et le 3 ieme overall  .

- Henrik Borgstrom serait devenu NON-INTOUCHABLE pour le Canadien de Montréal..

- Si et seulement si..

- Marc Bergevin accepte d'envoyer son 3e choix au total en Floride...

- Borgstrom, le 15e choix au total et Nick Bjugstad...

- Pour Pacioretty et Zadina?

- Hum..

- Les Panthers devront rajouter un ou des éléments dans la balance...

- À suivre...

----------------------------

Partout ou Marc Bergevin demandait un futur centre prometteur  . Les équipes reviennent a la charge et demandent le 3 ieme overall . 

ils vont surement dire que ST-louis  vont faire de même avec Robert Thomas .
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #725 on: May 06, 2018, 08:49:02 AM »

en tous cas  , h30  reviens a la charge avec les rumeurs de Pacioretty  et le 3 ieme overall  .
- Henrik Borgstrom serait devenu NON-INTOUCHABLE pour le Canadien de Montréal..
- Si et seulement si..
- Marc Bergevin accepte d'envoyer son 3e choix au total en Floride...
- Borgstrom, le 15e choix au total et Nick Bjugstad...

- Pour Pacioretty et Zadina?- Hum..
- Les Panthers devront rajouter un ou des éléments dans la balance...
- À suivre...----------------------------
Partout ou Marc Bergevin demandait un futur centre prometteur  . Les équipes reviennent a la charge et demandent le 3 ieme overall . 

ils vont surement dire que ST-louis  vont faire de même avec Robert Thomas .
Et ils ont tous raisons
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 11838
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #726 on: May 06, 2018, 09:02:12 AM »


Borgstrom ou Thomas qui ont été des choix de fin de première ronde, ne sont pas encore prouvés NHL, valent-ils maintenant un choix top 3 ?

Disons que je me garde une gêne.
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #727 on: May 06, 2018, 09:21:44 AM »


Borgstrom ou Thomas qui ont été des choix de fin de première ronde, ne sont pas encore prouvés NHL, valent-ils maintenant un choix top 3 ?

Disons que je me garde une gêne.
Et si tu étais le DG de ces 2 joueurs tu demanderais MOINS que ça ??

ils ont tous raisons de le faire , BERGEVIN a un staff de recruteur qui doit couter 3/4 M. par année

à eux de faire le job et surtout à LUI d'y voir
le CH avait le choix #25 et BLUES #20 , est-ce que de gagner 5 rangs était possible ?? O U I

est-ce que FLORIDE aurait dit OUI pour Pacio en retour des choix #23 et #38 de 2016
pour PACIORETTY ??  je suis 200% certain que O U I

à lui de prévoir le futur , les BLUES le font même étant en série ou avant le draft  ( Shattenkirk ,  Ryan Reaves , Brian Elliott ,  Paul Stastny )

Si faut que ce soit TOUJOURS les autres clubs qui lui dicte le chemin ( les bons jeunes centres ) , y a un cristie de problème car , le CH est le club le plus MINABLE au CENTRE de toute la NHL et cedlui qui devrait le plus et le mieux analysé les jeunes centres disponible
Logged

Nuke

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1171
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #728 on: May 06, 2018, 10:17:40 AM »

Honnêtement, Peterssen c'est impossible nous sommes tous d'accord là-dessus, mais la proposition parle d'abord de Olli Juolevi et là ça fait quand même plus de sens.

MaxPac + 3eme choix + Alzner

VS

Juolevi + 7eme choix (Whalstrom, Kotkaniemi ou Hughes)

Je pense que ce n'est pas loin de faire du sens.

Edit: je viens de regarder les stats de Juolevi et ça ne va pas si bien dans son cas... Il semble régresser...
« Last Edit: May 06, 2018, 10:22:49 AM by NukeTheDolphins »
Logged
Le «selon moi» est inclus dans chacun de mes commentaires.

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 14359
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #729 on: May 06, 2018, 11:54:52 AM »

Honnêtement, Peterssen c'est impossible nous sommes tous d'accord là-dessus, mais la proposition parle d'abord de Olli Juolevi et là ça fait quand même plus de sens.

MaxPac + 3eme choix + Alzner

VS

Juolevi + 7eme choix (Whalstrom, Kotkaniemi ou Hughes)

Je pense que ce n'est pas loin de faire du sens.

Edit: je viens de regarder les stats de Juolevi et ça ne va pas si bien dans son cas... Il semble régresser...

Je ferais meme pas 3rd vs 7th + Juolevi.

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 11838
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #730 on: May 06, 2018, 01:19:03 PM »


...c'est intéressant de discuter de scénario d'échange de notre choix #3, mais en même ce qu'il y aura là c'est des buteurs de haut niveau et le CH est vraiment en manque à ce niveau également.  On a une certaine profondeur sur les ailes mais ajouter une vraie menace offensive ne serait pas de refus. 

Bref moi je n'échangerais pas ce choix à moins de mettre la main sur quelque chose d'exceptionnelle. 
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #731 on: May 06, 2018, 01:38:28 PM »


...c'est intéressant de discuter de scénario d'échange de notre choix #3, mais en même ce qu'il y aura là c'est des buteurs de haut niveau et le CH est vraiment en manque à ce niveau également.  On a une certaine profondeur sur les ailes mais ajouter une vraie menace offensive ne serait pas de refus. 

Bref moi je n'échangerais pas ce choix à moins de mettre la main sur quelque chose d'exceptionnelle.
y  manque JUSTE ça .... comme dans , y manque tout ce qu'un club aspirant doit avoir

un jeune ailier de potentiel 40 buts et 85 pts ( KUCHEROV ) + un jeune centre de 28 buts et 80 pts ( BARZAL ) + un jeune défenseur de 55/60 points ( HEDMAN ) et pas juste sur le power play


JUSTE ÇA
Logged

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #732 on: May 06, 2018, 01:50:06 PM »

M'enfin , il aura tout de même  ce débat  que tel ou tel joueur ne fera que 40 point a mtl  parce qu'on pas de centre N'1   de qualité .

Juste la , si on peux avoir ce centre grâce a ce  choix n'3 .    ce serait une bonne chose . 
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 11838
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #733 on: May 06, 2018, 01:53:21 PM »


...c'est intéressant de discuter de scénario d'échange de notre choix #3, mais en même ce qu'il y aura là c'est des buteurs de haut niveau et le CH est vraiment en manque à ce niveau également.  On a une certaine profondeur sur les ailes mais ajouter une vraie menace offensive ne serait pas de refus. 

Bref moi je n'échangerais pas ce choix à moins de mettre la main sur quelque chose d'exceptionnelle.
y  manque JUSTE ça .... comme dans , y manque tout ce qu'un club aspirant doit avoir

un jeune ailier de potentiel 40 buts et 85 pts ( KUCHEROV ) + un jeune centre de 28 buts et 80 pts ( BARZAL ) + un jeune défenseur de 55/60 points ( HEDMAN ) et pas juste sur le power play


JUSTE ÇA

...bin quand tu t'es bâtit en fonction de jeux 2-ways/défensif c'est ça que ça donne...  t'as des méchants trous

;)
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #734 on: May 06, 2018, 01:55:48 PM »

Le CH depuis des décennies
c'est bâtir à partir du GARDIEN , ensuite défensive et en DERNIER l'attaque

assez difficile de voir une lueur d'espoir sauf que ...


peut-être que si les JETS ou encore , les buts comptés en séries , pourraient faire tourner le vent un jour sauf que le CH est maintenant LIGOTER à un gardien BLINDÉ à 10.5 pour les 8 prochaines années

et pour prouver qu'ils ont eu raison ... vont tout faire pour le faire bien paraître , autant qu'ils le peuvent
Logged
Pages: 1 ... 47 48 [49] 50 51 ... 131