Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 48 49 [50] 51 52 ... 131

Author Topic: Discussions hockey30  (Read 757380 times)

Dugue

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1580
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #735 on: May 06, 2018, 04:11:29 PM »

Le CH depuis des décennies
c'est bâtir à partir du GARDIEN , ensuite défensive et en DERNIER l'attaque

assez difficile de voir une lueur d'espoir sauf que ...


peut-être que si les JETS ou encore , les buts comptés en séries , pourraient faire tourner le vent un jour sauf que le CH est maintenant LIGOTER à un gardien BLINDÉ à 10.5 pour les 8 prochaines années

et pour prouver qu'ils ont eu raison ... vont tout faire pour le faire bien paraître , autant qu'ils le peuvent

Bah... c’est aussi très logique comme stratégie non? Quelle équipe ayant terminer dans la
cave (une saison) et possédant quand même supposément un des meilleurs gardiens au monde, un des meilleurs défenseurs et quand même quelques bons jeunes attaquants (je vais me limiter à Galchenyuk, Gallagher et Drouin)... un 3eme choix 2018 et beaucoup d’espace sous le cap salarial pourrait ne pas avoir espoir de redresser la barre rapidement?

Le 3eme choix est essentiel compte tenu de toute les lacunes... mais c’est aussi tout un boni! Un boni que personne dans l’organisation n’attendait, j’en suis convaincu. Peut-être un top 10-15... mais pas un top 3 certain.

Maintenant, le reste est des SI... Si Tavares, Si Statsny, Si Bozak, Si Plekanek..... Si Carlson... Si Pacioretty fait encore parti des plans etc...???
Logged

Zorro

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 9086
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #736 on: May 06, 2018, 04:34:24 PM »


Borgstrom ou Thomas qui ont été des choix de fin de première ronde, ne sont pas encore prouvés NHL, valent-ils maintenant un choix top 3 ?

Disons que je me garde une gêne.

Moi aussi.

Cela serait davantage équitable un genre :

- Scherbak + Pacioretty pour
- 1er (#15) de la Floride + Borgstrom + Bjugstad (équilibrage de salaire)
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #737 on: May 06, 2018, 04:49:30 PM »

Moi aussi.

Cela serait davantage équitable un genre :

- Scherbak + Pacioretty pour
- 1er (#15) de la Floride + Borgstrom + Bjugstad (équilibrage de salaire)
Je vais faire 20 chapelets par jour en attendant que ça arrive
Logged

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #738 on: May 06, 2018, 05:26:32 PM »

Moi aussi.

Cela serait davantage équitable un genre :

- Scherbak + Pacioretty pour
- 1er (#15) de la Floride + Borgstrom + Bjugstad (équilibrage de salaire)
Je vais faire 20 chapelets par jour en attendant que ça arrive

Advenant que les canuk inclu Peterssen   ,  j'aimerais mieux l'offre des canuk
et je sens que les canuk vont sentir que ça chauffe pour obtenir le 3 ieme overall .
Logged

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #739 on: May 06, 2018, 07:01:01 PM »

petite nouvelle qui sort  un peu de ce que Bergevin aimerait faire . 

IL semble que MB tente  d'échanger sont choix N'3    contre 2  n'1  plus  loin dans la sélection  .

les rangers en ont 3 --  9 ,26 ,30
wing 6,29
flyer 14, 19
ottawa  4 , 22
islander  11, 12 
Chicago  8 ,31
« Last Edit: May 06, 2018, 07:05:21 PM by philippe1100 »
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #740 on: May 06, 2018, 07:07:23 PM »

petite nouvelle qui sort  un peu de ce que Bergevin aimerait faire . 

IL semble que MB tente  d'échanger sont choix N'3    contre 2  n'1  plus  loin dans la sélection  .

les rangers en ont 3 --  9 ,26 ,30
wing 6,29
flyer 14, 19
ottawa  4 , 22
islander  11, 12
peut-importe que ce soit rumeur ou non ....;

je crois qu'il se doit d'envisager cette avenue
mais faudrait qu'il réussisse à le faire assez rapidement pour se virer de bord pour ce servir des 2e ronde pour mieux se placer au départ du DRAFT
les WINGS ont aussi le #33
« Last Edit: May 06, 2018, 07:14:25 PM by Ulysse »
Logged

Patch

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2886
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #741 on: May 06, 2018, 07:12:39 PM »

M'enfin , il aura tout de même  ce débat  que tel ou tel joueur ne fera que 40 point a mtl  parce qu'on pas de centre N'1   de qualité .

Juste la , si on peux avoir ce centre grâce a ce  choix n'3 .    ce serait une bonne chose .


Toujours et encore dans le but de bien paraître dès la prochaine saison...on va obtenir un autre gros "peut-être" NHL ready, un Dg avec plus de vision que Bergevin va surement nous faire une "faveur"...espérer faire les séries, manger de meilleurs hot-dog...me semble qu'on a déjà donné...

Moi je préfère garder notre 3e, ainsi que tous les autre que l'on a cette année, à moins de devoir ajouter un de nos late 2nd pour augmenter la valeur du retour dans l'échange de notre très valeureux capitaine.



Logged

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #742 on: May 06, 2018, 07:14:20 PM »

petite nouvelle qui sort  un peu de ce que Bergevin aimerait faire . 

IL semble que MB tente  d'échanger sont choix N'3    contre 2  n'1  plus  loin dans la sélection  .

les rangers en ont 3 --  9 ,26 ,30
wing 6,29
flyer 14, 19
ottawa  4 , 22
islander  11, 12
peut-importe que ce soit rumeur ou non ....;

je crois qu'il se doit d'envisager cette avenue
mais faudrait qu'il réussisse à le faire assez rapidement pour se virer de bord pour ce servir des 2e ronde pour mieux se placer au départ du DRAFT

Il est déjà bien placer ,  pourquoi reculer de 5 pas  pour r'avancer  de 2  .   au final le choix n'3  sera mieux  que 2 joueurs plus loin
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #743 on: May 06, 2018, 07:25:51 PM »

petite nouvelle qui sort  un peu de ce que Bergevin aimerait faire . 

IL semble que MB tente  d'échanger sont choix N'3    contre 2  n'1  plus  loin dans la sélection  .

les rangers en ont 3 --  9 ,26 ,30
wing 6,29
flyer 14, 19
ottawa  4 , 22
islander  11, 12
peut-importe que ce soit rumeur ou non ....;

je crois qu'il se doit d'envisager cette avenue
mais faudrait qu'il réussisse à le faire assez rapidement pour se virer de bord pour ce servir des 2e ronde pour mieux se placer au départ du DRAFT

Il est déjà bien placer ,  pourquoi reculer de 5 pas  pour r'avancer  de 2  .   au final le choix n'3  sera mieux  que 2 joueurs plus loin
bon avant de dire que le #3 sera mieux que le 5 ou le 9 ou le 13 ou le ......peut-importe qui

ça , seul le futur le sait et ça c'est 200% certain

en 2012
YAKUPOV #1 - MURRAY #3 - REINHART #4 - POULIOT #8

ou

TROUBA #9 - FORSBERG #11 - FAKSA #13 - HERTL #17 - TERAVAINEN #18 - VASILEVSKI #19 - MAATA #22 - MATHESON #23 -
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #744 on: May 06, 2018, 07:32:33 PM »

L'année AVANT son repêchage

YAKUPOV   2010-11   Sarnia Sting   OHL   65   49   52   101   71

101 pts et ce , 1 an plus jeune que ZADINA

qui aurait cru qu'il deviendrait ce qu'il est ??

tu peut l'avoir pour R I E N maintenant à 24 ans
Logged

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #745 on: May 06, 2018, 07:52:22 PM »

Murray a été choisi 2 ieme . 

Galchenyuk  a été choisi n'3   cette année la  .   

Difficile de comparer a d'autre cette année la parce que la Canadien  ne la  pas toujours  utilisé de la bonne manière  .  Mais le Canadien  a été forcer de le garder en haut a cause  de son rang . 

Il aurait d'avantage  de pression de garder en haut un joueur  repêché 3 ieme overall   que 2  n'1  plus bas .    le genre de joueur que MB pourrait garder cacher  dans le junior américain pour 2 ,3 ans encore   . 

 
Logged

Patch

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2886
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #746 on: May 06, 2018, 07:53:04 PM »

C'est certain que le repêchage demeure une science inexacte...encore plus quand ton club est totalement incapable de développer ce qu'il repêche depuis heuuu...ha oui l'arrivée de la direction en place...j'ai failli l'oublier!!!

Mais reculer ne te donnera pas de meilleures chances.  Avoir un DG qui a fait ses preuves, s'il fait ce genre de move, je vais lui donner le bénéfice du doute, mais on est tellement loin de ça. 

Le scénario n'est pas mauvais, et avoir un club qui lui manque un centre, ou un défenseur de haut niveau, ou encore mieux un club qui rebattit depuis quelques années et qui à déjà des tops prospects ou jeunes top NHL et qui recherche une complémentarité/pérennité, je dirais cool, mais là non, fait juste trop longtemps qu'on tourne en rond pour continué à le faire...
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #747 on: May 06, 2018, 08:04:52 PM »

justement , ZADINA va faire quoi avec le CH ?? moi je le sais pas mais je sais une chose

un jeune qui avait lors de son draft 41 buts et 105 pts et kek moins de moins que ZADINA
Jonathan Drouin                        49games    41   64   105   
même McKINNON en avait moins 44games    32   43   75   
en arrache avec le CH

si les choix #11 et #12 + BEAUVILLIER sont disponible pour le #3 .... ce serait peut-être la plus belle chose qui arriverait au CH
il repêcherait un DÉFENSEUR à très haut potentiel et avec l'autre peut-importe
ils combleraient 3 postes au lieu d'un seul (possiblement )

je peux pas dire qui aura la plus belle carrière mais une chose , la relève LOGIQUEMENT serait assuré

Logged

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #748 on: May 06, 2018, 08:12:21 PM »

Boston en 2015  avait  3 choix consécutifs  . http://www.hockeydb.com/ihdb/draft/nhl2015e.html

JAKE DEBRUSK  est le seul qui est dans le grand club .
un autre est dans le club junior .
un autre est perdu quelque part  .
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #749 on: May 06, 2018, 08:22:58 PM »

Et le #3 overall qui avait fait 129 pts de 2015 , la même année que les 3 des BRUINS , il  fait quoi lui ??
Logged
Pages: 1 ... 48 49 [50] 51 52 ... 131