Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 64 65 [66] 67 68 ... 131

Author Topic: Discussions hockey30  (Read 757795 times)

icemanPQ

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2053
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #975 on: October 25, 2018, 12:33:47 PM »

Est-ce que ça pourrait être une faute et ils voulaient écrire Nylander au lieu de Matthews?
une équipe peut surement encore lui faire une offre hostile
Logged

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #976 on: October 25, 2018, 05:27:41 PM »

Est-ce que ça pourrait être une faute et ils voulaient écrire Nylander au lieu de Matthews?
une équipe peut surement encore lui faire une offre hostile

nah , c'est bien Mattews qui viens de San Ramon, California, United States . 
quand on parle de joueur local  pour l'Arizona .

-----------------------

Nick leddy serait sur le marché  avec les NYI

il ne connait pas un bon début de saison . 
Logged

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #977 on: October 28, 2018, 11:53:40 AM »

tient , ce n'est pas long pour h30 de spéculer sur certain truc .

un départ lent  de stamkos a  tampa bay .

et h30 mentionne que brisebois ne serait pas fermé a échanger son joueur de centre .  stamkos  qui gagne 8,5 pour  6 ans encore a 28 ans .   

lui qui voudrait faire de la place pour point et gourde .

----------------------

pour un Andrew Shaw + quelques bonbons   

je ne dirais pas non a un échange du genre .
Logged

Télécino

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3198
  • Bonjour les tout-p'tits!! (Bobino)
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #978 on: October 28, 2018, 12:06:32 PM »

tient , ce n'est pas long pour h30 de spéculer sur certain truc .

un départ lent  de stamkos a  tampa bay .

et h30 mentionne que brisebois ne serait pas fermé a échanger son joueur de centre .  stamkos  qui gagne 8,5 pour  6 ans encore a 28 ans .   

lui qui voudrait faire de la place pour point et gourde .

----------------------

pour un Andrew Shaw + quelques bonbons   

je ne dirais pas non a un échange du genre .

haha!! Moi non plus je ne dirais pas non a ce deal!! Le probleme, c`est que, à mon avis, Brisebois ne serait surement pas du meme avis!! :)

Je ne peux imaginer le ``package`` que ca prendrait pour sortir Stamkos de Tampa Bay!! Perso, comme je ne crois pas que le CH soit à 1 joueur d`être des aspirants, j`aimerais mieux etre patient et y aller avec les jeunes que que nous avons maintenant.
Logged

Carnaval

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5878
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #979 on: October 28, 2018, 01:48:21 PM »

Mon opinion ne sera peut être pas populaire, mais pour moi Stamkos n'est pas le joueur pour qui je viderais un club.

Parceque le retour serait assez faramineux et Brisebois pourrait y aller plus fort dans le derby Karlsson qui s'annonce.
Logged

Gigi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5046
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #980 on: October 28, 2018, 02:18:01 PM »

Hein?? Shaw et des bonbons pour Stamkos?! .....

Wtf??
Logged

Carnaval

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5878
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #981 on: October 28, 2018, 04:33:01 PM »

Il manque de choix de 5e rondes dans ce deal là...
Logged

Gigi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5046
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #982 on: October 28, 2018, 04:49:39 PM »

Loooool ;D
Logged

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #983 on: October 28, 2018, 05:04:31 PM »

Mon opinion ne sera peut être pas populaire, mais pour moi Stamkos n'est pas le joueur pour qui je viderais un club.

Parceque le retour serait assez faramineux et Brisebois pourrait y aller plus fort dans le derby Karlsson qui s'annonce.

je parle pas de vider un club  . faut pas oublier que stamkos a NMC.   

je pensais a un Andrew Shaw  qui a un contrat raisonnable a prendre pour un stamkos .

comme bonbons  . 

je pensais a un 2ieme choix ( peux-être un premier choix protéger advenant les séries  ,  Ryan pheoling  , sherback ou autre jeune du style que Brisebois aimerait bien .   

connaissant Marc Bergevin , il pourrait bien inclure Charles hudon , mais ça ferait moins plaisir a certain , dont moi  .   
Logged

stromgoll88

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2407
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #984 on: October 28, 2018, 05:21:36 PM »

Mon opinion ne sera peut être pas populaire, mais pour moi Stamkos n'est pas le joueur pour qui je viderais un club.

Parceque le retour serait assez faramineux et Brisebois pourrait y aller plus fort dans le derby Karlsson qui s'annonce.

je parle pas de vider un club  . faut pas oublier que stamkos a NMC.   

je pensais a un Andrew Shaw  qui a un contrat raisonnable a prendre pour un stamkos .

comme bonbons  . 

je pensais a un 2ieme choix ( peux-être un premier choix protéger advenant les séries  ,  Ryan pheoling  , sherback ou autre jeune du style que Brisebois aimerait bien .   

connaissant Marc Bergevin , il pourrait bien inclure Charles hudon , mais ça ferait moins plaisir a certain , dont moi  .

Je trouve que le reset va bien, on ne déroge pas du chemin tracé. Poehling, on ne touche pas à ça! Faut pas faire l'erreur que LV a fait cet été et de vouloir aller plus vite que prévu. Pas sur que Stastny et Paccioretty fite dans le moule des Golden Knights. On rebattit  reset et ça va bien, on continue de même! Déjà hâte à l'an prochain et de voir Domi, KK, Poehling et Danault comme ligne de centre. Avec Suzuki à l'aile, Josh Brook à la défensive...
Logged

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #985 on: October 28, 2018, 05:50:58 PM »

Mon opinion ne sera peut être pas populaire, mais pour moi Stamkos n'est pas le joueur pour qui je viderais un club.

Parceque le retour serait assez faramineux et Brisebois pourrait y aller plus fort dans le derby Karlsson qui s'annonce.

je parle pas de vider un club  . faut pas oublier que stamkos a NMC.   

je pensais a un Andrew Shaw  qui a un contrat raisonnable a prendre pour un stamkos .

comme bonbons  . 

je pensais a un 2ieme choix ( peux-être un premier choix protéger advenant les séries  ,  Ryan pheoling  , sherback ou autre jeune du style que Brisebois aimerait bien .   

connaissant Marc Bergevin , il pourrait bien inclure Charles hudon , mais ça ferait moins plaisir a certain , dont moi  .

Je trouve que le reset va bien, on ne déroge pas du chemin tracé. Poehling, on ne touche pas à ça! Faut pas faire l'erreur que LV a fait cet été et de vouloir aller plus vite que prévu. Pas sur que Stastny et Paccioretty fite dans le moule des Golden Knights. On rebattit  reset et ça va bien, on continue de même! Déjà hâte à l'an prochain et de voir Domi, KK, Poehling et Danault comme ligne de centre. Avec Suzuki à l'aile, Josh Brook à la défensive...

on touche quand même pas énorme au reset avec ce genre de trade .
phoehling  se dirige pour être au plus un autre Danault dans la NHL
pas plus que KK  qui se dirige de la même manière . 

Drouin - Domi - lekhonen
tatar - stamkos - Gallagher 

j'aurais d'avantage confiance en se top 6  .  que avec des joueurs de 30 point comme centre comme   Danault - KK - pheohling  ou autre
Logged

Pascal14

  • Chroniqueur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2729
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #986 on: October 28, 2018, 06:01:56 PM »

Stamkos est un joueur de franchise....il couterait 2 x 1st pick, Kotkaniemi, Juulsen et autre....Shaw....? Tu es sérieux!
Logged
Pour consulter toutes mes chroniques sur les espoirs de la LNH et du CH ainsi que sur le repêchage, c'est ici :

https://www.toutsurlehockey.com/tslh-espoirs

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #987 on: October 28, 2018, 06:24:42 PM »

Stamkos est un joueur de franchise....il couterait 2 x 1st pick, Kotkaniemi, Juulsen et autre....Shaw....? Tu es sérieux!

ça  , c'est le stamkos d'il y a 2 ans , voir 3 et même 4 ans . 

aujourd'hui  ,  il a d'avantage la valeur que Bergevin a obtenu pour pacioretty  .

surtout avec son age 28 ans , salaire a 8,5  pour encore 6 ans . une clause complète de non-mouvement . 
Logged

Gigi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5046
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #988 on: October 28, 2018, 07:33:09 PM »

Pourquoi sa valeur serait aussi basse? Tu vas prendre ça où? À cause de ses 5 pts en 10 matchs??

C’est une superstar. Ça serait fun de rester réaliste.

Shaw est un joueur surpayé pendant longtemps de 4e trio. Et c’est la pièce maitresse d’un échange concernant un attaquant de 28 ans de 1pt/match ??!!

Serieux ce n’est pas ta meilleure celle-là. Sans rancune.
Logged

Excel

  • Joueur de Soutien
  • **
  • Offline Offline
  • Posts: 402
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #989 on: October 28, 2018, 08:03:06 PM »

Je pense qu'il troll?
Logged
Pages: 1 ... 64 65 [66] 67 68 ... 131