Le supposé fameux "grand" intérêt envers Anderson, s'il avait été vrai, il serait parti ..
La vérité c'est qu'il n'y en a jamais vraiment eu, sinon du genre "on reçoit un contrat aussi pire ou on retient la moitié de son salaire pour la durée du contrat"...
Des rumeurs du genre "on reçoit un 1er choix contre (sans contrat boulet qui fait le chemin inverse)" ou "l'intérêt est très grand mais le DG du CH a choisi de le garder", c'était soit du clic bait ou tout simplement Hughes qui fait du Hughes en tentant de mousser la valeur/intérêt envers son joueur.
Si les agents sont capables de telles pratiques (laisser couler de l'info), les DGs de la NHL aussi...
Aussi, le CH est fort pour monter des "veudettes" en épingle.
Depuis que Anderson a été acquis qu'on nous le vend à Mtl...
Perso, je suis capable de reconnaître un étalon avec des œillères quand j'en vois un. Anderson en est un...
Et un étalon avec des œillères, c'est juste bon pour Blue bonnets...