Messages

Si ça ne fonctionne pas trop bien avec Kapanen et Dach, j'ai bien l'impression que Hughes va y aller avec un joueur de location vers la date limite des transactions.  Et on ne sait jamais, ça pourrait être O'Reilly ou Zacha.

C'est possible également!

Vu qu'on est dans speculation, est-ce que Hughes pourrait etre tenter d'y aller All-in et prendre un risque qui pourrait rapporter gros ou devenir un boulet?

VAN chercher toujours a echange Pettersson et avec son 11M pas évident trouver un partenaire. Mais si par exemple les Nucks sont pret a mettre Hronek dans le deal pour faire accepter le contrat de Pettersson, serait-ce une bonne idée?

Malgre tous ses problèmes, Pettersson a obtenu 50pts dans une equipe mediocre donc le fait de jouer avec Kreider et Demidov, a mon avis on peut s'attendre logiquement a un 60pts. Donc dans la moyenne haute d'un 2e C. Si on oubli son 11M, sa fiterait parfaitement dans ce que recherche le CH. Cest la que la gestion intelligente du cap par Hughes pourrait permettre un tel gamble. Htonek serait une acquisition capital pour la defensive du CH et permettrait d'avoir un defense équilibré gauche droite et ce a long terme.

Une offre du style:

Kapanen, Bolduc, Dach, Ghule avec 2 choix de 1st serait-il suffisant? Avec ce trade, le CH absorberait 18.85M mais en liquiderait 10M et avec le 9.4M dispo, le CH aurait la marge pour le faire. Echanger Montembeault donnerait davantage de lousse mais sur papier sa passerait. Avec les contrats de Danault, Andersson, Carrier et Montembeault qui vienne a expiration en 2027, le CH aurait pret de 18M liberer en salaire.

Serait-ce une meilleure option que Larkin?  Non mais sans aucun doute plus abordables qui a mon avis ne demanderait pas de sacrifier Zharovsky ou Hage.

Avec l'ajout de Kreider, meme si on parle d'un ajout court terme, le prochain move risque d'être pour un joueur de centre.

Le fait que Kreider arrive a MTL, pourrait-il convaincre Larkin que le projet MTL serait un bon fit pour lui? Avec tout ce qui se passe dernièrement dans la NHL, voir un américain encore convoité signe avec le CH, sa donne une bonne idée que MTL est perçu comme etant une destination intéressante.

J'adorerais Marchenko mais a mon avis le besoin est clairement au centre et c'est pour combler ce besoin precis a mon avis que Hughes voudra bouger quitte a surpaye. Si le CH met la main sur un C de qualité, l'équipe se positionnerait comme un serieux prétendant a la coupe:

Caufield - Suzuki - Slaf
Kreider - Larkin - Demidov
Newhook - Dach - Texier
Evans - Danault - Andersson

A mon avis si deal il y a pour Larkin, sa va passer par un echange impliant Bolduc, Kapanen et des choix car DET veulent 1 ou 2 joueurs NHL.

Il sera intéressant de voir ce qui se passera avec Larkin

Une signature intéressante meme si j'ai profondément détester ce joueur, il reste un marqueur top 6 physique et un bon vétérans apprécié de ses coéquipiers. Sa coute que de l'argent donc le risque est pratiquement nul.

Et pourquoi le CH ne s'intéresserait pas directement a Fantilli?

Columbus n'est pas du genre a sortir le cheque pour garder ses joueurs et ils devront le faire pour Marchenko, Voronkov et Johnson apres cette saison. Viendra la saison 2028 Werenski qui est le visage de cette franchise donc lui il seront pret a le surpaye pour le garder. Sa amenera inévitablement des choix internes. Si il signe Fantilli cette saison a 14-15M, combien il devront donner aux autres pour les garder?

Donc si une equipe arrive et donne un prix intéressant pour Fantilli, sa leur laisse 1 a 2 saison de plus pour tenter de signe leur autres joueurs et créer pour eux une espece d'echelle salariale interne.

Si leur plan est de faire les series, a mon avis ils peuvent d'avantage echanger Fantilli que Markenko ou Werenski pour rester compétitif des maintenant tout en gardant leur masse salariale basse pour au moins 1 autre année.

L'idée d'envoyer Fowler a CLB pourrait les seduire dans la mesure ou il n'ont pas de gardien de ce calibre pret a jouer immédiatement NHL et le jeune gagne un salaire bas pour encore 2ans. Il representerait un élément solide pour aider la construction d'une base solide avec une defensive plus qu'intéressante qu'il ont déjà.

On l'oubli souvent msis ils ont Lindstrom qui est toujours vu la bas comme le futur C no1 de cette equipe. Donc si le prix est bon, il pourrait tres bien sacrifier Fantilli pour s'améliorer.

Que coûterait ce joueur de C au CH et semanderait il 14M pour jouer a MTL?

La théorie ne vient pas de Truman. Il rapporte ce que Pierre McGuire a mentionné au Sick Podcast de Marinaro.

Y en a qui vont rire ou me traiter de fou, mais je n'ai jamais perdu l'espoir de voir Sidney Crosby signer à la fin de l'été avec le CH. Le tout pour lui éviter un été de fou à être sollicité de tout les côtés. Une annonce au moment de tournoi de golf du CH serait totalement magique.
Et tous les questionnements sur l'immobilisme de Hugo trouveraient leurs réponses.

Ok je sors et je vais me contenter des statistiques des espoirs hahhaha

Ecoute les chances que sa arrive sont tres faibles par contre si vraiment Crosby venait a etre echanger, effectivement sa serait une facon classe et fort de le faire au tournoi de golf. Mais dans la NHL d'aujourd'hui, serait-il vraiment possible qu'une transaction monstre de cette envergure ne filtre pas avant?

Je regarde ca aller et Caline que Larkin serait un ajout qui ferait du CH une bien meilleure equipe des maintenant.

Centre Gaucher, responsable défensivement et a une touche offensive evidente. Pas le plus gros mais a pas peur du jeu physique. Salaire raisonnable a 8.7M qui detruit pas la structure de l'équipe.

Je sais qu'il coutera cher mais a mon avis il est le genre d'atouts qui ferait du CH un contender des maintenant. Il est un ami de Caufield et peut-être que l'idée de jouer avec Demidov pourrait le seduire?

Quel serait son prix?

Ghule
Hage
Bolduc
Pickford
1st 2027
2nd 2028

Vs

Larkin
Edvinsson

Les negos a detroit avec Edvinsson ne vont pas tres bien. Possiblement qu'il pourrait etre disponible surtout si un def important est impliqué. Avec ce trade, le CH reglerait le cote grit du cote gauche tout en ayant un def un peu plus offensif. Le probleme de centre serait enfin résolu.

Pour Detroit, Ghule et Bolduc vienne remplir un trou dans le line up immédiatement mais c'est surtout l'ajout de Hage et Pickford ainsi que le 1st qui serait les pieces maîtresse de l'echange. Detroit aurait 1 futur C d'impact et un autre Def Droitier offensif a ajoute a son futur et ainsi avoir une base saine pour repartir a neuf sans tout detruire.

Oui le CH surpaye dans cette offre mais a mon avis pour regler 2 problème important a long terme, je pense que le club peut se le permettre pour passer au prochain niveau. Meme sans Hage, reste Reinbacher a droite et Zharovsky en attaque qui s'en vient avec une ligne de C lock pour longtemps. L'heure n'est plus d'accumuler une quantité, il faut de la qualité a des postes clefs.

Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Newhook - Larkin - Demidov
Texier - Kapanen - Dach
Evans - Danault - Anderson

Matheson - Dobson
Edvinsson - Hutson
Xhekaj - Carrier/Reinbacher

Montembeault et Struble serait echanger pour libere de la masse et pour aussi qu'il puisse jouer car clairement il n'aurait plus leur place a MTL.
Sa serait tres solide comme alignement et pour longtemps!

Dommage mais Monahan a une NMC et ne veut pas être échangé.

Ca C'est la déclaration public, la meme que Tkachuk disant qu'il finirait son contrat a Ottawa!

Il n'ira pas n'importe ou mais si il a quitter MYL a époque c'est qu'il ne souhaitait pas etre dans une reconstruction. Dirait-il vraiment non a jouer avec Demidov dans une equipe qui a des chances reel de faire un bout de chemin en playoffs pour rester dans le no-mams land avec Columbus?

Y a une rumeur assez persistante que Monahan pourrait etre echanger au CH. Columbus se trouve un peu coincé au niveau de la masse salariale avec Voronkov, Marchenko et Johnson a signe l'an prochain, mais surtout Fantilli cette année.

Donc laisse aller Monahan et son 5.5M pour encore 3ans ferait du sens pour eux.

Sa parle d'un echange possible Dach + Montembeault + 4e vs Monahan et Merzlikins

En gros MTL soulagerait CLB de la patate chaude qu'est Merzlikins et obtiendrait Monahan a prix tres abordable. CLB sauverait pas loin de 4M dans l'opération et aurait une marge suplementaire a la fin de la saison puisqu'il reste seulement 1an a Dach et Montembeault.

On a vu une transaction semblable(Laine) entre les 2 clubs pour accepter un probleme mais cette fois sa serait un joueur en compensation et non pas un choix. Puis le lien entre Monahan et MTL est présent et serait une excellente solution au poste de centre comme 2e et éventuellement un excellent 3e en fin de contrat.

Je vous l'avais prédit que Monty était loin d'être passé, il y avait trop de gardiens disponible. Plusieurs équipes avaient 3 gardiens, au moins 3 avec un jeune ne pouvant plus passer par le ballotage. Toronto en a échangé 3 gardiens cet été, Vegas, New Jersey et Buffalo un.  Caroline n'avait plus besoin d'Andersen avec ses 2 autres gardiens. Monty avait des stats d'un bum AHL, même Connor Ingram a des meilleurs stats que lui, n'est pas signé présentement et va couter fuck all à signer.

Ça risque de prendre une blessure à un gardien quelque part pour le passer. Mais avec les gardiens, on ne sait jamais... Monty pourrait commencer en lion et même reprendre son rôle comme gardien numéro 1A/B avec le CH.

Si on ne peut passer Montembeault, aussi bien l'envoyer a Laval et voir si il se releve en ayant l'occasion de jouer souvent. Si c'est le cas, sa profitera au club ecole qui gagnera d'avantage de game puis sa lui donnerait possiblement une meilleure valeur pour le passer dans un trade ou une autre équipe aurait besoin d'un gardien par blessure ou mauvaise performance. Le garder a MTL servira absolument a rien a part nuire au développement de Fowler. Dans une ligue a 84matchs, Fowler aura sa part de match donc l'envoyer a Laval a mon avis le l'aiderait pas a continuer a se mettre au niveau NHL. Contrairement a Samuel qui a besoin de se relèver/reconstruire, Fowler a besoin de jouer au meilleure niveau pour continuer a se développer et a mon avis la meilleure place est en NHL. Techniquement il est la, il a besoin de recevoir des shots de la NHL, vivre les jeux a vitesse NHL etc.

Si tu garde 3 gardien, c'est pas Dobes que tu affecte, c'est Fowler, ton avenir devant le Net tu peux pas le tasser pour un veterant québécois a 2doigt de devenir un Ahlers a temps plein sa serait absurde.

Je ne sais pas si Marchenko finira par aboutir a MTL mais a mon avis le CH a des éléments intéressants a offrir sans se departir ni de Hage ou Zharovsky

Bolduc, Kapanen, Reinbacher, Pickford, Engstrom, Xhekaj, Struble, Ghule et meme Dach ainsi que les 1st des prochaines années représente selon moi d'excellents actif pouvant servir a comble 1 ou 2 besoins criant du CH. Il y a aussi les beck de se monde qui peuvent servir de trow in intéressants également. Je vois le CH possiblement comme le lightning, un noyau dur bien identifier et signe a long terme avec des joueurs qui tourne autour et interchangeable au besoin si il devienne trop dispendieux a garder. Le CH est tres bien place pour etre competitf durant plusieurs années, Hughes doit trouve le moyen de maximiser ses opportunité pour atteindre le saint graal.

DLC rapporte que ESPN prédit que toutes les vedettes offensives du CH vont connaître une régression en terme de stats.

Toutes?

J'ai des doutes...

Suzuki et Caufield?
Peut être, puisqu'ils ont pas mal atteint l'âge où ils sont à leur peak.
De plus, ils ont chacun atteint des plateaux symboliques, 100 pts et 50 buts.

La chose étant faite, là possiblement que leur objectif sera d'utiliser la saison pour se préparer pour leur NOUVEL OBJECTIF = LA COUPE, et ça souvent ça se fait en coupant certains jeux plus risqués, pour se concentrer sur empêcher l'autre équipe de marquer...

Mais selon moi les Hutson, Demidov et Slafkovsky, sauf blessure, ont encore de la marge de développement.

De plus, personnellement ça ne me dérangerait pas outre mesure puisque rarement les équipes et les joueurs étoiles qui gagnent la coupe sont ceux qui ont connus des saisons régulières spectaculaires..

Possible qu'il y a un certain recule au niveau statistique offensive car le CH pourra pas toujours gagne ses matchs 7-5 mais la le CH a appris qu'en serie en temps normal des matchs de 7-5 sont rare. Fac forcement en etant plus alerte défensivement certain jeux a haut risque qui terminait parfois en but pour mais aussi en but contre affectera possiblement la production offensive. Pour moi ce n'est pas inquiétant si le jeux collectif releve d'un cran car ca fera du CH un meilleur club!

Rendu la, je prefererais que Hughes essaye de signe Kuznetsov.

34ans, a maintenu une moyenne de presque 1pt par game en KHL. Centre Gauthier, a deja jouer avec Demidov

A salaire raisonnable, il pourrait etre un risque calculé car honnêtement de veritable centre gaucher talentueux, le CH en a peu

Ouais j'ai vu la même chose sur DLC.

Semblerait que 2 équipes seraient finalistes. Ne mentionne pas lesquelles.

Mais mentionne que le CH serait intéressé.

C'est pas clair si le CH est juste intéressé ou fait partie des 2 équipes finalistes.

C'est sûr que ce serait une grosse prise.

Pas sûr que Hughes va aimer le salaire qu'il va demander par contre, rapport à sa "structure salariale"...😏

Who knows... c'est le même agent que Demidov

Selon moi,

Si Marchenko arrive a MTL, Ghule va faire le chemin inverse ne serait-ce que pour le cote cap que joueur immediat d'impact. Avec toute l'incertitude de cette franchise, ibtenir un jeune def physique sogne plusieurs années a salaire raisonnable, sa devient tres alléchant.

Oui la perte de Ghule est importante pour MTL mais en meme temps, la defensive a gauche du CH est pas mal le seul endroit ou le CH a les ressources pour combler le vide laissé.

Genre:

Ghule, Dach, Bolduc et 1st vs Marchenko serait deja un mechante bonne offre. Qu'on le veuille ou non, pour Columbus, c'est 3 joueurs qui aide le club immédiatement tout en ramassant un 1st au passage. Puis concernant Marchenko a MTL, a mon avis le 11M qui circule stun peu comme Dobson, les demandes a MTL seront moins élevés, je serais pas surpris justement d'un contrat 8ans/9.5M de moyenne front load en boni comme Demidov.

On verra mais le fit est excellent a MTL pour l'attaquant russe!

Je me répète, mais pourquoi CGY se départirait de Whitecloud à 29 ans (30 ans fin novembre) ? Gros bonhomme, droitier, top 4, contrat très intéressant, défensivement fiable, joue en PK et vient tout juste d'arriver à CGY. Oui, CGY est en reconstruction, mais est-ce que CGY a la capacité de se passer de Whitecloud pour faire la transition ? Ce serait peut-être plus logique si Carrier était inclus dans la transaction.

Pour Frost, ce n'est sûrement pas un plan A. Je me suis déjà exprimé sur lui. Défensivement, il est correct.  Offensivement, il tient son bout et peut marquer des buts. Il est très bon dans les mises en jeu, est encore jeune à 27 ans et il est rapide. Difficile à dire si le CH s'améliorerait ou pas.

Dans l'optique ou le ch acquiert dans un trade pour Xhekaj, dach et 1 choix + espoir B, oui le CH s'améliore.

Frost C'est pas crosby mais a mon avus si kapanen verte recrue en a mis presque 25 avec demidov, rien n'est impossible que frost en met 30 avec l'expérience qu'il a!