le CH a 24 joueurs signés
le club le plus proche est à 22 joueurs - 2 autre à 21 et 3 autres à 20
les 24 autres sont à moins de 20 signés
jamais vu ça avant un 1er juillet
Surtout que si on prend on considérations les RFA qui devraient être signés, nous sommes plus vers 25. Moi je trouve que c'est trop, ben beau que certains peuvent se faire enterrer dans la LAH, reste que je n'aime pas ce type de gestion des ressources.
Surtout que si on prend on considérations les RFA qui devraient être signés, nous sommes plus vers 25. Moi je trouve que c'est trop, ben beau que certains peuvent se faire enterrer dans la LAH, reste que je n'aime pas ce type de gestion des ressources.
y a une PETITE possibilité ....
que ce soit un PLAN bien réfléchi, justement pour avoir quelques joueurs à envoyer en retour d'un contrat X ou Y
je crois pas BERGEVIN être assez astucieux pour ça , mais sait on jamais
et LEHKONEN et ARMIA sont peut-être dans ce plan comme option 1 ou 2 ou 3 ou 23
Il y en a au moins 3 joueurs là dedans que ce sont ses propres erreurs. Alzner, Peca et Weise qui est un résultat d'avoir été cherché Schlemko.
le CH a 24 joueurs signés
le club le plus proche est à 22 joueurs - 2 autre à 21 et 3 autres à 20
les 24 autres sont à moins de 20 signés
jamais vu ça avant un 1er juillet
Ça fait juste dire qu'il ne signera pas grand monde
Je trouve que vous avez la gachette facile avec Bergevin. Je comprends qu'il n'a pas un historique superbe, mais le surplus de joueurs est là pour une bonne raison. De plus, Hudon, Lehkonen et Armia ont droit à l'arbitrage, ce qui donne plus de temps. Normalement ça se fait entre la mi-juillet et la première semaine d'août.
Le CH a 41 contrats sur 50 autorisés. Le seul joueur sur notre liste de réserve qui n'est pas signé est Koberstein. Le CH a jusqu'au 15 août pour le signer. D'après moi, il ne sera pas signé. Les autres, aucune presse à avoir ! Si tu signes un backup à Price + les 3 RFA, tu tombes à 45 contrats. Tu signes disons 2 joueurs autonomes. Tu arrives à 47 contrats. Est-ce qu'on s'entend pour dire que certains contrats pourraient être échangés aussi pour permettre de signer des jeunes agents libres qui vont prendre ces contrats ? Bref, d'après mon calcul, tu pourrais signer 3 autres contrats sur des joueurs invités et/ou transferts de joueurs.
Après, ballottage ou échanges pour réduire le nombre de contrats. Si tu signes un backup, d'après vous, où ira Lindgren ? Il se fera sûrement échanger contre une chaudière de pucks. Si tu acquières un Duchene, il faudra que tu libères de la masse avec un contrat, donc pas de problème. Le CH veut en avoir des choix pour le prochain repêchage, alors allons-y ! Pensez-vous sérieusement que Hudon restera un CH bien longtemps ? Si Poehling et Suzuki connaissent un très bon camp, pensez-vous que Shaw et/ou Byron et/ou Lehkonen resteront ?
Enfin, l'été tu peux dépasser de 10 % le cap salarial. Nous sommes à 72.8 M $. Bref, on peut encore signer pour environ 16.85 M $ en contrats. C'est inquiétant, mais pas alarmant selon moi.
...le problème de Berg dans le moment c'est qu'il se concentre à signer de la quantité et non de la qualité. Le "surplus" n'a rien d'alléchant pour personne et il ne va pas faire de miracle avec ça... Anyways d'ici une semaine on verra bien où il en est car on s'entend passé la première semaine de Juillet il ne se passe plus grand chose dans la LNH niveau mouvement.
Est-ce qu'on s'entend pour dire que certains contrats pourraient être échangés aussi pour permettre de signer des jeunes agents libres qui vont prendre ces contrats ?
exactement ce que je crois et que J'AI ÉCRIS sinon .... rien à comprendre
que ce soit un PLAN bien réfléchi, justement pour avoir quelques joueurs à envoyer en retour d'un contrat X ou Y ou choix bien sûr
D'après ce que j'ai lu depuis 1 mois ici, plusieurs peuvent nous rapporter des choix de 1ère ou 2e ronde. Pour les autres (Hudon, joueurs AHL, prospects, etc) il y a 2 options : ballottage ou recevoir un prospect pour 2 contrats (échange de Kulak). De plus, pour par exemple Peca ou Weise, il est possible de faire un échange pour avoir un genre de choix de 4e ou 5e ronde pour une équipe qui a beaucoup de place sur le cap salarial comme peut-être Columbus ou Ottawa.
Est-ce qu'on s'entend pour dire que certains contrats pourraient être échangés aussi pour permettre de signer des jeunes agents libres qui vont prendre ces contrats ?
exactement ce que je crois et que J'AI ÉCRIS sinon .... rien à comprendre
que ce soit un PLAN bien réfléchi, justement pour avoir quelques joueurs à envoyer en retour d'un contrat X ou Y ou choix bien sûr
S'cuse, je ne l'avais pas lu