Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

J'ajouterais meme que advenant le cas que UTAH ou OTT serait tenter dechanger leur 1st pour du present. J'offrirais Caufield pour tenter d'obtenir 1 de ses 2 choix la.

Effectivement je crois que si CHI y vont avec un attaquant, risque de prendre Lindstrom.

Ensuite pour les choix 3 et 4 tres possibles que sorte 2 def. Donc je crois que Demidov pourrait glisser jusqu'à MTL et ca ca serait tout un cadeau!

Pas fou ça Smash…Bedard et Lindstrom comme centre…c’est pas méchant ca…mais j’aimerais mieux qu’ils se trouvent un général a la ligne bleu…ca nous laisserait un bon joueur d’attaque 😂

D'un autre coté, les Hawks sont déjà petit à l'avant.  De mémoire, c'était l'équipe la moins pesante de la LNH la dernière saison. Si le DG croit en Lindstrom comme gros C, ses C des 2 premiers trios sont réglés pour près de 15 ans.

Revenant, les équipes se forment par la défensive sauf que lors des 15 derniers repêchages, pour les choix 1 et 2, on totalise 24 attaquants et 6 défenseurs. Demidov très tentant avec Bedard pour les Hawks comme disait ScaChop.

Bien content que ce soit pas Chicago qui est gagné la lotterie

👍

Moi aussi. Et Chicago aura probablement la décision la plus difficile à prendre entre un excellent défenseur, Demidov et Lindstrom.

A mon avis, le choix est difficile car on sait que les équipes se forment par la défensive en premier et ils y en a quelques bons dans ce repêchage. Ensuite, il y Demidov. Peut-etre le plus talentueux du groupe mais comme Chicago a déjà Bédard de petit, iront-ils vers le petit Demidov ou le grand Lindstrom?

Peut-être que Chicago aurait trop peur de vivre un Eric Dazé #2 avec Lidstrom...

Plus sérieusement, je crois que ça leur sera difficile de résister à la tentation d'unir bedard et demidov.

Similaire pour moi sauf que j'inverserais les places de Tij Iginla et Buium. Donc, Iginla serait mon choix une fois que les 4 meilleurs sont partis.

Iginla est un très bon joueur aussi.

Pas grand chance qu'il devienne un flop.

Au pire un ailier de 30 buts 20 passes bon en échec avant.

Un autre Gallagher?

Similaire pour moi sauf que j'inverserais les places de Tij Iginla et Buium. Donc, Iginla serait mon choix une fois que les 4 meilleurs sont partis.

Iginla est un très bon joueur aussi.

Pas grand chance qu'il devienne un flop.

Au pire un ailier de 30 buts 20 passes bon en échec avant.

et avec les 14 + 33 + 42 , imagine ce que pourrait faire SAN JOSE avec ça

les SHARKS sont exactement un des clubs qui ont aucune raisons d'échanger leurs TOP picks , sauf pour s'améliorer encore plus


si HUGHES veut tansiger niveau 1rd , ce sont les clubs qui ont TRÈS TRÈS peu de choix de repêchage qui pourraient être intéressés ( L.A.  comme exemple ) ou encore très peu de relève

Disons que le 14 + 33 + 42 équivaut pas mal à un 5e au total

Juste après le choix des Sharks, tu te dépêches à transiger pour ces 3 choix avec eux. Ensuite, tu ajoutes le choix de WPG pour le 3e overall pour avoir le joueur que tu veux.  

Sérieusement, les Sharks vont très bien garnir leur banque d'espoirs après ce repêchage et même au repêchage 2025.

Ouff tu perds ta job drette la si tu échanges le 5e overall qui risque de devenir un joueur de concession contre 3 picks de même.. peut être 6e ou 7e+14e+33e ok.. my 2 cents

Est-ce que tu as remarqué que je blaguais ? Aussi, le 5e overall qui est un joueur de concession, c'est poussé pas mal.  Ce ne sont pas tous des Cale Makar. Les Sharks ont plusieurs très bons choix, alors je ne pense pas qu'ils les laissent aller, à moins que ce soit un joueur élite en retour genre top 3 en attaque ou top 2 en défensive.

et avec les 14 + 33 + 42 , imagine ce que pourrait faire SAN JOSE avec ça

les SHARKS sont exactement un des clubs qui ont aucune raisons d'échanger leurs TOP picks , sauf pour s'améliorer encore plus


si HUGHES veut tansiger niveau 1rd , ce sont les clubs qui ont TRÈS TRÈS peu de choix de repêchage qui pourraient être intéressés ( L.A.  comme exemple ) ou encore très peu de relève

Disons que le 14 + 33 + 42 équivaut pas mal à un 5e au total

Juste après le choix des Sharks, tu te dépêches à transiger pour ces 3 choix avec eux. Ensuite, tu ajoutes le choix de WPG pour le 3e overall pour avoir le joueur que tu veux.  

Sérieusement, les Sharks vont très bien garnir leur banque d'espoirs après ce repêchage et même au repêchage 2025.

Ouff tu perds ta job drette la si tu échanges le 5e overall qui risque de devenir un joueur de concession contre 3 picks de même.. peut être 6e ou 7e+14e+33e ok.. my 2 cents