Show Posts - stromgoll88

Messages - stromgoll88

31
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 05 Apr, 2024 20:32 »
Du gros stock 😏
ajoute Yegor Surinavec le choix de COLORADO ( si il est disponible ) tu vas en avoir du CA RAC TÈ RE

Pas du CA RAC TÈ RE à la Bergevin? C'est à dire avec pas de talent!

32
Jour de match! / Re: CH vs Tampa
« on: 05 Apr, 2024 08:10 »
S'il continue de jouer de cette façon et que l'on peut l'échanger, faut y aller. Ça fait 3 ans qu'on essaie de s'en débarrasser, mais il ne valait rien. Dès qu'il va valoir quelque chose, faut y aller.

33
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 04 Apr, 2024 14:49 »
Iginla commence à faire du bruit pas mal pour le spot potentiel du CH...  je le voyais comme un reach pour nous mais là de moins en moins...  le ti-gars connait des séries du tonnerre!!!  surtout si Hughes tient absolument à repêcher un attaquant...  Il n'a pas le pizzazz du gros centre à la Lindstrom mais disons que je ne serais pas déçu là là si on retrouve avec ce prospect dans nos rang...

Iginla semble être le type de joueur priorisé par Hughes. Joueur intense qui s'implique dans les 3 zones, bourreau de travail qui ouvre grand les oreilles pour apprendre. Il favorise ce type de joueurs aux joueurs flashy talentueux.

34
Jour de match! / Re: CH vs Kraken
« on: 26 Mar, 2024 13:26 »
Hu-Go semble avoir un modèle précis de joueur : Moins flashé mais plus efficace. C'est probablement pour ça que Michkov n'a pas été pris et que Eiserman ne devrait pas l'être.

35
Jour de match! / Re: CH vs Kraken
« on: 25 Mar, 2024 10:00 »
L'ancienne administration parlait de repêchage et de développement... Il en parlait... Rien d'autre, il n'en faisait pas. À l'image de MB, grand parleur petit faiseur. Par contre, Hu-Go, eux, développent vraiment, ils ont engagés des personnes en ce sens (Nicholas, Dr, shot, psy sportif)

36
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 19 Mar, 2024 20:49 »
Drafter un défenseur tôt, c'est comme drafter un OL au football...

Vraiment pas pareil, les équipes y vont pour le besoin immédiat car ces joueurs là peuvent tous jouer immédiatement. Tellement qu'au dernier repêchage, il y en avait 4 pouvant boucher le trou tout de suite pour protéger leur QB. Tout le monde savait que les Jets allait en prendre OL au 15ème rang. Pittsburgh a fait une transaction pour monter au 14ème rang pour prendre le 4ème OT. Les coureurs de ballon sont devenus ce qu'il y a de plus facile à trouver, et on peux compter sur les doigts d'une main ceux repêcher dans les 2 premières rondes.

Pareil dans le sens que c'est pas sexy.

37
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 19 Mar, 2024 11:53 »
Exact, choisir des défenseurs haut au repêchage c'est souvent moins sexy pour l'amateur moyen que de choisir des attaquants talentueux, mais au final la défensive est la colonne vertébrale d'une équipe...

Comme disait Ulysse l'autre fois, Dobson est pas mal un des, sinon LE meilleur joueur du draft 2018 au moment où on se parle.
Le jeune a un impact majeur sur plusieurs aspects de la game.

Pourtant il n'a été repêché que 12e...

Drafter un défenseur tôt, c'est comme drafter un OL au football...

38
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 19 Mar, 2024 09:58 »
Un bon exemple de BPA d'une équipe qui allait à contresens des autres est Moritz Seider des Red Wings. Pour plusieurs, ce fut une surprise qu'il sorte aussi tôt.

39
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 15 Mar, 2024 14:08 »
Kakko c'est un autre dossier...  oui c'est un haut choix qui n'est pas vieux...  mais fait 5 ans qu'il est dans la ligue, 300 matchs...  pis ça décolle pas...  difficile de se dire que le joueur n'a pas d'opportunité...

Moi, je viserais Kent Johnson à Colombus. Choix de l'ancienne direction, ne semble pas heureux là et saison ordinaire cette année.

Pas facile car ils n'ont toujours pas engagé un nouveau DG...

Logiquement, il devrait être engagé pour le draft, là où je crois que l'échange se ferait.

40
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 15 Mar, 2024 12:14 »
Kakko c'est un autre dossier...  oui c'est un haut choix qui n'est pas vieux...  mais fait 5 ans qu'il est dans la ligue, 300 matchs...  pis ça décolle pas...  difficile de se dire que le joueur n'a pas d'opportunité...

Moi, je viserais Kent Johnson à Colombus. Choix de l'ancienne direction, ne semble pas heureux là et saison ordinaire cette année.

41
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 14 Mar, 2024 19:57 »
Moi c'est Catton qui me fait vraiment pas tripper.

Pis avant visionnements, j'avais un préjugé favorable, dû à ses stats impressionnantes.

Mais il m'a vraiment déçu. Il a l'air d'attendre que ses coéquipiers se tapent le sale boulot pour lui. Pas très impliqué et pas proactif.

Les games que j'ai vu, il surfait bcp en périphérie du jeu.

Ses habiletés lui permettent d'être opportuniste, mais il m'a vraiment fait penser à Jonathan Drouin dans sa game..

Comme j'Avais mentionné, stats impressionnantes, mais jamais vu joué. De ce que tu me décris de lui, Chus comme pas trop intéressé.

Dans mon cas :
Lidstrom, Demidov, Iginla.

42
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 14 Mar, 2024 15:56 »
Armia pourrait être passé à San Jose comme Hoffman, ça va leur prendre des joueurs pour remplir des chandails.  Les Sharks sont la nouvelle poubelle de la LNH.

Je regarde les Sharks, l'équipe en place et leur "relève"... Ça fait assez dur merci. Pas de présent, pas trop fort sur le futur... Ce serait effectivement une destination pour nos mauvais contrat, quitte à leur donner un espoir B avec pour faire passer la pillule.

43
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 13 Mar, 2024 20:43 »
Catton a vraiment des stats impressionnantes.

44
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 08 Mar, 2024 15:40 »
Shit!!

Crissez moé Hughes comme premier ministre du Canada, pourrait pas faire ben pire que les clowns qui se succèdent anyway...

Trop intelligent et pas assez imbus de lui-même pour ce poste!

45
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 06 Mar, 2024 16:08 »
Tarasenko vs un choix de 3 et un choix conditionnel de 4?

Stu moé où on est chanceux d'avoir Hughes à Mtl?

Etk quand je compare aux retours obtenus par d'autres DGs, on est ailleurs...

Tarasenko avait une full NMC. Mettons que Staios avait pas trop de pouvoir de négociation.

Navigation

Mobile View